cyt (Zginęło sześcioro Afgańczyków, w tym dziecko i cztery kobiety. Kolejne trzy kobiety zostały ciężko ranne. 0 - lubimy pławić się w rozdawaniu ubogim i dzieciom , a tu masz babo placek .Można zabić kobiety i dziecko i nic żadna wina .To tylko afgańczycy - a taki szum robi sie wokol migrantów .obłuda . pozdrawiam .
Od początku było wiadomo, że nie doszło do zbrodni wojennej.
Po pierwsze, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. Wojna jest wojną.
Po drugie używanie żywych tarcz i mieszanie obiektów cywilnych i wojskowych to typowa praktyka, zwłaszcza wśród muzułmanów.
Po trzecie, sprawę nagłośnił Antoni Macierewicz i od początku ten proces wspierał. Odmawiając wyjaśnień, których i teraz zapewne nie udzieli.
I wreszcie, po tylu latach mamy dziś uniewinnienie połączone ze "złym wykonaniem rozkazu" i wyrokiem w zawieszeniu, gdyż wspomniany polityk jest obecnie Ministrem Obrony Narodowej a Prawo i Sprawiedliwość jest u władzy.
Bardziej niż orzeczenie sądu przekonuje mnie opinia prof. Bogusława Wolniewicza, dostępna w formie filmu "Co sądzić o Macierewiczu". Polecam w związku z tym tematem.
według ciebie ludzie to wióry i można ich zabijać , jest wielki post może zajrzysz w głąb swojej duszy coby stwierdzic że te wióry też miały swoją duszę .
A Ty może zaczniesz czytać ze zrozumieniem, mimo tez ustalonych a priori? Przepraszam, ale ta odpowiedź jest personalna i niczego nie wnosi. Dlatego zgłosiłem ją do moderacji. Pozdrawiam. Michał Obrębski
Zwykłego żołnierza owszem, wysłać niech naraża życie i ginie, a potem jeszcze rozliczyć jak zbrodniarza. Tylko za to, że się nie dał zabić. A tymczasem pewnego znanego generała, który całym wojskiem zaatakował własny naród, te same wysokie sądy nie były w stanie dosięgnąć. Widocznie nie były aż tak wysokie. Dla mnie wstrętne i głupie. Fatalny przykład dla wojska. Prezydent winien ułaskawić!
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Od początku było wiadomo, że nie doszło do zbrodni wojennej.
Po pierwsze, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. Wojna jest wojną.
Po drugie używanie żywych tarcz i mieszanie obiektów cywilnych i wojskowych to typowa praktyka, zwłaszcza wśród muzułmanów.
Po trzecie, sprawę nagłośnił Antoni Macierewicz i od początku ten proces wspierał. Odmawiając wyjaśnień, których i teraz zapewne nie udzieli.
I wreszcie, po tylu latach mamy dziś uniewinnienie połączone ze "złym wykonaniem rozkazu" i wyrokiem w zawieszeniu, gdyż wspomniany polityk jest obecnie Ministrem Obrony Narodowej a Prawo i Sprawiedliwość jest u władzy.
Bardziej niż orzeczenie sądu przekonuje mnie opinia prof. Bogusława Wolniewicza, dostępna w formie filmu "Co sądzić o Macierewiczu". Polecam w związku z tym tematem.
Michał Obrębski
Przepraszam, ale ta odpowiedź jest personalna i niczego nie wnosi. Dlatego zgłosiłem ją do moderacji.
Pozdrawiam.
Michał Obrębski
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.