Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • rekin
    02.07.2015 09:31
    Kto Wam dał prawo do orzekania co chce społeczeństwo ? W lizusi=ostwie w stosunku do Pisu przekraczacie wszelkie granice.
    doceń 0
  • wojtek303
    02.07.2015 11:31
    wojtek303
    Ale przecież te sprawy powinny być elementem wyborów do sejmu. No chyba, że zamiast sejmu będziemy robić referenda?
    doceń 2
  • wukung
    02.07.2015 12:07
    lepiej referendum. to obliguje rzadzacych do czynow
    doceń 1
  • bezpieczniak
    02.07.2015 12:36
    Referendum nad oczywistościami chyba potrzebne nie jest?
    doceń 1
  • wert
    02.07.2015 13:40
    referenda obiecal nam duda. Niech on teraz rozpisuje, byl wielkim zwolennikiem. W debatach podkreslal, ze on bedzie czesto rozpisywal referenda. Zobaczymy, czy to tylko bylo na czas kampanii. Bedizemy patrzyli mu na rece, mowil tez ze palac prezydencki bedzie otwarty dla ludzi, ja juz 9 sierpnia wybieram sie ciekawe czy mnie wpusci.
    doceń 0
  • max
    02.07.2015 13:48
    Referendum w sprawie JOW-ów jak twierdzą konstytucjonaliści jest niekonstytucyjne i może być podstawą do postawienia p. Komorowskiego przed trybunałem stanu. Dodatkowo zdaniem choćby prof A. Nowaka JOW-y są doskonałym przepisem na rozbicie państwa polskiego.
    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/256620-prof-nowak-przestrzega-przed-jow-ami-sa-doskonalym-przepisem-na-rozbicie-panstwa-polskiego
    doceń 2
  • Anna
    02.07.2015 14:05
    Referendum jest potrzebne, bo do tej pory politycy naszego kraju szli w innym kierunku!
    doceń 0
  • ruler
    02.07.2015 14:23
    Referendum ze znikomą frekfencją, jest nic nie wartym biciem piany i zajmowaniem ludzi byle czym. W tym czasie można po cichu pouchwalać sprawy niepopularne. Jeśli do wyborów chodzi 40% uprawnionych, to zrobienie referendum skomplikowanego i niejasnego, wyciągnie z domów 20%. I o to chodzi właśnie
    doceń 2
  • MS
    02.07.2015 15:41
    Jestem Polakiem! Nie chcę rozszerzenia referendum.
  • Łukasz
    02.07.2015 16:08
    Referendum powinno też objąć tematykę Praw wyborczych. Powinno się zmienić formę liczenia. Pojęcie "Tajność wyborów, w tym kraju (i nie tylko tym kraju - patrz kraje byłego bloku wschodniego) wypaczono bardzo.

    W krajach zachodnich nie ma możliwości machlojek w głosowaniach przez sam fakt liczenia głosów przy ludziach. Nie ma zamykania komisji wyborczych. Urnę zamyka się w sensie uniemożliwienia po określonym czasie oddania głosu.

    Urnę się otwiera komisyjnie i przy dowolnych świadkach - każdy z ulicy może wejść do lokalu wyborczego i od momentu zamknięcia urn, poprzez zerwanie plomb/pieczęci zabezpieczających i wysypanie kart, aż do policzenia wszystkich głosów i napisania protokołu końcowego może przebywać w lokalu i obserwować proces liczenia.

    To jest naturalne. Ale nie tu w Polsce
    doceń 1
  • Ryszard
    02.07.2015 17:02
    Po 89r. tylko jedno referendum miało wymaganą frekwencję (w 2003r. w sprawie akcesji do UE)i było ważne. Pozostałe nie były wiążące ze względu na małe zainteresowanie społeczeństwa - zbyt niska frekwencja.
    doceń 1
  • Anna
    02.07.2015 20:38
    Zaczynam nabierać lepszego mniemania o naszym społeczeństwie. Oby się udało!
    doceń 1
  • saherb
    02.07.2015 23:39
    Moim zdaniem należałoby tak zmienić przepisy dot. referendum, że powinien być ustalony określony czas na dodawanie pytań. Potem łącznie z wszystkimi pytaniami takie referendum byłoby przeprowadzane.
    doceń 4
  • grzegorzku
    02.07.2015 23:39
    Mam propozycję na kolejne pytania do referendum (po co organizować kolejne referendum, skoro można zaoszczedzić na kosztach i dopisac je teraz): czy jesteś za wprowadzeniem progu podatkowego w wysokości 80% dla dochodów przekraczających 1 mln złotych w skali roku, czy jesteś za zakazem sprzedaży polskiej ziemi obcokrajowcom, czy jesteś za likwidacją akcyzy na paliwo, czy jesteś za obniżeniem stawki VAT do 5% na artykuły żywnościowe, czy jesteś za podniesieniem kwoty wolnej od podatku do 10.000 zł, czy jesteś za wprowadzeniem zasiłku rodzinnego w wysokości 700 zł miesięcznie na każde dziecko, czy jesteś za wprowadzeniem podatku od spadku w wysokości 75% dla osób niespokrewnionych, czy jesteś za wydłużeniem urlopu wypoczynkowego do 40 dni, czy jesteś za wprowadzeniem kary śmierci za morderstwa ze szczególnym okrucieństwem, oraz w przypadku działania na szkodę skarbu państwa przez funkcjonariuszy publicznych, czy jesteś za kastrowaniem gwałcicieli, czy jesteś za dożywotnim leczeniem pedofilów w zamkniętych zakładach psychiatrycznych, czy jesteś za penalizacją prostytucji, czy jesteś za zakazem udzielania azylu uchodźcom wyznania islamskiego, czy jesteś za podniesieniem minimalnej płacy do poziomu 2.500 zł brutto, czy jesteś za likwidacją instytucji kary więzienia w zawieszeniu w warunkach recydywy oraz w przypadku przestępstw przeciwko mieniu, czy jesteś za ograniczeniem wynagrodzeń zarządów spółek skarbu państwa do wysokości maksimum 8 – krotności najniższego wynagrodzenia, czy jesteś za wprowadzeniem dodatkowych dni wolnych od pracy: 2 maja (święto flagi), 2 listopada (Zaduszki), czy jesteś za redukcją zatrudnienia w administracji państwowej o 20%, czy jesteś za podniesieniem pensum dla nauczycieli szkół podstawowych i gimnazjalnych do 24 godzin tygodniowo, czy jesteś za obowiązkiem publikowania oświadczeń majątkowych pracowników administracji państwowej każdego szczebla, czy jesteś za likwidacją „umów śmieciowych”, czy jesteś za likwidacją przywilejów mniejszości niemieckiej, czy jesteś za opodatkowaniem banków, czy jesteś za wprowadzeniem bezpłatnego transportu publicznego, czy jesteś za bezpłatną służbą zdrowia, czy jestś za podniesieniem standardów opieki medycznej, czy jesteś za nacjonalizacją mienia kościelnego poza obiektami kultu religijnego, czy jesteś za likwidają funduszu kościelnego, czy jesteś za wycofaniem lekcji religii ze szkół, czy jesteś za całkowitym zakazem aborcji, czy uważasz że prawo powinno traktować zapłodniona komórkę jajowa na równi z żywym człowiekiem, czy uważasz, że w Smoleńsku doszło do zamachu?
    Niech się naród wypowie - przynajmniej będzie wesoło. Przy okazji przerózne święte krowy dowiedza się gdzie jest ich miejsce.
    doceń 0
  • Jaś
    03.07.2015 08:06
    Ja bym dopisał jeszcze jedno pytanie, czy politykom dać emeryturę o jaką postarali się oni sami w trakcie swojej wytężonej "pracy" w parlamencie dla najbiedniejszych - przecież to jest ich sukces jak mają najubożsi
    doceń 1
  • Kris
    03.07.2015 23:02
    Ja bym dodał jedno pytanie :

    Jak uważasz czy sejm powinien kierować się rozumem czy konkordatem?
    doceń 0
  • AQQ
    05.07.2015 10:09
    Proponuję takie:
    Czy jesteś za finansowaniem Kościoła z odpisu podatkowego i likwidacją funduszu kościelnego?
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama