Przypomnieć Bredzisławowi Komoruskiemu należy jego POstępowanie z Ustawą o SKOK-ach! Bredzisław zdecydował o ograniczeniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego ustawy o SKOK-ach. Ustawę zaskarżył w 2009 r. śp. Pan Prezydent Lech Kaczyński. Jeżeli można wycofać, to można także dopisać!
P. Kukiz chce startować do parlamentu bez programu. Wg p. Cejrowskiego tak wygląda start w wyborach z ramienia Partii Republikańskiej, że wybrany zawiera niepisany kontrakt z wyborcami w imieniu których pełni funkcję.
Tylko pytanie skąd wyborca ma wiedzieć, że jego kandydat w 100% zagłosuje zgodnie z jego potrzebami? W tym aspekcie lepszy od deliberacji jest korporacjonizm salazarowski.
Ten drugi pozwala na obronę interesów przez określone grupy społeczne, które przez instytucjonalizację własnych grup zawodowych stają się zobligowane do wyłonienia swoich przedstawicieli i ich startu w wyborach.
Państwo, które walczy z przyczynami i źródłami zła w granicach państwa i poza, kreuje w ten sposób służby bezpieczeństwa, w tym policję na zbrojne ramię Pana Boga, zapewnia bezpieczeństwo swoim obywatelom wielowymiarowo i w zamian zyskuje zaufanie społeczne i nie musi się liczyć z możliwością wystąpienia buntu społecznego. Tylko musi zacząć bronić interesów obywateli, a nie systemu władzy. System patron-klient musi przejść do lamusa, gdyż klient powinien stać się ogół społeczeństwa.
Uczciwość to nie tylko uczciwe postępowanie administracji państwowej, lecz także, a może przede wszystkim przybliżenie Państwa obywatelom przez współuczestnictwo w zarządzaniu i ograniczenie biurokracji. W tym Salazar był bezbłędny. Korporacjonizm nie ma nic wspólnego z autorytaryzmem, lecz jest całkowicie nastawiony na realizację interesu narodowego.
Wysłałem do p. Kukiza ogólnikowy projekt programu Unii Narodowej RP z możliwością jego przekazania. Dotychczas nie dostałem odpowiedzi i w sumie na odpowiedź nie liczę, gdyż dla ruchu JOW priorytetem jest referendum. Rozważam, że jeszcze wysłanie go do PiS.
Salazar stworzył państwo i system, który po jego śmierci się rozpadł. Niezbyt to dobry prognostyk dla takich ruchów w Polsce.
Salazar zresztą borykał się też ze swoimi przeciwnikami (m.in. z zamachowcami).
Poza tym nie sądzisz, że czasy, obyczaje i sytuacja gospodarczo-polityczna uległa zmianie? Globalizacja gospodarki wyklucza działanie jakie mógł podjąć Salazar. Poza tym Polska to zupełnie innych kraj niż Portugalia, zarówno pod kątem społecznym jak i ekonomicznym i geopolitycznym. Portugalia graniczyła z Hiszpania...i tyle. My graniczymy z Niemcami, Rosją, Ukrainą itd. Nie wszystkie idee polityczne da się wszędzie zaprowadzić.
Co do jegnego się zgodzę. Wprowadzenie polityki opartej na nauce kościoła przyniosłoby pożytek dla wszystkich. Niestety spotkałoby się z ogromnym sprzeciwem hedonistycznych band pseudointelektualistów.
Owszem, w Portugalii odsunięto od władzy komunistów i innych przedstawicieli dyktatury parlamentarnej, którzy przedkładali populistyczny interes partii ponad interes narodowy.
Do obalenia systemu Salazara doprowadziła rewolucja zainicjowana przez republikanów, a więc w tamtejszych warunkach komunistów. Komuniści wszędzie gdzie nie dało się przejąć władzy siłą i ją uzurpować w formie autorytarnych rządów tam dzielili społeczeństwa do swoich celów i robią to dzisiaj prawie w całej Europie.
A poza tym u nas do dzisiaj nie było dekomunizacji.
Pan Komorowski ani intelektualnie ani moralnie nie nadawał się na prezydenta RP. Ten pan razem z większością PO nadaje się za to wspaniale do stanięcia przed Trybunałem Stanu. Za zdradę.
Komorowski jest jednym z największych szkodników w polskiej polityce. Zawistny, mściwy i nieuczciwy. Po wyborach parlamentarnych w 2005 roku - wygranych przez PIS (sondaże dawały zwycięstwo PO), jeszcze przed ogłoszeniem oficjalnych wyników rozczarowany powtarzał, że "szkoda Polski" W ten sposób rozpoczął, trwający do dziś, podział polskiej prawicy. Te same brednie wygłaszał w ostatniej kampanii wyborczej. Doprowadził ponadto do sytuacji, że znaczna część polskiego społeczeństwa, mówiąc wprost, nienawidziła swojego Prezydenta! A co do Kukiza - zaczyna gwiazdorzyć. Nie wie, że posłów wybiera się po to, by stanowili prawo. Od razu ustawia się w roli kontestatora. Panie Kukiz - jak śpiewali pana koledzy z Big Cyc "kontestacja, kontestacja, to jest dobre na wakacjach"
Możesz rozwinąć swoją myśl? Bo wydaje mi się, że wg Ciebie najlepszym systemem gospodarczym jest podział ludzi na chłopstwo, mieszczaństwo i szlachtę. A Ty do, którego stanu byś należał?
GN aż kipi "obiektywizmem", a jak PiS chciał skłócić PO i PSL przy wyborze Marszałka to było chrześcijańskie. Popieranie obsesyjne, kłamliwe partii PiS przez pismo katolickie to skandal
rekin, pomyliłeś strony. Wpisałeś gosc.pl zamiast onet.pl .
Gość na całe szczęście nie musi silić się na sztuczny obiektywizm podszyty liberalnym podejściem i prorządową linią, jak Rzeczpospolita. Gość po prostu przytacza fakty i opinie. Co prawda jakość pisma ostatnimi czasy podupadła, ale nie wszystko stracone.
Co do skłócania PSLu i PO...no proszę Cię. Jak można skłócić dziwkę z alfonsem, który bardzo dobrze płaci i jest miły? PSL dobrze wie, że są jedynie palcem do wciskania przycisków i niczym więcej. PO też to wie.
Poza tym każde działanie na rzecz obalenia obecnej władzy jest bardzo chrześcijańskie i demokratyczne. Każdy kto przyczynia się do tego, żeby PO i PSL były jak najsłabsze dziąła dla dobra narodu. Złodziei i oszustów należy zamykać w więzieniach, a nie przetrzymywać w parlamencie. Im słabsza koalicja tym mocniejsza Polska. Mam nadzieję, że na jesieni PiS będzie musiał dogadać się z Kukizem bo inaczej marny nasz los jako narodu.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Jeżeli można wycofać, to można także dopisać!
Tylko pytanie skąd wyborca ma wiedzieć, że jego kandydat w 100% zagłosuje zgodnie z jego potrzebami? W tym aspekcie lepszy od deliberacji jest korporacjonizm salazarowski.
Ten drugi pozwala na obronę interesów przez określone grupy społeczne, które przez instytucjonalizację własnych grup zawodowych stają się zobligowane do wyłonienia swoich przedstawicieli i ich startu w wyborach.
Państwo, które walczy z przyczynami i źródłami zła w granicach państwa i poza, kreuje w ten sposób służby bezpieczeństwa, w tym policję na zbrojne ramię Pana Boga, zapewnia bezpieczeństwo swoim obywatelom wielowymiarowo i w zamian zyskuje zaufanie społeczne i nie musi się liczyć z możliwością wystąpienia buntu społecznego. Tylko musi zacząć bronić interesów obywateli, a nie systemu władzy. System patron-klient musi przejść do lamusa, gdyż klient powinien stać się ogół społeczeństwa.
Uczciwość to nie tylko uczciwe postępowanie administracji państwowej, lecz także, a może przede wszystkim przybliżenie Państwa obywatelom przez współuczestnictwo w zarządzaniu i ograniczenie biurokracji. W tym Salazar był bezbłędny. Korporacjonizm nie ma nic wspólnego z autorytaryzmem, lecz jest całkowicie nastawiony na realizację interesu narodowego.
Wysłałem do p. Kukiza ogólnikowy projekt programu Unii Narodowej RP z możliwością jego przekazania. Dotychczas nie dostałem odpowiedzi i w sumie na odpowiedź nie liczę, gdyż dla ruchu JOW priorytetem jest referendum. Rozważam, że jeszcze wysłanie go do PiS.
Salazar zresztą borykał się też ze swoimi przeciwnikami (m.in. z zamachowcami).
Poza tym nie sądzisz, że czasy, obyczaje i sytuacja gospodarczo-polityczna uległa zmianie? Globalizacja gospodarki wyklucza działanie jakie mógł podjąć Salazar. Poza tym Polska to zupełnie innych kraj niż Portugalia, zarówno pod kątem społecznym jak i ekonomicznym i geopolitycznym. Portugalia graniczyła z Hiszpania...i tyle. My graniczymy z Niemcami, Rosją, Ukrainą itd. Nie wszystkie idee polityczne da się wszędzie zaprowadzić.
Co do jegnego się zgodzę. Wprowadzenie polityki opartej na nauce kościoła przyniosłoby pożytek dla wszystkich. Niestety spotkałoby się z ogromnym sprzeciwem hedonistycznych band pseudointelektualistów.
Do obalenia systemu Salazara doprowadziła rewolucja zainicjowana przez republikanów, a więc w tamtejszych warunkach komunistów. Komuniści wszędzie gdzie nie dało się przejąć władzy siłą i ją uzurpować w formie autorytarnych rządów tam dzielili społeczeństwa do swoich celów i robią to dzisiaj prawie w całej Europie.
A poza tym u nas do dzisiaj nie było dekomunizacji.
A co do Kukiza - zaczyna gwiazdorzyć. Nie wie, że posłów wybiera się po to, by stanowili prawo. Od razu ustawia się w roli kontestatora. Panie Kukiz - jak śpiewali pana koledzy z Big Cyc "kontestacja, kontestacja, to jest dobre na wakacjach"
Co jest zdrowe? Społeczeństwo stanowe.
Można się przecież jeszcze dopisać do Księgi Kondolencyjnej "łącząc się w bulu".
Gość na całe szczęście nie musi silić się na sztuczny obiektywizm podszyty liberalnym podejściem i prorządową linią, jak Rzeczpospolita. Gość po prostu przytacza fakty i opinie. Co prawda jakość pisma ostatnimi czasy podupadła, ale nie wszystko stracone.
Co do skłócania PSLu i PO...no proszę Cię. Jak można skłócić dziwkę z alfonsem, który bardzo dobrze płaci i jest miły? PSL dobrze wie, że są jedynie palcem do wciskania przycisków i niczym więcej. PO też to wie.
Poza tym każde działanie na rzecz obalenia obecnej władzy jest bardzo chrześcijańskie i demokratyczne. Każdy kto przyczynia się do tego, żeby PO i PSL były jak najsłabsze dziąła dla dobra narodu. Złodziei i oszustów należy zamykać w więzieniach, a nie przetrzymywać w parlamencie. Im słabsza koalicja tym mocniejsza Polska. Mam nadzieję, że na jesieni PiS będzie musiał dogadać się z Kukizem bo inaczej marny nasz los jako narodu.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.