Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Smoleńsk
    10.04.2015 09:27
    Szczerze...trudno mi jej uwierzyć. Skoro jej mąż tak mówił, to dlaczego zaraz po katastrofie, gdy pojawiło się tyle pytań nie powiedziała: Mój mąż wiedział o planowanym zamachu! Dlaczego dopiero teraz? Nie wiem, co myśleć, nie wiem, komu wierzyć i modlę się, abyśmy wreszcie poznali prawdę.
    • ZetL
      10.04.2015 09:51
      Odpowiedź jest prosta. W tamtym czasie, a i teraz jest podobnie, każda uwaga o tym, że nie była to JEDYNIE wina prezydenta lub pilotów była wyśmiewana, a w najlepszym razie ignorowana, co tylko przydawało argumentów stronie rządowej do poniżania rodzin tych, którzy zginęli. Teraz dopiero, po latach widać ile w tamtym czasie pojawiło się kłamstw, które są nadal produkowane, czego dowodem jest coraz bardziej zagmatwana ilość informacji, a przecież z czasem powinno być na odwrót!
      doceń 11
    • Amsdam
      10.04.2015 09:53
      Z tej wiedzy generała Błasika wcale nie wynikało, że zamach będzie na samolot z prezydentem RP.

      Taką wiedzę miał jednak pewnie Komorowski, bo przed zamachem/katastrofą powiedział o prez. Kaczyńskim - cytat z pamięci: prezydent gdzieś poleci i ... będzie spokój. Czyli pewnie grono najwyższych funkcjonariuszy PO wiedziało, na kogo ma być ten zamach. Zresztą, jeśli to rzeczywiście oni zaproponowali Rosjanom zamach, to i dogadali szczegóły, trudno żeby nich nie wiedzieli.
      doceń 2
    • Scott
      10.04.2015 13:24
      Bo w Polsce jest szerzona DEZinformacja, podstawowe narzędzie pewnych służb. Szczególnie rosyjskich. Jak ktoś już zasięgnie informacji z niektórych mediów, skonfrontuje je z tymi normalnymi, to ma nic nie wiedzieć. I cel osiągnięty. Odpowiedz sam sobie, skąd czerpiesz informacje.
      doceń 1
  • Amsdam
    10.04.2015 09:40
    Jedynym logicznym wyjaśnieniem katastrofy jest fragment raportu niemieckiego wywiadu, który cytuje niemiecki dziennik „Stuttgarter Zeitung”. Dokument BND mówi, że zlecenie morderstwa polskich polityków wyszło prawdopodobnie od pewnego wysokiego rangą polskiego polityka:

    „Możliwą przyczyną tragedii samolotu TU-154 z 10.04.2010 Roku ze Smoleńska, z dużym prawdopodobieństwem, mógł być zamach przy użyciu materiału wybuchowego, przeprowadzony przez wydział FSB w ukraińskiej Połtawie, pod dowództwem generała Juriego D. Z Moskwy”. Zlecenie dokonania zamachu miało zostać skierowane „bezpośrednio” od jednego z wysokich polskich polityków do Generała FSB.


    To tłumaczy przede wszystkim całe postępowanie "rządu polskiego".

    Wiemy o tajnych rozmowach arabskiego z Rosjanami. Wiemy o celowym rozdzieleniu wizyt Tuska i Kaczyńskiego. Od samego początku rozpowszechniano kłamstwa w sprawie katastrofy. Już w godzinę po katastrofie, zanim jeszcze wiadomo było cokolwiek na temat przebiegu zdarzenia, rozsyłano do członków PO SMS instruującego jakie działania propagandowe należy podjąć, że trzeba obciążyć winą pilotów. To była potem teza rosyjskiego raportu, ale widać wcześniej to ustalono.

    Na miejscu nie pozwolono zbliżać się polskiej żandarmerii do miejsca katastrofy. Turowski, ten sam który jako agent UB, zresztą w jezuickiej sutannie, był na placu św. Piotra w czasie zamachu na papieża, przygotowywał tę wizytę. Zaraz po katastrofie zaczął dyrygować rosyjskimi służbami i nakazał im odebrać ekipie TVP kamery, żeby nie filmowali miejsca katastrofy. A niemógłby tego robić, gdyby nie był z nimi w kontakcie.

    Natychmiast po katastrofie Tusk oddał śledztwo Rosjanom wbrew obowiązującemu prawu. Polskich prokuratorów nie dopuszczano na miejsce zdarzenia, i to robiły też władze Polski. To wszystko musiało być z Rosjanami ukartowane już przed katastrofą.

    Robiono wszystko, żeby dowody były niszczone, żeby nie powołać międzynarodowej komisji, ... co dzisiaj Komorowski potwierdza.

    Można by tak długo. Ale najbardziej tragiczne jest, że inicjatywa była po stronie ... - no właśnie co tu napisać? Po stronie polskiej? Ależ nie, ci ludzie nienawidzą Polski i Polaków i niszczą ją od pokoleń. Napiszmy inaczej, po stronie rządzącej Polską synagogi szatana, jak to określa św. Jan w Apokalipsie.
    • adas
      10.04.2015 10:03
      "Wiemy o celowym rozdzieleniu wizyt Tuska i Kaczyńskiego..."

      kłopoty z pamięcią?
      "rozdzielił" wizyty sam prezydent, bo kiedy Tusk i Putin ogłosili ze będzie wizyta na szczeblu Premierów w Katyniu - nagle się ocknął, ze idą wybory i do Katynia Jemu jechać też wypada. i zaczął zgłaszać chęć przyłączenia się do Tuska, który od początku realizował koncepcję spotkania dwóch Premierów nad katyńskim grobem.

      Kaczyński za późno się obudził, a potem - jak zwykle - winę zwalał na innych.

      dziś już nie chce się pamiętać, ze kancelaria Kaczyńskiego w Belwederze to był jeden bałagan i chaos, o czym otwarcie pisały gazety i co m.in. spowodowała, że jej szef Kownacki w końcu stamtąd odszedł.

      jeśli słowa "bałagan", "chaos decyzyjny" i "zamach" są synonimami - to tak, katastrofa w Smoleńsku była efektem zamachu.
      "zamachu" na rozumne podejmowanie decyzji - o czym nasłuch z kokpitu samolotu przekonuje najlepiej - widzimy, jak "nie było decyzji" mimo, że piloci oczekiwali na informację, które lotnisko zapasowe będzie docelowe...
      • pamięć
        10.04.2015 12:00
        Akurat mam dobrą pamięć przerzucać się datami nie zamierzam ale tak w skrócie to co media podały o rozdzieleniu tej wizyty padło na miesiąc wcześniej taka propozycja od Rosjan. Pismo z kancelarii prezydenta w sprawie udostępnienia samolotu przeleżało prawie 3 miesiące przed planowaną wizytą u ludzi Tuska. Bez reakcji dopiero po propozycji strony rosyjskiej o 2 dniach obchodów nastąpiło tzw. "rozdzielenie" wizyt.
        doceń 8
        0
      • komo
        10.04.2015 13:27
        @adas
        co ty tak atakujesz prezydenta Kaczyńskiego? On, który wybudował Muzeum Powstania Warszawskiego miałby olewać obchody 70-rocznicy Katnia i jechać tam tylko z pobudek politycznych? Jesteś wynajęty, czy co?
        doceń 1
        0
      • komo
        10.04.2015 13:27
        @adas
        co ty tak atakujesz prezydenta Kaczyńskiego? On, który wybudował Muzeum Powstania Warszawskiego miałby olewać obchody 70-rocznicy Katnia i jechać tam tylko z pobudek politycznych? Jesteś wynajęty, czy co?
        doceń 0
        0
    • adamp_314
      10.04.2015 10:18
      adamp_314
      "Jedynym logicznym wyjaśnieniem katastrofy jest fragment raportu niemieckiego wywiadu, który cytuje niemiecki dziennik „Stuttgarter Zeitung”. Dokument BND mówi [...]"

      Tak się produkuje nowe "fakty". Tak na prawdę to „Stuttgarter Zeitung” napisał, że Jürgen Roth w swojej książce napisał jakoby taki raport istniał. Nikt jednak nie potrafi go znaleźć. Oczywiście @Amsdam zaraz napisze, że w BND masowo giną raporty, które nie spodobają się jakiemuś polskiemu politykowi, tylko ile takich bredni można jeszcze wypisywać...
      doceń 17
      • Amsdam
        10.04.2015 12:36
        Raportu nikt nie potrafi znaleźć? Raport jest tajny, jak to zwykle z raportami wywiadów, więc na żądanie prasy nikt go nie udostępni. Z tego co wiem, to Niemcy nie zaprzeczyli raportowi, tylko oświadczyli, że od początku nie badali katastrofy jako zamachu. To oczywiste, bo nie chcieli gwałtownego konfliktu z Rosją i rządem PO, w końcu przecież to Niemcy stoją za rządami PO, Tuskiem itd.

        Jak mawiał Henry Kissinger - swojego czasu "papież" dyplomacji, nie wierzę informacjom, które nie zostały zdementowane.

        A sprawa mordu w Katyniu jest w tym przypadku bardzo pouczająca. Dzisiaj dopiero ukazują się dokumenty, które mówią, jak rządy zachodnie tuszowały całą sprawę nie chcąc konfliktu z ZSRR. Warto poznać te sprawy, żeby lepiej rozumieć, co się teraz dzieje.
        doceń 1
        0
  • jasiek
    10.04.2015 09:46
    Tusk z Komorowskim dobrze wiedzieli, co się wydarzy, dlatego polecieli innym samolotem.
    doceń 0
  • Dermat
    10.04.2015 09:56
    Kobieta już gada co jej ślina na język przyniesie, co oczywiście nie wyklucza możliwości zamachu.
    doceń 0
  • m&ms
    10.04.2015 10:30
    Normalnie ręce opadają jak człowiek czyta takie newsy. Najlepsze jest to że GN publikuje taki artykuł w 5 rocznicę katastrofy.
    A gdzie zaduma, modlitwa, wspomnienie zmarłych? I to ma być katolicki tygodnik?
    Jeżeli chodzi o komentowanie rewelacji tej pani to z uwagi na ten dzień daruję sobie.
    doceń 0
  • MS
    10.04.2015 10:47
    Ciekawe czy ta czapka na Nią pasuje?
    doceń 0
  • leske
    10.04.2015 11:55
    Ręce faktycznie opadają - słysząc kolejne rewelacje tej pani.
    doceń 0
  • Fryderyk
    10.04.2015 12:20
    Tam gdzie grają emocje nie ma logiki. Jadąc dzisiaj samochodem zadałem sobie pytanie, na które jak na razie nikt nie starał się udzielić odpowiedzi, mianowicie co by się stało, gdyby piloci podjęli jedynie słuszną decyzję o nie lądowaniu na lotnisku w Smoleńsku? Odpowiedź nasuwa się sama. Otóż znając mentalność Polaków piloci ci, pomimo tego, że uratowaliby życie prawie setki ludzi, zostaliby wyrzuceni z pracy. Ale to nie wszystko. Zrobiono by im taki czarny PR, że prawdopodobnie staliby się pośmiewiskiem środowiska lotników, a przede wszystkim na wszystkim znających się polityków, a pracy mogliby szukać w Mongolii lub np. w Sierra Leone. Polacy muszą uwierzyć, że czasem nie tylko swoje samochody i inne rzeczy powierzają odpowiedzialnym specjalistom, ale i własne życie, a wtrącanie się w pracę fachowców może przynieść tragiczne konsekwencje. Więc wyciągnijmy nareszcie słuszne wnioski z tej katastrofy i zmieńmy się, by nareszcie Polak był mądr przed szkodą.
    • adas
      10.04.2015 12:30
      @Fryderyk
      "zadałem sobie pytanie, na które jak na razie nikt nie starał się udzielić odpowiedzi, mianowicie co by się stało, gdyby piloci podjęli jedynie słuszną decyzję o nie lądowaniu na lotnisku w Smoleńsku?"

      Fryderyku!
      Biedny pilot na to Twoje pytania odpowiedź znał. Wszak Heroiczny Prezydent Kaczyński wpadł w furię, kiedy poprzednik kpt. Protasiuka podjął RACJONALNĄ decyzję podczas wcześniejszego lotu Kaczyńskiego do Gruzji.
      Kpt. Protasiuk wiedział, co by się stało: równie heroiczny poseł Gosiewski wystąpiłby w sejmie z potępieńczą mową, zgłosił sprawę do prokuratury - i kapitan miałby "pozamiatane". Piloci latający z Prezydentem Kaczyńskim już to wszystko przerabiali.
      Oni wiedzieli, niestety, co by się stało, gdyby podjęli własne racjonalne decyzje, a nie tylko wsłuchiwali się w komunikat "nie ma jeszcze decyzji".
      doceń 10
      • bajka
        11.04.2015 10:03
        @adas
        Dokładnie tak! Wiemy jak było w Gruzji. Niestety tą presję wywierała sama głowa państwa,co jest bardzo smutne i bardzo nie fair. Zamiast dziękować pilotowi za bezpieczne lądowanie to wiemy jak się to potoczyło.Tu piloci o tym wiedząc po prostu się bali o swoją pracę - a kto temu winny? To niech sobie każdy sam odpowie, odpowiedź jest bardzo prosta. Szef sił powietrznych też pewnie bał się o robotę i sam był pod presją i tyle. Kto był winny to się pewnie już tłumaczył na tamtym świecie przed Bogiem, nie wiem po co tyle o tym gadać.
        Te nowe stenogramy dla mnie są tylko potwierdzeniem tego, co było wiadomood początku.
        doceń 10
        0
    • Lesław Smagowicz
      10.04.2015 13:11
      Gdybyś interesował się faktycznie co ustalają inni którzy publikują poza medialną koalicją TVN-TVP-WSI-POPSLatNEws wiedziałbyś że już dawno udowodniono z dostępnych materiałów, że

      po pierwsze:
      padła komenda: - ODCHODZIMY!!!

      a po drugie:
      z nagrań wynika że Tupolew stracił nagle moc (i urywa się dalsze nagranie wg wszystkich raportów nawet gen. Anodiny jak i Millera) właśnie tuż po dowodzonym wznoszeniu się maszyny!!!
      doceń 0
    • iii
      11.04.2015 17:43
      fryderyku widać, że nie masz pojęcia o lotnikach biedaku,
      lotnik
      doceń 2
  • Erah
    10.04.2015 12:20
    Cenzura tutaj gorsza niż na Wyborczej.
    doceń 0
  • Emerytowany pilot
    10.04.2015 12:25
    Boże co ta kobieta opowiada za bzdury,to się nadaje do prokuratury !
    doceń 0
  • Kama
    10.04.2015 14:42
    Po nitce do kłębka. Kim byli ci przełożeni, którzy w ostaniej chwili zrobili przesiadki. I może coś się rozjaśni.
    • Krzysiek
      10.04.2015 18:21
      == Szef Kancelarii Premiera przydziela samoloty i organizuje rozkład osób ==
      WCZEŚNIEJ: prezydent zgłasza termin i cel podróży oraz listę osób, dowództwo wojskowe informuje ile samolotów ma do dyspozycji. A wtedy ... Kancelaria Premiera przydziela samolot/samoloty i organizuje rozkład osób !
      _______
      Kancelaria Prezydenta organizuje transport JEDYNIE w przypadku gdy Kancelaria Premiera, odmówi przydzielenia samolotu/samolotów - 10 IV 2010 r. Kancelaria Premiera samoloty przydzieliła.
      doceń 5
  • gość
    10.04.2015 15:03
    gottcha
    doceń 0
  • Emerytowany pilot
    10.04.2015 15:10
    Przepraszam gdzie jest mój post ? Cenzura to tak to ma wyglądać ?
    doceń 0
  • tsu
    10.04.2015 15:40
    strasznie niezdrowe pieprzenie. Gorzej pieprzy tylko Antoś, ale ten to klasyczny przypadek niedojebania mózgowego. a ruski się cieszą jak wspaniale udało im się narobić smrodu jednym tylko pociągnięciem - niewydaniem wraku, który spadł w wyniku polskiej bylejakości i bajzlu tam, gdzie go być nie powinno
    doceń 0
  • miki
    10.04.2015 15:41
    omg.co jeszcze wymyśli?!
    doceń 0
  • Manfred45
    10.04.2015 16:52
    No nie czarujmy się. Był w kabinie czy nie? Słysze nagrania z kabiny i to jest dowód na niekompetencje tego pana.
    doceń 2
  • Podpisany
    10.04.2015 17:18
    JE kardynał Nycz mówi, aby nie zatrzymywać się na katastrofie tylko na nadziei zmartwychwstania bo inaczej tylko Wielki Piątek. I ma rację, ale jest drobny szczegół. Trzeba powiesić Judaszów albo przynajmniej dać im szansę.
    doceń 0
  • akcent
    10.04.2015 17:48
    biedna kobiecina-blondynka- więc nie dziwota,że rozumku mało.Klepie bzdury a inni słuchają i nie ma odważnego ,który powiedziałby "wypie..aj z kabiny".
    doceń 0
  • adas
    10.04.2015 17:48
    @komo
    "co ty tak atakujesz prezydenta Kaczyńskiego? On, który wybudował Muzeum Powstania Warszawskiego miałby olewać obchody 70-rocznicy Katnia i jechać tam tylko z pobudek politycznych? Jesteś wynajęty, czy co? "

    sprawdź ile razy Kaczyński był w Katyniu?
    Podpowiem: raz , przed wcześniejszymi wyborami, ten drugi raz też miał być przed kolejnymi wybborami.

    Nie deprecjonuję zasług Kaczyńskiego jako polityka troszczącego się o pamięć historyczną. Tu zrobił bardzo wiele i należy mu się szacunek.
    ale mowa o katastrofie smoleńskiej. a tu uwidoczniły się Jego inne cechy: bałąganiarstwo, nieumiejętność podejmowania decyzji adekwatnie do zmieniających się warunków, chciejstwo, czyli "myślenie życzeniowe że jakoś się uda". To co się działą w związku z pamiętnym lotem do Gruzji dostatecznie naświetla wszystkie wady Kaczyńskiego w tym względzie - i nie tylko Jego, ale całego środowiska. skandaliczne pomstowanie na pilota, który zachował się odpowiedzialnie jest świadectwem samym w sobie i wystarczająo wiele mówiącym.
    doceń 8
  • mikkeboss
    10.04.2015 17:59
    Boże ale brednie. Jak to w PiS - wiem ale nie powiem. Błasikowa nie ma co gadać i zaczyna sobie wymyślać by o niej pisać. Brak słów.
    doceń 0
  • lili
    10.04.2015 18:42
    BLASIKOWA,ZAMILCZ NA WIEKI,CO JESZCZE WYMYSLISZ?W TWOJE BAJKI NIE WIERZY WIEKSZA SPOLECZNOSC,TAK JAK NIE PIL ALKOHOLU.HAHA
    doceń 0
  • panJarek
    10.04.2015 18:54
    Przeciez ta baba klamie w zywe oczy, zamach,zmiana decyzji. Łże zeby oczyscic meza z zarzutow,rozumiem ja.
    Ale prawda jest taka ze byl w kabinie a nie mial prawa tam byc. Kaczynski sie uparl ze maja lądowac zeby zdazyc na uroczystosci tak wazne dla Polski i niestety, stalo sie. A propo zmiany decyzji: najbardziej decyzyjna osoba byl tam prezyden...
    doceń 0
  • Kris
    10.04.2015 19:01

    Czy ten wywiad z panią Błasik jest prawdziwy?
    Jeżeli tak to nasuwają się proste wnioski :

    1 jeżeli gen. Błasik wiedział o planowanym zamachu to musimy sobie uświadomić że jest ON winien śmierci tych ludzi gdyż zaniechał ostrzeżenia
    2 dlaczego po 5 latach ta pani to mówi?
    czyżby wcześniej starała się coś ukryć?
    3 czy gen Błasik nie miał powiązań z Rosjanami?
    wszak to ich oskarża się o zamach

    Jest jeszcze wiele pytań do pani Błasik lecz przypuszczam że dalej by zmyślała.
    Ot taką generałową mamy w tym kraju idiotów.

    Czy moder znów zablokuje mój wpis?
    doceń 12
    • ona
      11.04.2015 12:20
      1. tak
      2. bo jakbys ni zauwazl pisala wyżej ze była zastraszana .....
      3. nie wiem
      A ty tak wiesz dużo ? no proszę bardzo to proszę zmila checia przeczytam co masz do napisania jak twierdzisz ze zmysla ... jesteś takim samym pajacem jak inni którzy tak twierdza jakos dziwne ze pewnien pan który dodał na you tuba nagranie ze smolenska niby ,, popelnil samobujstwo'' jakies 2 dni po tym filmiku .. wiec nie wypisuj bzdur jak nie wiesz nic o tym
      • Ela
        11.04.2015 20:35
        Jesteś pewna tego co piszesz "ona"?
        Należysz do sekty o której wczoraj mówił
        "Jarosław zbaw Polskę"?
        Ktoś gdzieś napisał : idiotów nie sieją, oni do PIS należą".
        Myślę że nie jest to obraza nikogo, to jest po prostu fakt.
        doceń 0
        0
  • Fryderyk
    10.04.2015 19:55
    Byłbym skończonym cynikiem, gdybym powiedział, że nie rozumiem bólu Pani Ewy Błasik po stracie męża. Dlatego jej wypowiedź traktuję jako przejaw miłości do zmarłego męża. Jednakże jej wypowiedź właśnie męża pogrąża, co powinno jej akurat zostać wybaczone. Mąż będąc ważną osobistością polskiej sceny politycznej powinien znać zasady prawa obowiązującego w Polsce. Artykuł 240 Kodeksu karnego wyraźnie i bez żadnych wątpliwości podaje katalog zachowań obywateli w przypadku kiedy powinni zawiadomić odpowiednie organy o zamiarze popełnienia przestępstwa pod groźbą kary. Jeżeli gen. Błasik miał o tym wiedzę to powinien bezwzględnie to zgłosić, ale tego nie zrobił, choć wg oświadczenia jego żony miał o tym wiedzę, że powtórzę. Moja rada dla Pani Ewy to ciszej nad tą trumną.
    doceń 0
  • Q1
    10.04.2015 22:38
    Nawet na tym portalu chrześcijańskim Czerwona Zaraza pluje. Cóż, demon i na Mszy Świętej jest obecny, mimo że klęka przed Jezusem. Żal mi was, obyście się zdążyli nawrócić, piewcy kłamstwa i nienawiści. A zamach był, gdyby to była nieszczęśliwa katastrofa, byłaby wyjaśniona w 3 tygodnie. Wynoście się z Polski, Czerwoni!
    doceń 1
  • c-a
    10.04.2015 22:46

    Nadziwić  się nie mogę jak wielu tu wypowiadających się

    lezie w tyłek Putinowi . Zdrajcy czy najemnicy ? Na jedno wychodzi . Jeszcze dokładnie niewiele było wiadomo

    co się stało , a już ,, klepacze " wołali - wina pilotów , wina pilotów ... . A p. Komorowski aż przebierał nogami i mimo żałoby parł na Belweder !!!

    A najśmieszniej , że te sprzedawczyki , w swoich wypowiedziach przybierają ton taki mentorski . Myślałby kto , że damy się nabrać ! Nie tędy droga Panowie , nawet wasze wpisy śmierdzą na odległość . Nie damy się !!!

    doceń 1
  • opinia
    10.04.2015 23:33
    To żałosne co ta kobita wygaduje ale nie uda się jej wybronić mężusia z balangi na pokładzie samolotu
    doceń 1
  • CYnick
    11.04.2015 09:41
    CYnick
    Wiedział? I dlatego wsiadł świadomie z wszystkimi w JEDEN samolot? Podobnie jak Zwierzchnik? Oj "mężowie stanu" . Ciemny lud tego nie kupi!
    doceń 11
  • emektb
    11.04.2015 10:11
    Ludzie po śmierci bliskich często mówią bzdury. Ale tej pani powinno już przejść. Pewnie trwałe uszkodzenie mózgu. Albo zwyczajna głupota.
    No takie plotki chodziły po świecie. Ludzie wy tu naprawdę macie tak łby zaczadzone?
    doceń 0
  • et
    11.04.2015 10:22
    Generał miał zgłosić. Człowieku nie widzisz jakie mechanizmy działaja w naszym państwie, premier jest pionkiem, który skacze jak mu zagra rosja, przykład wypowiedzi Tuska po katastrofie o profesjonaliźmie pracy MACu. Generał miał zgłosić, smiać mi się chce, naiwność ludzi nie zna granic. Wszystko wskazuje, że był to zamach i tyle... Od 1.09. Zamachu na WTC, każda komisja lotnicza zaczyna pracę od wykluczenia zamachu, a nie udowadnianiu na siłę błędów pilota, czy postronnym osobom.., na podstawie braku dowodów. Prawda już zaczyna wyłazić na jaw i konfidenci, rosyjscy poplecznicy starej władzy, moskiewskiej władzy wiedzą o tym. Ich dewiza to kłamstwo, nienawiść i widać, że nie cofną się przed niczym. Pocieczający jest fakt, że mówi się już oficjalnie o zamachu.
    doceń 1
  • gosc
    11.04.2015 17:36
    Widze, że Gość Niedzielny i Antonii Maciarewicz to ten sam from ideowy ...
    doceń 10
  • darek.g.w.
    11.04.2015 19:20
    a wy co wróżkami jesteście........
    doceń 0
  • krzys
    12.04.2015 00:54
    Stanie w banie no pewno wszyscy wiedzieli i nic nie zrobili . Teraz każdy będzie się wybielal .jaka jest prawda dowiemy się zawiele lat a teraz to tylko info z TV albo internetu a tam jak wiadomo ,,,prawda i Głowno prawda .pozdrawia .
    G
    doceń 0
  • stanislaw
    12.04.2015 21:40
    Czy w toczącej się kampanii wyborczej,Bronisław Komorowski wyjaśni,co miały znaczyć Jego słowa :ze" prawda o tragedii smoleńskiej będzie bardzo bolesna":Pytanie, dla kogo poza nim,oczywiście?.Czy z tego powodu,w oczekiwaniu na przylot samolotu ze zwłokami z katastrofy, był w dobrym humorze,dowcipkując z premierem Tuskiem?
    doceń 2
  • AB
    13.04.2015 09:19
    " Mąż ... planował zabrać dowódców wszystkich rodzajów sił zbrojnych do samolotu Jak 40."
    Niestety katastrofa CASY nic Generała nie nauczyła. Przecież zdarzają się wypadki, mogą być zamachy (terytorium rosyjskie) czy prowokacje. Szkoda, że nie poleciał Jakiem, nie było by Go w kokpicie.
    doceń 6
  • gryfon
    11.04.2016 13:06
    "...Jednak niedługo przed wylotem dostał polecenie od przełożonych, by lecieć tupolewem – wspomina Ewa Błasik..."Nazwiska!!!Przestańmy się bać!!!
    doceń 2
  • zzz
    12.04.2016 05:04
    Coś jej się chyba w głowę stało
    • SCHOT
      12.04.2016 15:28
      Uważaj na swoją, bo za tydzień możesz już swojej nie mieć
      doceń 0
  • ALM
    12.04.2016 15:27
    Pani Błasik mówi prawdę. Nie spodziewają się autorzy tego zamachu, że ich nazwiska krążą już po ciekawych miejscach. Ujawnienie głęboko skrywanej tajemnicy jest bliskie. Polska będzie w szoku. Wszelkie próby ośmieszania pani Błasik, to macki tych, którzy mają na rękach krew. Znajdziemy was.
    doceń 2
  • Karolus wielgus
    13.04.2016 10:17
    A mąż wiedział, nie powiedział, a to było tak. Skoro wiedział i zataił, jest winien tej tragedii. A tak na poważnie, kto publikuje wypowiedzi kucharek.
    doceń 1
  • kubuś
    17.04.2016 16:59
    . . . jak wiedział to po co leciał - samobujca w lotnictwie,to niebezpieczne
    doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama