Agata Puścikowska
Dziennikarz działu „Polska”
Absolwentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej na Uniwersytecie Warszawskim. Od 2006 r. redaktor warszawskiej edycji „Gościa”, a od 2011 dziennikarz działu „Polska”. Autorka felietonowej rubryki „Z mojego okna”. A także kilku wydawnictw książkowych, m.in. „Wojenne siostry”, „Wielokuchnia”, „Siostra na krawędzi”, „I co my z tego mamy?”, „Życia-rysy. Reportaże o ludziach (nie)zwykłych”. Społecznie zajmuje się działalnością pro-life i działalnością na rzecz osób niepełnosprawnych. Interesuje się muzyką Chopina, książkami i podróżami. Jej obszar specjalizacji to zagadnienia społeczne, problemy kobiet, problematyka rodzinna.
Kontakt:
agata.puscikowska@gosc.pl
Więcej artykułów Agaty Puścikowskiej
- Przypadek? Nie sądzę…
- Społeczeństwo nadłamanej trzciny
- Dwie Polski – „postępu” i „tradycji”?
- Nie, depresji nie wyleczy modlitwa
- Polityka „dzietnościowa” nie ma sensu
- Wybory samorządowe: nikt nie otwiera szampana
- Gdy przepisom „nie przeszkadza” prawo. O projekcie rozporządzenia ws. Ella One
- Źle się bawisz, Izraelu
- Wielkanocna otwartość na życie
- Pusty grób i my
Najlepsze treści
-
1 Biblia Biblii nierówna? Rozmowa o przekładach Pisma Świętego
-
2 Król umarł, niech żyje król
-
3 Rozwiewanie lęku przed śmiercią
-
4 Co znaczy kochać?
-
5 Potrzeba tylko uwierzyć w Tego, którego Bóg posłał
-
6 I wy macie szansę
-
7 Znamy termin inauguracji procesu beatyfikacyjnego Heleny Kmieć
-
8 Czy pamiętam, że Chrystus codziennie na mnie czeka?
-
9 Wygrana przegrana
-
10 Przypadek? Nie sądzę…
A dla organizatorów mam to: Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek
A moze to jednak Autorce i myslacym podobnie polityczne zacietrzewienie wiedzie na manowce?
Dobrze że już po świętach i można wrócić do naszego ulubionego "oluwania" innych. Ja mozolnie w okresie świąt zbierałem sobie koczyk kamieni, widzę że inni również nie marnowali czasu :))_
Sorry kolego za ten błąd, tyle tego że zapomniałem dopisać :)). Aha, jest jeszcze ten Mikke ale ostatnio coś Prezes pochlebnie wypowiadał się na jego temat w odniesieniu do przyszłej koalicji i nie wiem do której grupy go zaliczyć, może byś mi pomógł? :))
Tak było z niesławnym pogrzebem Jaruzelskiego, w który zaangażował się biskup Guzdek, nie tylko pozwalając na mszę pogrzebową w Katedrze Polowej, ale i sam przewodnicząc liturgii i głosząc kazanie.
Od lat, partie typu PO mają zapewnione głosy katolików, choć właściwie wszystko, co robią, jest skierowane przeciwko rodzinie, Polsce, nauczaniu Kk. I chodzi tu o bardzo konkretne działania: obsadę kluczowych stanowisk w państwie i jego instytucjach ludźmi skrajnej lewicy (Fuszara, Bobińska-Katarasińska, ...). Jednak to wszystko jest przykrywane pewnymi działaniami w sferze nośnym medialnie gestów typu zdjęcia z niektórymi biskupami, a czasem wręcz wyrazy poparcia, patronat nad Orszakiem Trzech Króli.
Rozumiem chęć życia w zgodzie z ludźmi mającymi rzeczywistą władzę, z mainstreamem, chęć pozyskania funduszy itp. Jednak jest tu ogromny problem i nie należy go przemilczać.
To już lepiej by było nie organizować marszu niż sprzedawać się komuś kto prześladuje lekarza który nie chce zabijać nienarodzonych.
Jeszcze się okaże że większość popiera ten patronat :))
w
Biedronia o patronat też prezydent miasta.
Ano właśnie! Tv włączy się! I nie dlatego, że to jest Orszak Trzech Króli, tylko dlatego, że będzie tam człowiek, który dzięki temu chce oszukać innych, że jest wierzący: "Spójrzcie! Nie dość, że przestrzegam prawa (plując jednocześnie na Dekalog), to jeszcze jestem "przykładnie" wierząca! Patrz ciemny ludu Warszawy, Polski i Europy! Przecież nawet Danascze to "widzi", że Bóg mnie popiera!"
Co za hańba! Co za wstyd!
@Danaszcze
Prawdziwe nawrócenia nie odbywają się w świetle kamer i na wielkich zgromadzeniach, lecz w zaciszu konfesjonału, w bezpośredniej bliskości Jezusa.
Chociaż raz przeczytaj sobie Nowy Testament, żebyś mogła to zauważyć.
Jakże Owsiak się cieszy, że wokół orszaku zaczęło się tzw bagienko. HGW patronowała temu od lat i była cisza, teraz ruch tylko z powodu Hazana?
A dla ilu srebrników tv republika i inni atakują orszak i za ile kasy przestaną? Może jakby sprzedawali pakiety roczne tv rep. to by wystarczyło?
I jeszcze świętym go ogłosili...
a przecież ten Kwas to wiadomo... i komuch i aborcjonista i w ogóle.
I co tu zrobimy z tym JP II....
Crucifigatur! - ... ?
Najwyraźniej nie wiesz na czym polega Sakrament Pojednania. Żeby Ci nie ułatwiać zadania.... to nie tylko spowiedź. Czas, żebyś się tego douczył.
Ryba psuje się od głowy.
I naprawdę mam wielką ochotę zbojkotować to całe, jak mówił śp. bp, Życiński "chrześcijaństwo pierwszomajowe". Po prostu niesmak i wielki żal. Nie do HGW czy Komorowskiego, tylko do tych którzy zaprosili ich jako osoby publiczne. :(
Prywatnie niechby sobie uczestniczyli, pokornie wśród innych ludzi. Ale publicznie? No nie uchodzi, po prostu nie uchodzi.
Jest mi bardzo przykro. Chyba podaruję sobie te wszystkie szopki. U nas orszak trzech króli będzie bez HGW, ale też w symbiozie Pana, Wójta i Plebana.
Nie mam ochoty tego popierać.
Wymachujesz tym "cytatem", jak Putin ochroną Rosjan na Krymie.
Dla każdego cynika, właśnie ten cytat służy za "usprawiedliwienie" podłości i legalizację zła, które czyni.
1. Podaj cytat w pełnym brzmieniu, wtedy będę wiedział o co chodzi.
2. Sam się udaj do gimnazjum skoro nie umiesz cytować.
3. Przekonajmy się w końcu, czy znasz ten cytat, czy nie, bo Twoje dość żałosne próby odwracania uwagi od swojej ignorancji nie zbiją mnie z tropu.
4. Nadal uważam, że w ten sposób próbujesz usprawiedliwiać swoją podłość.
Najlepszego! Pozdrawiam serdecznie.
Michał Obrębski
A tak z drugiej strony, jak PO na kimś zależy, to nie ponosi odpowiedzialności, jak np. Kopacz po kłamstwach związanych z przekopywaniem ziemi w Smoleńku, czy udziale prokuratorów w sekcji zwłok. Wtedy argumenty za brakiem konsekwencji były takie, że skoro prokuratura nie wszczęła postępowania, to sprawy nie ma.
Na marginesie - tęcza na pl. Zbawiciela stoi mimo, iż zezwolenie na jej postawienie było czasowe - na 150 dni (nigdy nie odnawiane). niestety nadzór budowlany z honorowym patronem Marszu (skrzyżowanie Salome z Herodem) zadzierać nie chce - i nakazu rozbiórki nie wyda.
Jeśli chodzi o tego pana to faktycznie nieźle mu się wszystko pomieszało kiedyś setki dokonanych teraz jedna nie dokonana, kiedyś nie musiał ale chciał teraz coś musi zrobić ale nie robi, ale ten świat skomplikowany.
Być może to wina podeszłego wieku tego pana, wiadomo że w tym wieku już wielu doskwiera demencja starcza.
Holokaust jakiejś grupy - to ludobójstwo na tej grupie dokonane.
Co do przeszłości prof. Chazana - to niejaki Saul (Szaweł) z Tarsu miał na koncie paru chrześcijan - by potem samemu zostać apostołem i męczennikiem za Wiarę.
Co do reszty - zignoruję.
skoro już sobie sprawdziłeś znaczenie słowa holokaust to teraz proponuję sprawdzić czym były procesy norymberskie i zapoznać się z nałożonymi wyrokami. Gdy kolega już się z tym zaznajomi nic nie stoi na przeszkodzie aby pozwać tych wg kolegi, którzy dopuszczają się obecnie "holokaustu", zobaczymy z jakim skutkiem. To tyle w temacie wydumanego "holokaustu".
Co do p. Chazana, porównywanie go do św. Pawła to "lekkie" nadużycie żeby nie powiedzieć błazenada. Nie chce mi się wymienić różnic jakie ich dzielą bo o tym akurat można sobie samemu poczytać, można jedynie powiedzieć: "Gdzie Rzym a gdzie Krym" bo to mniej więcej taka odległość dzieli te dwie postacie, aha i proszę nie obrażać św. Pawła bo z tego porównania nie byłby zbytnio dumny. Nie przypominam sobie aby św. Paweł był kłamcą i oszustem już po nawróceniu i nic nie wiadomo mi na temat rozwodu św. Pawła :))
Tak po prawdzie to Norymberga nie była za Holokaust, ale za pewną część morderstw związanych z II wojną światową. (i nie tylko morderstw). Dość fascynująca lektura (np. za co zabili Ribentroppa nie wiem do tej pory...) - ale to bez związku z tematem.
By stanąć przed trybunałem - czyn musi być w świetle obowiazującego prawa przestępstwem. A dziś mamy sytuację mniej wiecej taką, jakby mi Pani kazała w czasie obowiazywania "ustaw norymberskich" oskarżyć przed nazistowskim sądem bojówkę SS za okradzenie sklepu żydowskiego i pobicie właścicieli.
Fakt, że czyn jest dopuszczalny przez prawo stanowione w niczym nie zmienia faktu, że jest moralnie obrzydliwy. Świadczy owszem - o niedoskonałości prawa stanowionego - ale to odkrywanie rzeczy oczywistej.
Porównywałem św. Pawła i prof Chazana tylko na jednej płaszczyźnie - i ten i ten brał udział w mordowaniu (w majestacie prawa zresztą), oraz i ten i ten się nawrócił. Cała reszta nie jest istotą (i nie jest istotna) w porównaniu.
Na dwuznaczność patronatu w Warszawie zwrócił uwagę p. Dzierżanowski pisząc:
Hanna Gronkiewicz-Waltz do jasełek pasuje jak najbardziej. Przypomina postać Heroda, który zapewniał Mędrców o tym, że jego pragnieniem jest oddać pokłon Dziecięciu, a następnie próbował je zgładzić. Prezydent Warszawy deklaruje (przynajmniej na imprezach religijnych) przywiązanie do chrześcijaństwa, a następnie prześladuje tych, którzy zgodnie z zasadami chrześcijańskimi postępują.
Z tym co zrobił z Franciszkamnami Niepokalanej (a zwłaszcza ich załozycielem)? Dzięki - aż taki okrutny nie będę...
(-to Herod nigdy nie był stary?
-nieee!)
Pan prof. Chazan, nie wnikam tu czy słusznie czy nie, został zwolniony za złamanie obowiązującego w Polsce prawa, co zresztą potwierdza Pani redaktor pisząc, że Pan prof. nie dopuścił do legalnej w Polsce aborcji eugenicznej (to co legalne nie znaczy dobre)
Bardzo mi się podoba zachowanie organizatorów Orszaku Trzech Króli, którzy potrafią zachować wyjść poza schemat wojny ideologicznej i radośnie świętować święto Trzech Króli, bez szukania Herodów i wyrzucania "chwastów" przed zbiorami. I z radością jak co roku pójdę z dziećmi na ten marsz.
Jakiej znowu kasiorki? Ile zysku mają z Orszaku organizatorzy ( i skąd go biorą???)?
Brunero zapewne zaczerpnął informacje ze sprawozdania finansowego, które możesz znaleźć tu: http://orszak.org/o-orszaku/o-fundacji
Mnie zastanawia, na czym polega ta "działalność gospodarcza"?
Jak ktoś napisał powyżej - zgodę władz na organizowanie orszaków trzeba mieć - ale zgoda i patronat to dwie różne sprawy. Występujemy o zgodę do osoby/ instytucji, która jest prawnie upoważniona do zezwolenia aby coś się mogło odbyć. gdy jednak prosimy o patronat - uznajemy tego, kogo prosimy za autorytet.
Moja kobieca intuicja podpowiada mi abym nie podnosiła za bardzo "poziomu" w dyskusji z kolegą :))
"Radzę w życiu kierować się rozumem a nie intuicją. Można sobie zaoszczędzić wielu rozczarowań a czasami nawet wstydu :))"
"Moja kobieca intuicja podpowiada mi abym nie podnosiła za bardzo "poziomu" w dyskusji z kolegą :))"
No to w końcu jak to jest? Kierujesz się rozumem czy intuicją. Wyjaśnij mi to zakładając, że jestem nawet debilem. Bo na mój debilny rozum, raz kierujesz się intuicją raz... no właśnie czym? Z Twoich komentarzy wynika, że dla Ciebie pojęcie "rozum" jest tym samym, czym dla Neandertalczyka pojęcie "komputer". I skoro taki wniosek wyciąga debil, to wyobraź sobie jakie zdanie o Twoim "rozumie" mają ludzie naprawdę mądrzy.
W dyskusji z kolegą wystarczy moja kobieca intuicja, nie dziwi mnie, że kolega nie potrafi tego zrozumieć.
Pozdrawiam, oddana, słodka malinka :)
Pani Agato,
Powtórzę pytanie @brunero - dlaczego pisze Pani enigmatycznie "organizatorzy"? Dlaczego nie napisze Pani wprost, kim oni są? "Organizatorzy" - to znaczy - kto?
Tak się składa, że wiem, kto zainicjował Orszak i z jakiego środowiska ten pomysł wyszedł. Dlatego drażni mnie, gdy czytam, że zrodził się on jako "spontaniczna inicjatywa grupki rodziców i ich dzieci z pewnej szkoły". Czy naprawdę mamy naiwnie sądzić, że lokalny pomysł kilku osób po sześciu latach przerodził się w wielotysięczne, szeroko zakrojone marsze w całym kraju? Ot, tak po prostu? Czy paru redaktorów GN z żonami i dziećmi po kilku latach osiągnęłoby takie same rezultaty? Spróbujcie!
Orszak Trzech Króli to starannie zaplanowany i przygotowany projekt - i musi być realizowany we współpracy z lokalnymi władzami, przy udziale różnych osób na stanowiskach. To samo w sobie nie wydaje się jeszcze niczym złym - ale w określonych granicach.
Jak się jednak okazuje, organizatorom zależy przede wszystkim na ROZMACHU i ROZGŁOSIE. Orszak musi być WIDAĆ i SŁYCHAĆ! Musi o nim pisać prasa, musi relacjonować radio, TV i Internet, muszą po nim pozostać tysiące zdjęć! Orszak musi iść naprzód ławą i szturmem - ale jaki jest cel? Już w zeszłym roku patrząc na to całe WIDOWISKO doszłam do wniosku, że nie jest to, niestety, ewangelizacja, tylko zwykły MARKETING. Tylko co tu się właściwie promuje?
A Gość Niedzielny teraz ma obiekcje, ale w zeszłym roku (kiedy HGW przecież też Orszakowi patronowała) zachłystywaliście się po prostu z zachwytu i zalewaliście czytelników dziesiątkami zdjęć.
I bardzo dobrze, i to się chwali, ale my tu nie piszemy o lokalnych inicjatywach w ogóle, tylko o jednym, konkretnym Orszaku, organizowanym przez konkretną Fundację. Fundację, która prowadzi działalność gospodarczą, ma z tego tytułu dochody i wyraźnie wdzięczy się do władzy. I o to właśnie ten cały szum.
"Dla czego pani HGW jako prezydent Warszawy nie może być honorowym patronem Orszaku."? Dlatego, że z naruszeniem prawa zwolniła ze stanowiska lekarza, który wystąpił w obronie życia bezbronnego człowieka. Organizatorzy, z równie dobrym skutkiem mogliby na patrona poprosić Hitlera, Stalina, Ho Chi Minha lub Kim Dzong Una. Wszyscy oni wtedy mieliby także okazję pokazać w mediach jak to ich popiera "naród".
"Ujrzeliśmy gwiazdę BĘDĄC na wschodzie" - czyli "na wschodzie" wskazuje miejsce SKĄD ujrzeli gwiazdę, a nie GDZIE.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.