Nowy numer 29/2019 Archiwum
  • goscimira
    27.02.2014 08:19
    Myśliwi chcą sobie po prost pozabijać. Padną niekoniecznie słabe sztuki. Myśliwy nie będzie szukał cherlaka tylko okazu by się chwalić.
    Może warto też pomyśleć o innych rozwiązaniach, by znów nie alarmować o zagrożonym gatunku.
    • Jo
      27.02.2014 08:41
      Odstrzał jest nie tylko najtańszym rozwiązaniem, ale może przynieść Lasom Państwowym potrzebny przychód. Przychodu z pewnością nie zapewnią różni zieloni, tylko straty i bałagan.
      doceń 0
    • Alicja
      27.02.2014 08:52
      Ponieważ kilku myśliwych znam blisko, niestety się z tym zgadzam. Szlachetne slogany o regulowaniu populacji poprzez eliminowanie sztuk słabych i chorych często mają niewiele wspólnego z prawdą. Jest to zwykłe zabijanie dla sportu i dla trofeum; raczej nie chodzi tu o chronienie upraw, bo te nie odstrzelone sztuki i tak potem wychodzą na pola uprawne.
      • _jasiek
        27.02.2014 11:13
        _jasiek
        Zupełnie się z Paniami nie zgadzam. Patologiczny margines biorą Panie za standard.
        doceń 0
        0
    • MacBlacker
      01.03.2014 11:50
      Jasne ale zawsze ubierają to we frazesy o ochronie przyrody, "selekcji" i trosce o uprawy rolne itp.. dyrdymały dla głupiej pały.
      doceń 0
  • Stanisław_Miłosz
    27.02.2014 08:41
    Przede wszystkim trzeba znieść zakaz strzelania do dinozaurów.
    doceń 1
  • Przyrodnik
    27.02.2014 09:03
    W całym swoim życiu widziałem tylko raz łosia, choć jestem przyrodnikiem i dużo po lasach chodzę. Kolejne lobbowanie myśliwych to typowy przejaw łowieckiej zachłanności!
    doceń 2
  • dygresja
    27.02.2014 09:42

    "RZ":
    "Będzie pomnik poległych na misjach wojskowych.
    Budowa pomnika ma się zakończyć do grudnia tego roku. W całości sfinansuje go resort obrony. Pomnik wraz z aranżacją przestrzenną, czyli oświetleniem i okalającym go murem, ma kosztować 1,3 mln zł."

  • ses
    27.02.2014 20:43
    Łoś jest smaczny i zdrowy, polecam
    doceń 0
  • eko
    27.02.2014 23:53
    Ja widziałem łosia dwa razy. Raz w niewielkiej odległości od maski mojego samochodu. Łoś mógł się usprawiedliwić w razie ewentualnego wypadku, że był u siebie w domu tzn. w lesie, gdzie zakłóciłem mu spokój. I tu z łosiem się bym zgodził :-) A na wjazd do lasu to przepustkę miałem, bo to było w celach naukowych - badania nad roślinkami :-)

    Myślę, ze łosie to sympatyczne zwierzaki i szkoda do nich strzelać. Nad Biebrzą żyje populacja łosi odmienna genetycznie od pozostałych łosi w Polsce. Ciekawe dlaczego tak jest?
    doceń 1
  • MacBlacker
    01.03.2014 11:48
    Domagam się zniesienia prawa zakazującego strzelania do... myśliwych!!!!
    doceń 0

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zamieszczone przez internautów komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Reklama

Zapisane na później

Pobieranie listy

Sponsorowane

Https://Www.AUTOdoc.PL