Dziennikarz działu „Kościół”
Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.
Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka
- No poparz, kurde, aleś ty mądry !!!
Ludzie od wojny się głowią, ścigają zbrodniarzy, a to wszystko niepotrzebne.
Przecież Hitlerowcy i Bolszewiki Stalina robili to wszystko zgodnie z prawem.
A to jak piszesz,
- " czyn zgodny z prawem nie mozna nazywać morderstwem, bo te znaminuje wina tego, który je popełnia".
- Aleś ty mądry !!!
w nazistowskich Niemczech zabijanie Żydów było zgodne z prawem, chcesz mi powiedzieć, że hitlerowcy nie popełniali morderstw na Żydach, bo nie zabraniało im tego prawo?
bije Pan pianę i lepiej dla sprawy byłoby, gdyby Pan przestał o tym pisaĆ, jak juz ktos w ten sposób zwrócił Panu uwagę. Wiem, wiem...zaraz sie odezwia ci, z Panem na czele, że zycie jest najwazniejsze. Jest i co z tego. Codziennie ginie na świecie tysiące narodzonych juz, takze dzieci. Interesuje to Pana, czy tylko życie poczęte.
Serdeczny Panie Franciszku. \^_^/ Rozbawił mnie ten tekst - świetne. Pana tekst potwierdza zasadniczą kwestie: >myślenie neokomunistów wyjątkowo jest ciężko zrozumieć ponieważ ich rozumowanie nie NIC wspólnego z rozumem<, wszystko <okraszone mikromanią i udawaniem chorego.> Nic nowego. A to mnie rozbawiło do reszt: ^mężczyźni. „Mężczyzna umywa ręce od całej sprawy, ale to właśnie mężczyzna stoi za tą całą pro-liferową szopką.^ Ta serdeczna biedna Pani zapomniała, że za szopka pro-aborcyjną stoi też mężczyzna: Marks. Ps. Panie Franciszku widziałem pana na zdjęciu w internecie był Pan na kursie Nowe Życie - być może pan je widział ale podam link: http://jezusmilosierny.pl/zdjecia-z-kursu-nowe-zycie-24-26-maj-2013/#prettyPhoto
dzień bez lizusostwa uważasz za stracony ? Cała reszta, to takie ble,ble..
Oczywiście, że nie wyglądam jak ty, a różnica jest między nogami.
A z tym ha,ha, i tłumaczeniem, to chyba przy pisaniu uderzyłeś głową w klawiaturę, bo wyszły jakieś głupoty, że hej.
Rozumiem że wolałabyś żyrafę, lub słonia,
- A tu zawsze człowiek.
Choć czasami mam wątpliwości, czy niektórzy zasługują na takie miano.
- Ciekawe jak ty wyglądasz?
- Przypominasz z wyglądu człowieka?
Bo mówisz jak ta Mucha.
co sie chyba chrzani pod tym tekstem, bo nie wszystkie dotychczasowe wpisy sie ukazują. Cos jest nie tak. Poprawcie to.
1. Dokładnie - miałam znajomego, który ranny w głowę podczas Powstania Warszawskiego miał uszkodzony ośrodek w mózgu odpowiedzialny za odczuwanie bólu. Z jednej strony miał fajnie - można było wykonywać mu zabiegi chirurgiczne bez znieczulenia; z drugiej - to uszkodzenie stało się przyczyną jego śmierci.
Czy pozbawilibyśmy taką osobę miana człowieka?
2. Pozwolę sobie poinformować tych co o tym nie wiedzą, że jeszcze w drugiej połowie lat 70, polscy lekarze (w tym również naukowcy) byli przekonani, że noworodek nie odczuwa bólu i zabiegi chirurgiczne na takich dzieciach przeprowadzano bez znieczulenia.
Tak więc - to co jest dziś pewnikiem, w stosunkowo krótkim czasie, wraz z rozwojem medycyny może okazać się błędnym rozeznaniem.
3. Jeżeli uznany za etycznie przerywanie ludzkiego życia, to równie dobrze możemy zacząć zabijać np. osoby cierpiące na głęboko posunięte stadium Alzheimera.
***
"Spory dotyczące tego, kiedy płód zaczyna odczuwać ból oraz kiedy człowiek staje się człowiekiem nie powinny być rozwiązywane przez rozmodlonych panów po seminarium duchownym, ale przez naukowców”.
Ten spór już dawno został rozwiązany przez naukowców właśnie, naukowców kierujących się w swoim życiu zdrowymi zasadami etycznymi.
Bowiem mamy również "naukowców" typu Peter Singer (australijski etyk), który lansuje pogląd eutanazji adobrowolnej, czyli dotyczącej istot niebędących w stanie zrozumieć wyboru między życiem i śmiercią - zaliczają się do niej m.in. nieuleczalnie chore czy znacznie upośledzone niemowlęta.
Jeśli idzie o niemowlęta to Singer idzie dalej - jest zdania, że nie stoi w sprzeczności z etyką również zabijanie dzieci, które urodziły się zdrowe, i że rodzicom należało by umożliwić ewentualne przerwanie życia ich dziecka, w czasie kilku miesięcy po porodzie.
Ta dyskusja prolajferów i abocjonistów do tego się znosi...
- No to sam pokazujesz, że masz okropne zaburzenia w umyśle.
Tu nie chodzi o rację, tu chodzi o to jak jest.
- A ty, to skąd się wziąłeś na świecie?
Marysia powiedziałaby, że po wyglądzie tego co piszesz to ...
Moim zdaniem nalezy budować cywilizację życia przekonywaniem, takze poprzez własny przykład, bez budowania prawnego gorsetu, który faktycznie nie będzie chronił życia, a będzie jedynie fasadą dla uspokojenia własnego sumienia.
Nie jest głupim np. ten, kto nie rozumie, ale szczerze się do tego przyznaje. Natomiast głupotą jest upór w przecenianiu swojej wiedzy i inteligencji.
Powiadają, że głupota nie zna granic. Skoro tak, więc to, co na pierwszy rzut oka może być subiektywnie głupie, nie do końca głupie jest. Ktoś może granice tej głupoty przesuwać. Kumasz zapewne ?
Zapewne nie kumasz, ze odpisales dlugo ale nie na temat (wszak inaczej napisalbys krotko i w temacie)? Powtarzasz truizmy i zastanawiam sie, czy bedziesz potrafil sie zreflektowac czy dostaniemy kolejny off-top?
Co do wyższości to proponuję jednak ewangeliczny porządek przy stole.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.