Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • Tomek
    24.10.2012 20:37
    Hańba. Trzeba pokazywać ludziom prawdę - kto głosował przeciwko życiu.
    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=24&NrGlosowania=13
    doceń 0
  • Yukihito
    24.10.2012 20:42
    Podsumuję w trzech słowach: smutek, smutek, smutek.
    doceń 0
  • jackjack
    24.10.2012 21:53
    czy przez taką postawę "przeciw" ściągają na siebie ekskomunikę?
    • amts
      25.10.2012 16:01
      Ale by może biskupi polscy odważyli się i powiedzieli to publicznie posłom niby katolikom, a nie milczeli, by władzy sie nie narażać.
      doceń 0
  • Karmelito
    24.10.2012 22:16
    Karmelito
    Przykre jest, że wstrzymał się od głosu poseł, który sam jeździ na wózku, mieni się praktykującym katolikiem i z dużą dozą prawdopodobieństwa mógłby być ofiarą obecnej ustawy, bo spełnia kryteria aborcji ze względu na niepełnosprawność, wobec których nie miał teraz cywilnej odwagi się sprzeciwić.
    doceń 3
  • gdynianin
    24.10.2012 22:30
    smutne!!!!!!! PSL mnie zaskoczył na plus. Gowin też zaskoczył.... :( Godson nie zaskoczył.

    Smutne, szkoda!
    doceń 0
  • Wallet
    24.10.2012 22:36
    Społeczeństwo polskie jest pluralistyczne a sejm jest tego odzwierciedleniem.
    doceń 7
  • danusia
    24.10.2012 22:41
    Panie Marku, dlaczego pan się wstrzymał?
    doceń 1
  • pet
    25.10.2012 07:52
    I bardzo dobrze się stało że ten głupi projekt został odrzucony. Wielkim nadużyciem jest porównywanie kogoś na wózku inwalidzkim do uszkodzonego płodu, jakoby spełniał jakieś kryteria obecnej ustawy. Jeśli ktoś chce dokonać aborcji to i tak to zrobi, choćby było milion zakazów. I ci,tzw praktykujący katolicy,czy raczej katoliczki też poddają się aborcji.
    doceń 0
  • CYnick
    25.10.2012 08:27
    CYnick
    Hańba???
    Do autorów projektu: zanim, się włoży pranie do pralki należy:
    1. Sprawdzić czy jest proszek do prania
    2. Upewnić się, że dopływa woda.
    3. Zapewnić zasilanie pralki odpowiednio grubym przewodem

    Grupa ludzi wyglądem przypominająca posłów złożyła dokument przypominający projekt jakoby chroniący życie. Zamiast roztropnego, przewidywalnego i zaplanowanego działania politycznego, mieliśmy kilka emocjonalnych nastawionych na autopromocję (ja to bronię życia!) darmowych wystąpień przed kamerą.

    Cała ta amatorszczyzna polityczna ZAPOMNIAŁA, że ma za przeciwnika zorganizowane zło, nowotworowi niszczącemu oprócz życia, przede wszystkim rodzinę polską.
    Akcja polityczna zrobiona według zasady "jakoś to będzie" nie miała szans powodzenia i odsuwa w dal kolejne próby realnego postępu w tej dziedzinie. Niedobra to lekcja dla społeczeństwa. Podobnie jak "dialog społeczny" na ulicy.
    • Scott
      25.10.2012 13:28
      Obrona życia od poczęcia w żaden sposób nie przeszkadza w robieniu reform w służbie zdrowia.

      Najpierw Prezydent Kaczynski tak wetował że nic podobno zrobić nie mogli[ zawetował ile - 1%-2% wszystkich ustaw więc bądźmy poważni], potem jak już mieli Prezydenta opozycja im przeszkadzała, Kaczynski miał odejść... Teraz SP jedno z najmniejszych ugrupowań w sejmie przeszkadza w reformach. Pomyśl trochę może zanim coś napiszesz... Jest większość parlamentarna w rządzie- jest, jest Prezydent- jest. Kompletnie nic poza niemocą nie przeszkadza w zmianach w kraju.
      doceń 0
  • ron
    25.10.2012 08:32
    Żenada panie Gowin !
    doceń 0
  • gość
    25.10.2012 09:19
    Może ci co każą kobietą rodzić niepełnosprawne dzieci beda je pożniej wychowywać i utrzymywać?bo jeżeli nie to nie maja prawa narzucać swojej woli,szczególnie w Państwie które bardziej dba o więzniów niż o chorych.Więc zostawmy wybór tym których to naprawdę dotyczy!
    doceń 0
  • JotDee
    25.10.2012 09:23
    A któż tam siedzi koło laski? Czyż nie ta pani, co to ma inne poglądy w przedpokoju, a inne w pokoju? Czyż to nie ta pani, co pomagała tzw. Agacie zabić dziecko? Pięknie poprowadziła tę "debatę".
    doceń 0
  • trup
    25.10.2012 09:57
    najgłupsze słowa jakie udaje mi się ostatnio usłyszeć to głosowanie zgodnie z sumieniem (a to chyba oznacza , że w innych głosowaniach na zasadzie a co mi tam )oraz klauzula sumienia (strach przed podjęciem decyzji czy iść za Jezusem Chrystusem) )chociaż cieszy fakt , że są jacyś jeszcze obrońcy życia - ale to chyba nie ci co głosowali za wysłaniem polskiego wojska do afganistanu czy iraku .gdzie zabijało sie i zabija również dzieci .
    doceń 3
  • pet
    25.10.2012 10:19
    Cenzura katolicka działa...mojego wpisu nadal brak. No cóż...mój komentarz był odmienny od reszty...to pewnie dlatego że wyrażał odmienne opinie.Żenada.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama