Nie wskazałeś żadnego przepisu prawa, z którego niby wynika to co wcześniej pisałeś: że Palikot musi mieć wicemarszałka. Wskazałeś jedynie przepis z którego wynika, ilu posłów trzeba do utworzenia klubu. I tyle.

Co więcej - bazując na Twojej interpretacji, należy zapytać - skoro każdy klub ma mieć wicemarszałka, to gdzie jest wicemarszałek "Solidarnej Polski"? Hę? Wskażesz mi przepis z którego  wynika, że akurat ten klub, wicemarszałka ma nie mieć? Bo jeśli nie, to by znaczyło, że Twoja ulubiona partia łamie prawo... albo zwyczaj... normę prawną... :)

Pływasz piotrzep, pływasz jak cała PO... albo przynajmniej jak Tomczykiewicz :)

Ale jestem dobrej myśli - proszę szukaj dalej, może faktycznie wskażesz odpoiednie przepisy - z którch wynika obowiązek posiadania wicemarszałka przez kazdy klub poselski, jeśli istnieją (nie wskazuj przepisów będących podstawą tworzenia klubów). Aha - tę uchwałę Prezydium Sejmu, co to jest zwyczajem - normą prawną, proszę zacytuj.

Cytat z piotrp:

"Uporządkujmy pewne kwestie. Zgodnie z Regulaminem Sejmu klubowi Palikota, jako trzeciej sile politycznej wybranej wolą wyborców, przysługuje stanowisko wicemarszałka."

Takie były Twoje słowa - możesz raz jeszcze wrócic do swoje wypowiedzi.

Dlatego też prosiłem o wskazanie tego przepisu Regulaminu Sejmu, z którego wynika konieczność, aby trzecia siła miała swojego wicemarszałka.

W odpowiedzi wskazałes zapis, który mówi o tym, kto MOŻE wskazać KANDYDATA na wicemarszałka. Z tego przepisu nijak nie wynika, że kandydat musi być wybrany! Za to zacząłes pływac wskazując na zwyczaj i uchwałe Prezydium Sejmu - ale nie wskazałeś tego, na co się w swojej własnej wypowiedzi powołałeś.

OK, przyjąłem, lubię wodę, dlatego poprosiłem o wskazanie tejże uchwały Prezydium Sejmu - jak pisałem, jeśli sie mylę, chetnie się o tym dowiem. I co? I nic - żadnego przepisu prawa, w szczególności żadnego przepisu Regulaminu Sejmu, którym to na początku chciałeś uciąć dyskusję na temat moralnej oceny zachowania posłów PO.

Zatem nadal oczekuję na KONKRET, a nie POowska propagandę.

A Twój przykład z klubem Solidarna Polska ma się nijak do Twojej tezy: skoro są klubem poselskim, mają mieć prawo do swjego wicemarszałka. Wskazany przez Ciebie przepis Regulaminu Sejmu  nic mie mówi na temat tego, czy to ma być 15 posłów z różnych partii, czy też mogą być z jednej - przeczytaj go uważnie raz jeszcze.

Niezłe, ale w Twoim stylu:)

Przyznaję, pomyliłem się pisząc zbyt szybko o tym, że przepis art. 2 ust. wskazuje ilośc posłów potrzbna do załozenia klubu - chodzi o ilośc posłów potrzebna do zgłoszenia kandydata do głosowania.

Niemniej, nadal nie wiem, jak ze zdania "Kandydata na Wicemarszałka Sejmu może zgłosić co najmniej 15 posłów"  wynika, że "Zgodnie z Regulaminem Sejmu klubowi Palikota, jako trzeciej sile politycznej wybranej wolą wyborców, przysługuje stanowisko wicemarszałka."  - to pozostanie już chyba Twoją tajemnicą (jak i ta uchwała Prezydium Sejmu, obecnie już zwyczaj, z którego wynika że każda partia ma wicemarszałka). Do pokonania pomiędzy tymi dwoma zdaniami pozostaje wszak jedynie głosowanie  na kandydatami. Jakoś nie pamiętam, żeby ktokolwiek kwestionował prawną ważność pierwszego głosowania nad Nowicką, w którym jej nie wybrano wicemarszałkiem - a tak być powinno, gdyby  Twoje rozumowanie było prawnie poprawne. Cała heca ze zwyczajami sejmowymi itd. zaczęła się dopiero po tym jak Tusku ... porozmaiała ze swoimi posłami.

Ale faktycznie, nie ma co dalej prowadzić tej dyskusji.