Ale ja w ogóle nie o to pytam - tylko zastanawiam się, jak przeczekanie tematu wyborów korespondencyjnych, aż będzie nieaktualny, ma pomóc w bezpieczeństwie obywateli, którzy w tym momencie (z braku innej opcji) będą zmuszeni do wyborów tradycyjnych w terminie.... Opozycja przecież jako główny argument przeciwko wyborom w maju podawała właśnie bezpieczeństwo obywateli, a teraz robią wszystko, żeby to bezpieczeństwo narazić

@Morfeo - wybory tradycyjne będą tak samo bezpieczne jak chodzenie dzieci do szkół, czy normalna praca, otwarte sklepy, restauracje etc.
Można oczywiście założyć że będzie to dopiero za dwa lata, ale poważnie mamy być w izolacji przez taki czas?
To nie opozycja, ale rządzący wysyłają sprzeczne komunikaty.

Oni wszyscy wysyłają sprzeczne sygnały - w ogóle przestałem widzieć różnicę między opozycją i rządzącymi, każdy tam się miota jak chomik w kołowrotku.
Szkoda, że nie możemy w ramach wyborów wprowadzić monarchii - jeden by to musiał ogarnąć, a jakby nie ogarnął, to zgodnie z wielowiekową tradycją pozbawiłoby się go głowy i urzędu (w tej, lub odwrotnej kolejności). Metoda może niezbyt chwalebna, ale z całą pewnością dużo by uprościła. A i chętnych na stołek od razu byłoby mniej.
Tymczasem mamy "demokrację", w której każdy plecie trzy po trzy, odwala Rejtana i drze łzawe szaty, a i tak na końcu okazuje się, że pod sceną kupa siana i schowek na widły.

Tak szczerze to jaka opozycja? Ta której celem jest zachowanie status quo? Pisałem to na samym początku tej przepychanki wyborczej i nadal to podtrzymuje - dziś każdy odpowiedzialny kandydat na Prezydenta powinien zrezygnować z udziału w wyborach gdy te odbędą się w maju.
Myślisz że ktokolwiek zrezygnuje?

Msze św. nigdy nie były zakazane, więc nie ma co przywracać.