Nowy numer 22/2020 Archiwum
  • seitz
    19.02.2020 15:28
    Zazwyczaj krzyczą bojówki Kodu i Platformy, starsze panie przejęte losem sędziów krzywdzonych, jak sędzia Juszczyszyn, którego zawiesili w wykonywaniu zawodu, a pozostawili pensję 6 tyś zł nieco obniżoną.
    Czyli poddany został "represjom" o jakich większość ofiar sędziokracji może tylko pomarzyć.
    W ciosach poniżej pasa upatruje swojej szansy poprzednia władza, bo na argumenty merytoryczne nie ma szans zwyciężyć.
    doceń 17
  • giles
    19.02.2020 15:43
    kosciol katolicki w swojej dlugiej historii mial juz wiele razy okazje przetestowac do czego prowadzi zangazowanie sie po stronie konkretnej partii politycznej. z tym wiekszym zdziwieniem obserwuje, z jaka energia kosciol w polsce pakuje sie w przygode z pis-em. smiem powatpiewac w skutecznosc obecnej strategi. tym bardziej, odkad pis postanowil pojsc po cala wladze i faktycznie rozmontowac stworzony po 1989 system wcale niezle dzialajacych checks and balances. milczenie episkopatu wobec jawnego lamania konstytucji przez rzad pisu oraz andrzeja dude i niszszeniu praworzadnosci, poziomu stronniczosci, manipulacji i klamstw w mediach publicznych czy gleboko niechrzescijanskich kampani nieustannych oszczerstw wobec grup sedziow, politykow opozycji i inaczej myslacych bedzie mialo swoja wysoka cena. dzisiejsi biskupi maja szanse przejsc do historii polski jako sila, ktora dla doraznych celow przylozyla reke do zniszeczenia w polsce demokracji, ktorej zawdzieczamy okres niebywalego rozwoju. to niebywale wrecz roztrwonienie kapitalu zaufania jaki kosciol zebral w czasach wladzy komunizmu. nadzieja, ze sojusz z pis pozwoli zatrzymac proces swiecczenia spoleczenstwa jest moim zdaniem nieuzasadniona, zbyt wiele przemawia za tym, ze pewne procesy spoleczne sa nieodwracale, a ryzyko, ze caly projekt obroci sie niebawem przeciwko kosciolowi zbyt wysokie.
    doceń 35
    • jureaz
      19.02.2020 21:38
      Wątpliwe by miłośnika nowinek na temat KK dostarczanych przez zachodnich homoseksualistów martwiło roztrwonienie kapitału zaufania przez kościół czy postępujący proces laicyzacji. Kościół milczał także podczas złamania konstytucji przez PO w czerwcu 2015 r. ( wybór swoich sędziów do trybunału konstytucyjnego na zapas ). Nie wypowiadał się również na temat cynizmu polityków Platformy zarejestrowanych na taśmach w 2013 i w 2019 r. (taśma Neumana ). Nie protestował przeciwko tarmoszeniu przez ABW Platformy, dziennikarzy w redakcji tyg. Wprost w 2014. Nie wytykał europejskiego rekordu" PO w ilości podsłuchów przez jej służby ani przetrzymywania przez 40 miesięcy (!) w areszcie wydobywczym niemiłego władzy PO-PSL obywatela. Warto też zauważyć że łamanie konstytucji nie miało wpływu na swobody i wolności szarych obywateli. Nic z darów POprzedniej władzy nie zostało społeczeństwu odebrane wręcz przeciwnie - dodano co nieco.
      doceń 13
      • giles
        20.02.2020 12:16
        twoje wycieczki ad personam pomijam. twoj wywod rozumiem tak, ze i za platformy lamano konstytucje, pis kontynuuje jedynie to zaczeli inni i poki co zadne swobody zwyklych obywateli nie sa nijak zagrozone. a kosciol nie reagowal wowczas wiec nie ma potrzeby reagowac i dzisiaj.
        doceń 28
        0
      • podajnik
        20.02.2020 13:36
        Apelujesz o nieangażowanie Kościoła w politykę po czym domagasz się interwencji Kościoła w sprawie rzekomego łamania konstytucji. Piękne są czasy, w których tak łatwo wykazać niekonsekwencję dyskuntantom. Ups, zaraz zarzucisz mi wycieczki osobiste.
        doceń 7
        0
      • jureaz
        20.02.2020 13:57
        @ Giles ---------- Nie pomijaj swoich upodobań i przekonań Gilesie bo one są ważnie w sporze. Zaprezentowany przez Ciebie katalog straszności popełnionych przez PiS wyrażany jest przez totalną opozycję negującą niemal wszystko co wywodzi się z partii Kaczyńskiego i z bliskiego jej środowiska. Dlatego dla równowagi i szerszego spojrzenia przytoczyłem inne przykłady. Rzetelna krytyka grzechów polityków zawsze jest potrzebna. Nie jest nią jednak Twój poprzedni totalnie przekrzywiony wpis.
        doceń 7
        0
  • AnnaEwa
    19.02.2020 18:17
    Cztery dni temu podczas inauguracji kampanii Andrzeja Dudy szefowa jego sztabu zaczęła wystąpienie od wyśmiewania Bronisława Komorowskiego. A teraz Andrzej Duda apeluje o szacunek? Mało to wiarygodne.
    doceń 39
    • jureaz
      19.02.2020 22:05
      Przeczytałem kilka relacji i jakoś nie znalazłem (może przeoczyłem) fragmentu z wyśmiewaniem Komorowskiego. Poproszę o link.
      doceń 11
      • AnnaEwa
        19.02.2020 22:13
        Chodzi mi o wypowiedź Beaty Szydło, która naśmiewała się z Bronisława Komorowskiego nazywając go Szogunem.
        doceń 30
        0
      • podajnik
        20.02.2020 08:59
        Nie było czasem tak, że prezydent Komorowski wszedł na krzesło w japońskim parlamencie i zawołał "chodź tu Szogunie" ? Jak na moje oko to sam Komorowski skompromitował swój urząd.
        doceń 11
        0
      • AnnaEwa
        20.02.2020 09:02
        Nie było tak. Żadnego krzesła nie było. Był podest, na który wchodzą delegaci podczas robienia im zdjęć. Proszę poszukać sobie w internecie zdjęć zagranicznych delegacji w japońskim parlamencie. Wszyscy stoją na tym, jak Pan mówi, krześle. Był to klasyczny fake news, który dziś żyje własnym życiem.
        doceń 31
        0
      • AnnaEwa
        20.02.2020 09:05
        https://s.tvp.pl/images/1/1/8/uid_1180270efe41029a03a4fc0d8f54d23e1425561779968_width_700_play_0_pos_4_gs_0.jpg

        Tu ma Pan zdjęcie, jak cała delegacja stoi na "krześle". Proszę więcej nie powtarzać fałszywych informacji.
        doceń 29
        0
      • podajnik
        20.02.2020 09:26
        Co nie zmienia faktu przemilczaniego przez ciebie, że Komorowski pierwszy użył określenia Szogun w sposób obraźliwy. Więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
        Ps. Linki jednak da się wstawiać?
        doceń 9
        0
      • AnnaEwa
        20.02.2020 09:36
        Nie użył tego w sposób obraźliwy, nazwał tak Generała Kozieja, gdyż generał, to po japońsku szogun. Natomiast przezywanie Bronisława Komorowskiego Szogunem jest już obraźliwe, bo jest wmawianiem wpadki, której nie było. Ps. Da się wstawiać, kopiuje Pan i wkleja.
        doceń 29
        0
      • podajnik
        20.02.2020 09:45
        Nadal wprowadzasz ludzi w błąd bo tym razem nie podajesz pełnego znaczenia słowa Szogun ktore oznacza Generał oraz Zwierzhnik Sił Zbrojnych.
        Więc Beata Szydło nie obraziła Bronisława Komorowskiego nazywając go Szogunem, gdyż pełnił kiedys funkcję Zwierzchnika Sił Zbrojnych.
        doceń 8
        0
      • AnnaEwa
        20.02.2020 09:55
        Czyli słowa Beaty Szydło podczas konwencji, po których cała sala zaczęła się śmiać były wyrazem szacunku wobec Zwierzchnika Sił Zbrojnych? Jako, że z Japonią jestem emocjonalnie związana, to wiem, że Japończycy na wspomnienie wpadki polskiego prezydenta wymieniają upokorzenie Księżnej Kiko w Warszawie. O krześle nie słyszeli.
        doceń 26
        0
      • jureaz
        20.02.2020 12:41
        -- @ ANNAEWA -------------------------Nawet proplatformerskie portale Gazety Wyborczej czy Na temat określiły zdarzonko w Japonii jako skandal, szybko "przekonała" je jednak kancelaria prezydenta że tak nie było. Ale coś z "szoguna" zostało i przypomniane przez Szydło było chyba "odwyrtką" na "podszczypywanie" w br. Dudy przez Komorowskiego i nazwanie PADa "kandydatem na klęskę" oraz "wykonującym dyrektywy z Nowogrodzkiej" (choć również Komorowski na ponad 500 przedłożonych mu dyrektyw Platformy ośmielił się zawetować jedynie kilka). W porównaniu z tym co pojawiło się ze strony KODziarzy w Pucku to zaoczne starcie Szydło (Duda) - Komorowski nie było chyba najgorsze. Na dodatek PAD nie podziękował całuskiem Szydło za jej występek a K-Błońska wyściskała się co niemiara z ulicznymi demokratami.
        doceń 10
        0
    • Tobi
      20.02.2020 00:40
      Nie da się ukryć, że jest jakiś problem z osobami wystawianymi przez PO na stanowiska prezydenta czy premiera: Komorowski, Kopacz czy teraz Kidawa-Błońska. Beata Szydło nie nazwała Bronisława Komorowskiego Szogunem ANNAEWA. To było inaczej. Przypomniała niepoważne zachowanie ówczesnej głowy państwa. Natomiast posługiwanie się przez PO bojówkami w rodzaju KOD czy Obywatele RP ściąga nas zdecydowanie w dół w debacie publicznej. I tutaj jest mało wiarygodne postępowanie Kidawy-Błońskiej, która werbalnie nie chce się od takich zachowań odciąć w przeciwieństwie do prezydenta Andrzeja Dudy.
      • AnnaEwa
        20.02.2020 09:06
        Andrzej Duda nie odcina się od takich zachowań, bo w swojej poprzedniej kampanii chętnie korzystał z Klubów Gazety Polskiej, których członkowie robili tak zwane zadymy na wiecach Bronisława Komorowskiego. Dotychczas to wystąpienia polityków PO były zakłócane. Obecnie Prezydent Duda poczuł na własnej skórze jak to jest być wygwizdanym podczas przemówienia.
        doceń 29
        0
      • Urszula1983
        20.02.2020 09:20
        Czołowy polityk PIS Rysio Czarnecki 5.05.2012 powiedział w Gazecie Polskiej -"gwizdanie na władzę jest prawem człowieka,a zwłaszcza obywatela".Tylko wtedy gwizdano na prezydenta Komorowskiego.Chyba,że na polityków PIS prawo zabrania gwizdać.
        doceń 12
        0
      • jureaz
        20.02.2020 13:32
        Obie piszecie jedynie o gwizdaniu a przecież oprócz gwizdania są jeszcze gorsze możliwości jak to pokazuje m.in. KOD od 2015 roku. Rysia poparła i poszerzyła prawa do chuligańskiego zachowania i usprawiedliwienia Gosia Błońska ogłaszając, iż "Ludzie mają prawo wyrażać swoje emocje, a my politycy powinniśmy tak samo szanować tych którzy nas popierają i tych, którzy nas nie akceptują". Ale szybko nie zdzierżyła i gdy ją taki jeden podczas spotkania zapytał uprzejmie co zrobiła przez 8 lat to mu odpaliła (nie wiem czy ze słodkim uśmiechem?) a pan co zrobił ? Dlaczego więc Budka powiada że mowę nienawiści zaczął PiS ? Jakiej nienawiści? Przecież wg Kandydatki (PO) ludzie a więc i politycy mają prawo wyrażać swoje emocje Itd.
        doceń 10
        0
      • podajnik
        20.02.2020 13:41
        Na tym samym spotkaniu z mieszkańcami z wyraźnym okazaniem braku szacunku odniosła się do pytania starszej kobiety na jeden z bierzących tematów, dając absurdalną i poniżającą intelektualnie odpowiedź jakiej nie spodziewałbym się po niejednym absolwencie gimnazjum a co dopiero po kandydacie na prezydętkę.
        doceń 6
        0
      • Urszula1983
        21.02.2020 11:48
        Do Podajnika:Lato 2011 roku,Kraków,Biały Prądnik,nieistniejąca dziś już pizzeria przy Placu Imbramowskim. Na wystawionym na chodniku stoliku siedzą dwaj młodzi panowie.Ich rozstawione nogi blokują przejście ludzi wychodzących z bazaru.Starsza pani zwraca uwagę i słyszy z ust jednego z panów wulgarną odpowiedź.Minęło kilka lat i jeden z tych panów został prezydentem a drugi jego ministrem.
        doceń 5
        0
      • BabaJaga1
        24.02.2020 05:53
        Czy to nie Duda i Szczerski?
        doceń 0
        0
  • jurek
    19.02.2020 20:15
    jurek
    A to sie nam Prezydent obudził po 5 latach.
    doceń 15
  • kim
    19.02.2020 23:59
    Zaczęły się mistrzostwa hipokryzji - jak zwykle Duda od razu na czele stawki. Lider. W tej dziedzinie.
    doceń 16
  • jurek
    21.02.2020 11:59
    jurek
    W ramch tej zapowiedzi zaczyna sie serial taśmowy
    doceń 1
  • podajnik
    23.02.2020 15:25
    Jaki znowu serial taśmowy?
Komentowanie dostępne jest tylko dla .

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zamieszczone przez internautów komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Polecane filmy

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama