karpik

13.12.2019 08:43

Gwoli ścisłości to jedna osoba nazwała środowisko sędziów kastą. Krytyka generalna sędziów zwłaszcza przez Prezydenta bardzo smuci. Jest w tym zawodzie bardzo dużo osób uczciwych, które ciężko pracują kosztem zdrowia i rodziny.

doceń 16
odpowiedz na post 2
- jureaz
  
  13.12.2019 12:42
  
  Nie wiem czy to nie jedna z pierwszych albo z drugich , nazwa mianem kasty - siebie i najwyżej stojące koleżeństwo po fachu - wysoka sędzina (sędziówna? jak to ma być poprawnie?) a reszta Najwyższych nie miała nic przeciwko temu. Dobrze, że kilkakrotnie Duda w swoim wystąpieniu wymienił Sąd Najwyższy a nie np. Powiatowy, choć przydałoby się także dobitniej wspomnieć o rzeszy "osób uczciwych, które ciężko pracują kosztem zdrowia i rodziny". Dlaczego jednak aż "kosztem zdrowia i rodziny" ? Czy to nie przesadne określenie ?
  
  doceń 4
  odpowiedz na post 0
- jureaz
  
  13.12.2019 13:46
  
  Powinno być - nazwała .
  
  doceń 0
  odpowiedz na post 0
DNA

13.12.2019 09:33

Bardzo dobrze... anarchistów w togach trzeba dyscyplinować.

doceń 5
odpowiedz na post 4
- Urszula1983
  
  13.12.2019 11:29
  
  A co powiesz jeśli,będziesz przechodził prawidłowo przez pasy i potrąci Cię pędzący notabl z PIS,a sędzia wybrany przez jego kolegów osądzi,że to Ty jesteś winien,bo mu wszedłeś pod samochód.Moja znajoma przeżyła taką sytuację za komuny.Teraz to powraca.
  
  doceń 7
  odpowiedz na post 3
  - jureaz
    
    13.12.2019 12:06
    
    To już dawno wróciło. A co powiesz jeśli będziesz przechodziła prawidłowo przez pasy i potrąci Ciebie pędzący notabl spośród POstępowców a sędzia wybrany bądź tolerowany przez miłujących demokrację dla samych swoich, osądzi że...itd.? I nie trzeba opowiastek o znajomych. Wiarygodniejsze są wyniki sondaży po roku 1989 nt. opinii o sędziach czy strony w necie rejestrujące afery (występki) sędziowskie albo medialne newsy o bezkarności sędziów lub "ulgowych" wyrokach wobec np. P.Najsztuba, Cimoszewicza, Wujca i innych zaciekłych antypisowców a obrońców sędziowskiej samowoli.
    
    doceń 4
    0
  - Urszula1983
    
    13.12.2019 12:25
    
    A skąd wiesz,że to były wyroki ulgowe?Może sędzia ocenił prawidłowo sytuację.Chyba,że opierasz swoją wiedzę z newsów medialnych z mediów finansowanych przez PIS.
    
    doceń 6
    0
  - jureaz
    
    13.12.2019 13:19
    
    Ach, zapomniałem się, iż powinienem opierać wiedzę ma mediach finansowanych poprzednio przez koncesjonowanych POczciwców i ich szlachetnyxh wspomagierów. A skąd wiem, że to były wyroki "ulgowe" ? Ano chyba stąd, skąd Ty wiesz że sędzia "pisowski" nie oceni prawidłowo sprawy i osądzi że ty jesteś winien ...
    
    doceń 4
    0
Jacek_Z

13.12.2019 18:26

A co z kastą posłów, senatorów, ministrów, prezesów itd.?

doceń 8
odpowiedz na post 0
Anonim (konto usunięte)

13.12.2019 22:15

Czyli mamy Polexit bo aktua lnie rzadzaca partia ignoruje wyroki, ktor ych Polska jako kraj ma obowiazek przestrzegac. Teraz stracimy kolejna kase z Unii, a potem albo rzad bedzie obcinal obiecane cuda wianki, albo obywatele zaplaca sobie za nie sami.

doceń 5
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.