Felieton jest o Polsce,a nie o Rosji.

Urszulu nie pouczaj proszę. Felieton jest o kłamstwach i poszukiwaniu prawdy.

Drogi Podajniku, jeżeli Urszula pisze na temat i z sensem, to jak najbardziej niech poucza.

Nie wiem z czyich rąk zginęli,być może umarli z głodu.Dziadek został wzięty do niewoli przez Prusaków,poznał moją babkę,ożenił się i został w centralnej Polsce.Jego rodzina,bardzo liczna,szlachta zagrodowa z okolic Korca i Nowogrodu Wołyńskiego zniknęła z powierzchni ziemi.Ziemia ta w latach 1918-1921 przechodziła z rąk do rąk(Rosjanie,Polacy,Ukraińcy).Po podpisaniu pokoju najbliżsi dziadka,jeśli jeszcze żyli zostali się po stronie sowieckiej.Dziadek,a po śmierci dziadka,babka poszukiwali ich przez Czerwony Krzyż.Bezskutecznie.Z rodziny dziadka po stronie polskiej znaleźli się tylko synowie kuzyna prababki.Zostali zabici przez Ukraińców.Jeden z nich z rodziną ocalał.

Jednak Twój pierwszy wpis sugeruje, że mogli ich zabić rzekomi "kolonizatorzy". Trzeba uważać jak się buduje zdania.

"Maurycy Beniowski król Madagaskaru. " Polska nie skolonizowała Madagaskaru, nie krzyw historii.

"Beniowski wysłany przez Francję do skolonizowania Madagaskaru"... "Zapowiadając swoje rządy wydał przepisy dla kupców francuskich o handlu z krajowcami, a wszelkie przestępstwa Francuzów karał nie mniej surowo,"... źródło niezlomni.com

Jakoś Polska nie bardzo się tu przebija.

W czym lepiej?

Lepiej od sąsiadów? Zaraz się pewnie dowiemy o podbojach i wyzysku ze strony Czechów i Słowaków, albo o Ukraińcach, którzy biednych Polaków traktowali jak niewolników. Albo o najazdach białoruskich.

Jeżeli już, to "wypadamy lepiej" w porównaniu z Rosją i Niemcami. A to głownie dlatego, że Niemcom i Rosji udało się Polskę podporządkować, przez co nie mieliśmy okazji bardziej realizować się w podbojach.

Dremor, wykraczasz poza granice dobrego smaku i rozsądku.

Dlaczego? Bo nie łykam naiwnej narracji pseudohistorycznej, że Polska to zawsze tylko bezwolna ofiara złych sąsiadów, którym nawet muchy nie skrzywdziła, a wszyscy wokół czyhają?

Nauka historii służy wyciąganiu wniosków, by kolejnym pokoleniom żyło się lepiej. Widzę jednak, że dla niektórych historia ma służyć jedynie pokrzepianiu serc i tworzeniu fałszywego obrazu wspaniałego, wiecznie skrzywdzonego narodu, co zawsze był szlachetniejszy od innych.

Do Dremora: Lepiej wypadamy od Niemców i Rosjan,bo nie mieliśmy tak dobrego wojska,nasza szlachta wolała siać pszenicę niż walczyć.A jak było źle, jak za potopu do poddała się i przeszła na stronę króla szwedzkiego ,nawet Sobieski.Gdyby Polska miała porządną armię,to pokazałaby sąsiadom naszą" lepszość ".

Urszula1983, gdyby babcia miała wąsy, była by dziadkiem? Żenada.

MARBIE:może ruszyłbyś głową i użył argumentów,.a nie rzucał inwektywami.

No właśnie warto poczytać, retoryka ówczesnych pisarzy wprost nawiązywała do kolonizatorów z Europy Zachodniej. Włącznie z religijnym uzasadnianiem podporządkowania ludności.

Tokarczuk nie miała na myśli zamorskich kolonii, tylko kolonizację Kresów.

Nie trzeba aż zamorskich kolonii, by obalić "kolonijną świętość" Polski. Wystarczy to, co wyprawialiśmy na Kresach.

Choćby niech zadzwoni definicja "chama", która była jednym z fundamentów "kolonialnego" traktowania Rusinów. Koncepcję polska szlachta zapożyczyła z rozwiniętej w III wieku myśli rabinackiej dotyczącej "Przekleństwa Chama", wedle której potomkowie Chama, syna Noego dali początek Murzynom. Myśl ta stanowiła dla ówczesnych Żydów uzasadnienie dla handlu niewolnikami z Afryki. Jednocześnie w myśli żydowskiej Europa miała być "kontynentem Chama", gdzie zbiegli Kaananejczycy stali się zaczątkiem dla średniowiecznych Europejczyków. Ta żydowska koncepcja była przyczyną powstania ideologii sarmatyzmu, wedle którego polska szlachta nie mogła wywodzić się z Europy. Szlachta uważała, że wywodzi się od Sarmatów, którzy byli potomkami Jafeta. W ten też sposób argumentowano biologiczne poddaństwo chłopów, czyli potocznie chamów. Retoryka ta była zbieżna z retoryką kolonialną, która także uznawała biologiczną i religijną wyższość białego człowieka nad Indianami, czy Murzynami. Dzięki temu chłopi zamieszkujący Kresy, będący "chamami" stali się równymi murzyńskim niewolnikom z Afryki.