Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • mick
    26.11.2019 21:23
    A ranking wyroków powinien być dokładnie odwrotny. Nienatchniony projektant, bez wystarczających kwalifikacji, popełnił mniej lub bardziej rażące błędy, których jednak nikt w całym procesie budowy nie zweryfikował i nie poprawił. Prawdziwym dramatem okazała się dopiero eksploatacja, gdzie oznaki katastrofy choćby w postaci pękających śrub były już widoczne gołym okiem i nie spowodowały żadnej reakcji osób odpowiedzialnych. No i w końcu poszukano winnego dosłownie na drugim końcu świata, gdzie zimę oglądają tylko na obrazkach, a chaty z bambusa się świetnie sprawdzają i spełniają wszelkie normy budowlane. I znowu jak się wydaje niekompetentni ludzie popełnili katastrofalny i jak zawsze bezkarny błąd w sztuce sądowniczej.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama