Nowy numer 17/2024 Archiwum
  • snakeinweb
    10.10.2019 16:14
    Pragnę przypomnieć, że w w III RP obywatele bezpartyjni, a więc w zasadzie wszyscy Polacy nie mogą swobodnie kandydować i być wybierani w tzw. "wyborach" do Sejmu. Zatem te "wybory" są równie warte i demokratyczne jak te w PRL-u. Moim zdaniem uczciwy chrześcijanin, szanujący życie w prawdzie powinien zdecydowanie bojkotować takie "wybory" i upominać się o prawdziwie demokratyczne wybory z uszanowaniem biernego prawa wyborczego dla każdego obywatela oraz zasad powszechności, równości i wolności wyborów. Nota bene, ta dyktatura partyjna w Polsce i brak możliwości wolnego wyboru jest bezpośrednim złamaniem 4, 32, 96 i 99 artykułu polskiej Konstytucji.
    • jureaz
      11.10.2019 21:34
      Uważam że w sprawie bojkotu wyborów przez Was obu z Michałem (poniżej) to macie 100 proc. rację. Nie powinniście na nie iść .
      • snakeinweb
        12.10.2019 12:44
        Możesz być spokojny. Bojkot "wyborów" uważam za swój obywatelski obowiązek. Tak jak za komuny nie będę uczestniczył w wyborczej farsie.
        doceń 0
        0
      • jureaz
        12.10.2019 12:55
        Pochwalam, pochwalam i życzę dalszej nieugiętości na długie lata życia.
        doceń 3
        0
  • Stannis
    10.10.2019 16:39
    Pan redaktor kłamie komentując program Konfederacji.
    doceń 14
  • seitz
    10.10.2019 16:42
    Bardzo dobrze powiedziane. Głosujemy na większe dobro, bo partii doskonałej i tak nie ma i nie będzie. Z żadnym z programem nie będziesz się zgadzał w 100%. Zbyt wiele jest kwestii w których możemy się różnić.
    Jeśli jakiś temat jest ważny na śmierć i życie to zanim zbojkotujesz wybory zastanów się czy w ten sposób nie zaszkodzisz jeszcze bardziej tej słusznej sprawie, o którą walczymy od lat.
    doceń 5
  • Stannis
    10.10.2019 16:44
    Pan redaktor kłamie przytaczając wyjętą z kontekstu wypowiedź Korwina. Tu pisze co miał na myśli mówiąc o "likwidacji dzieci niepełnosprawnych" https://nczas.com/2007/10/29/korwin-mikke-o-likwidacji-dzieci-niepelnosprawnych/ oczywiście chodzi mu likwidację pojęcia i zasiłków, a nie dzieci i sam jest założycielem Fundacji wspierającej rozwój osób niepełnosprawnych https://www.google.com/amp/s/www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/10-nieznanych-faktow-z-zycia-janusza-korwina-mikke/e1f2msr.amp
    doceń 13
    • halinkaa
      11.10.2019 12:06
      Korwin to pajac od happeningów nigdy od konstruktywnego funkcjonowania w polityce, jego ruski republikanizm jest równie dziwaczny co przerażający, że można w coś takiego poważnie promować
      doceń 3
  • Stannis
    10.10.2019 16:45
    Zakłamanie lub nierzetlnosc redaktora. Jego komentarza dotyczącego PiS już szkoda analizować
    doceń 17
  • MichałCyprianowicz
    10.10.2019 22:06
    Po pierwsze sam akt głosowania jest moralnym obowiązkiem, dlatego należy go spełnić - napisał szanowny pan redaktor. A z czego wynika tak kategoryczne stwierdzenie? Na jakiej podstawie? Moim zdaniem takie postawienie sprawy to błąd. Moralność jest bowiem jedna na całym świecie. Jak więc powinien zachować się wyborca w Niemczech, w Wielkiej Brytanii czy we Francji, skoro do wyboru ma w zasadzie same prohomoseksualne partie? Czy ma iść i wybrać jedną z takich partii? A może aktem wynikającym z moralności jest właśnie bojkot wyborów? Czy trzeba iść i oddać głos nieważny?
    • jureaz
      11.10.2019 20:13
      Odpowiem , Michale, za dziennikarza. W sytuacji kiedy tradycyjne wartości katolickiej wspólnoty w Polsce mogą zostać całkowicie zdewastowane przez liberalną-tęczową-postkomunistyczną nawałę - obowiązkiem katolika jest iść na wybory i zagłosować na partię co do której istnieje większa pewność, że będzie nam z nią bardziej po drodze, niż z tamtą groźną mieszanką. Moralność wynikająca z Dekalogu i Pisma jest jedna, ale są miliony ludzi odrzucających ją zaciekle przynajmniej w niektórych sprawach. Dywagacje nt. co ma robić wyborca katolik na Zachodzie, zostawmy im samym lub na kiedy indziej.
      doceń 4
  • Piotr_Adamczyk
    11.10.2019 05:51
    Jako katolicy musimy rozeznać, która partia występuje przeciwko Katolickiej Nauce Społecznej w takich kwestiach jak podział władz. Jan Paweł II w encyklice Centesimus annus pisze: ...jest wskazane, by każda władza była równoważona przez inne władze i inne zakresy kompetencji, które by ją utrzymywały we właściwych granicach. Na tym właśnie polega zasada "państwa praworządnego", w którym najwyższą władzę ma prawo, a nie samowola ludzi."
    NIe można wybierać partii, która broni jak niepodległości człowieka, który przez lata zarabiał na cudzołóstwie i nie płacił należnych podatków.
    Nie można też wybierać partii, która permanentnie łamie Ósme Przykazanie wykorzystując do tego celu media publiczne.
    doceń 14
    • halinkaa
      11.10.2019 11:57
      dobry żart tynfa wart - sądownictwo w Polsce przestało się kierować prawem na rzecz własnych interesów przy prawie też jest nie rzadko majstrowane w ten sposób, że lepiej mówić o zdrowym rozsądku, którego należy się trzymać tak by sąd omijać
      doceń 2
    • jureaz
      11.10.2019 14:38
      ------- @ Piotr Adamczyk ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Głosować na partię PO czy KO to tak jakby głosować na Jachirę mającą godnie reprezentować Platformę (po Palikocie czy Niesiołowskim). Albo na Jandę – rozpowszechniającą obrazek z jegomościem machającym banknotem przed nosem klęczącej wiejskiej babci (zaciskającej ręce na różańcu) i rozkazującym „daj głos”. A także na Stuhra który ogłasza, że "wyborcy PiS mszczą się za wielowiekowe ciemiężenie. Bo to potomkowie chłopów folwarcznych". To jakby oddać głos na Hartmana który twierdzi, że "Lud Kaczyńskiego nie potrzebuje pozorów. Potrzebuje pieniędzy i poczucia, że rządzą swoi. Nic więcej. Żadne łajno, żaden rynsztok mu niestraszny. Paranoicy, psychopaci, patologiczni Narcyzowie i ograniczone umysłowo prymitywy mogą się czuć bezpiecznie." ----- To tak jakby powierzyć swoje nadzieje zjednoczonym w pogardzie i nienawiści już od 2006 r. sfatygowanym elitom i dziarskiej partii, która najpierw ścigała watahę a dziś obiecuje strząsnąć z drzewa pisowską szarańczę.
      doceń 4
  • ksiegowy
    11.10.2019 09:13
    Pan redaktor wyraził tendencję do wybiórczego traktowania faktów.

    Określił Koalicję Polską jako zerową wiarygodność, bo "przy wyborach europejskich byli w koalicji".
    To co napisać np. o PiS, który przez wiele lat (np. w okresie 2007-2015) wiele razy głosował tak, jak lewica. Jakby we wrześniu 2007 PiS nie był przeciwko wprowadzeniu ulgi podatkowej na dzieci, itd.
    A jaka jest wiarygodność PiS w ostatnich latach w sprawie wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej, obniżenia VAT, cofnięcia reformy OFE, rekordowego zadłużenia Polski, czy rozliczenia ponad 100 afer we własnych szeregach?

    Dalej "Konfederacja nie ma spójnego programu", bo ma wiele podmiotów, a Zjednoczona Prawica to ile ma podmiotów?
    Co z tymi co "głosowali za, ale się nie cieszyli"?
    Co to jest za argument w wyborach?

    PiS już wielokrotnie wprowadzał zmiany sprzeczne z Katolicką Nauką Społeczna (np. w sprawie upartyjnienia sądownictwa, encyklik Rerum novarum i Centesimus annus).
    Wystarczy przytoczyć liczne wypowiedzi Prymasa Polaka na ten temat.
    Do tego postawa, którą jawnie wielokrotnie krytykował np. papież (choćby w sprawie uchodźców).
    Postawa wobec aborcji, czy konwencji przemocowej też sugeruje w wyborach pominąć PiS.

    A "szczytem osiągnięć" Pana Morawieckiego jest akceptowanie Pani Ursuli von der Leyen na szefową Komisji Europejskiej. Z jej postawą wobec gender, czy małżeństw homo. Czy to samo PiS będzie chciał wprowadzić w Polsce?
    "PiS daje największe gwarancje, że lewicowej rewolucji obyczajowej w Polsce nie będzie" - właśnie decyzja premiera jest dokładnie tego zaprzeczeniem.
    Jak zwykle PiS co innego obiecuje, co innego realizuje.
    Już to przerabialiśmy z katastrofą smoleńską, obniżeniem VAT, czy cofnięciem reformy OFE.
    A ponad 100 afer poddaje w wątpliwość walory moralne PiS.
    doceń 12
    • jureaz
      11.10.2019 19:41
      Brzydko zacząłeś, księgowy, swoje wyliczenia . Podajesz taki np. kawałek """""PiS w okresie 2007-2015 wiele razy głosował tak, jak lewica. Jakby we wrześniu 2007 PiS nie był przeciwko wprowadzeniu ulgi podatkowej na dzieci, itd."""""" Tymczasem jeśli idzie o ostatni zarzut to "'''''''za przyjęciem nowelizacji ws. odliczenia od podatku prawie 1200 zł na każde dziecko głosowali prawie wszyscy. Za było 395 posłów, nikt nie był przeciw, a ośmiu posłów wstrzymało się od głosu """"" - 05 września 2007 https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ulga-na-dzieci-duza-ale-gdy-wiecej-zarabiasz,33433.html . Więc pewno "pomyliłeś" się ? A dlaczegóż to nie głosować z lewicą , jeśli ma ona podobny pogląd jak my na niektóre sprawy np. administracyjne , gospodarcze itp.? Trzeba koniecznie być jak Totalni ? Przez 4 lata zawsze przeciw.
      """""""Koniec Otwartych Funduszy Emerytalnych. Rząd zdecydował, że w 2020 roku pieniądze z OFE – łącznie 162,3 mld zł – trafią na Indywidualne Konta Emerytalne. 19.04 19 money""""""""" a Ty narzekasz na wiarygodność PiS ws. cofnięcia reformy OFE. Rekordowemu zaś zadłużeniu Polski, które wytykasz, daleko do rekordowego zadłużenia gdy się popatrzy na dane dot. państw Europy, choć życzylibyśmy sobie jak najmniejszego. Przy tym zadłużeniu Agencje ratingowe pozytywnie oceniają stan gospodarki polskiej . 100 afer natomiast to czasami zabawna lektura bo widać że pilni tropiciele pisowskich grzechów za bardzo chcieliby dociągnąć ich do setki lub dużo ponad i wymieniają jako aferę - wycinkę drzew , można byłoby do niej dodać aferę z kornikami, przyznanie pieniędzy TVP przez PIS to również "afera" (praktykowana zresztą za każdej władzy po 1989 r), kraksa rządowych pojazdów, jesli jechali w nich PiSowcy, no też afera, jeśli zasuwali POwcy bądź PSLowcy - to zaledwie wypadek itd. itd. Zabrakło chyba w Spisie, szczytowej afery z zaakceptowaniem Ursuli von der Leyen na szefową Komisji Europejskiej choć dookoła roiło się od szlachetnych, poczciwych kandydatów - przeciwników gender i małżeństw homo. Tu dodałbym antypolską aferę spiskową PIS z Możnymi z UE.
      • ksiegowy
        11.10.2019 23:14
        W sprawie rekomendacji rządu PiS w sprawie ulgi na dzieci i późniejszych okolicznościach proponuję fragment sejmowej debaty tutaj:
        https://www.youtube.com/watch?v=qifu9znhd48 (szczególnie ok. 2:50). Gdzie tu pomyłka?

        To nie jest problem głosować "za" w dobrych sprawach razem z kilkoma innymi podmiotami politycznymi.
        Dlaczego zatem Pan Redaktor skrytykował Konfederację, bo "składa się z kilku podmiotów"?
        Zjednoczona Prawica to też kilka podmiotów (niektórzy się "nie cieszyli")...

        Krytyka poprzedniej reformy OFE polegała na tym, że ponad 150 mld trafiło z OFE do ZUS.
        Całość operacji (z odsetkami od obligacji) można w 100% odwrócić, bo konta II filaru są imienne, a umorzone obligacje można wyemitować ponownie.
        Co w tej sprawie zrobił PiS? Nic. Do tego chce położyć rękę na pozostałej części...
        Gdyby PiS chciał być uczciwy to na konta ludzi powinno trafić prawie 400 mld (cały II filar), a nie tylko to co zostało jeszcze w OFE czyli ok. 160 mld. Do tego bez podatku, bo wielu woli IKZE, a nie IKE.

        I warto pamiętać o jednym: w latach 2008-2011 (1 kadencja) ze składek do OFE trafiło ok. 80 mld zł. W latach 2016-2019 (1 kadencja) z OFE do ZUS (czyli w drugą stronę) trafiło ponad 20 mld. Saldo wydatków budżetu (>100 mld) tamtej kadencji na OFE vs obecnej jest większe niż wydatki na 500+ tego rządu...

        100 afer mocno świadczy o braku wiarygodności i problemach moralnych w szeregach rządzących. Najpierw nadmuchano afery poprzedników (przy okazji: kogo z tamtych ministrów skazano? a 4 lata mijają...), a potem samemu wpadło się w sidła złego.
        Jeśli choćby co druga afera jest zasadna to jest to już dyskwalifikujące.

        Ursula von der Leyen ma czytelne poglądy na sprawy gender, czy małżeństwa homo.
        Dlaczego PiS tak łatwo je zaakceptował? Wyborcom mówimy jedno, a robimy swoje?

        A obniżenie VAT do 22% było ważną obietnicą wyborczą PiS.
        Dobrze jest korzystać ze zwiększonych wpływów wyższej stawki, ale traci się wiarygodność...
        doceń 5
        0
  • podajnik
    11.10.2019 09:32
    Moja babcia mówiła, nigdy nie ufaj Księgowym.
    Zdarzają się tacy co lliczyć nie potrafią.
    Afer PiS był 1001 a nie 100. O sumarycznej wartości 16 350 121zł. (szesnaście baniek, szok).
    Za to afer PO mieliśmy tylko kilka. Pierwsza z nich czyli ciche przyzwolenie na wyłudzanie VAT była warta ponad 200 mld zł przez kilka lat jeśli dobrze pamiętam.
    PO wspierała przedsiębiorców więc Księgowemu jest smutno bo PiS wspiera pracowników nie przeszkadzając przedsiębiorcom.
    • ksiegowy
      11.10.2019 23:46
      @podajnik: gdy kończą się argumenty merytoryczne, zaczynają się ad personam...

      Afer PiS jest dostatecznie dużo, by uznać, że rządzący stracili wiarygodność.
      Stosując ten sam algorytm, który w okresie 2007-2015 daje teoretyczną dziurę VAT na ponad 200 mld, to w okresie 2016-2019 mamy ok. 100 mld.
      Ciche przyzwolenie PiS na wyłudzenia VAT w okresie 2016-2019? Jak w telefonie do Banasia?

      Czy może raczej niezrozumienie istoty rzeczy?
      Przecież np. drobne prace w budowlance (np. malowanie) bez faktury VAT tworzą właśnie te kwoty.
      Mechanicy bez faktury, czy lekarze bez paragonów - długo można wymieniać i nigdy ta teoretyczna dziura VAT nie wyniesie zero.

      Już przed 2016 uchwalono np. odwrócony VAT na stal, odpady, czy gazy cieplarniane, a także mechanizmy JPK, czy elektronizację rozliczeń VAT.
      Szacunkowo wszystkie te działania ograniczyły teoretyczną dziurę VAT już o kilka mld rocznie.
      Dobrze, że PiS zrobił kolejne kroki, np. analizę przelewów bankowych, czy monitoring cystern.
      Ale już w 2019 wpływy z VAT rosną już mniej niż inflacja plus wzrost PKB - czyli teoretyczna dziura VAT rośnie...

      Co znaczy zatem "ciche przyzwolenie na wyłudzanie VAT"?
      Ani PO ani PiS na to nie pozwalały i żadnej komisji, ani prokuraturze nie udało się tego udowodnić w cztery lata.

      A inne afery PiS? Nie znam ich 1001, ale nawet 100 to zbyt dużo.
      SKOK-i - ok. 4 mld. Mało?
      GetBack - 2,5 mld
      Caracale - ok. 13 mld.
      Samoloty VIP? ok. 3 mld.
      proszę spokojnie przeczytać i dodawać... to dużo więcej niż 16 mln.
      Sam wzrost zadłużenia Skarbu Państwa w 2016 o ponad 94 mld zł (przy 1 USD = 4,1793 wg NBP 2019-12-30 to 22 mld USD; Gierek w dekadę zrobił mniejsze długi...)
      A latach 2016-2019 wiele krajów EU miało nadwyżki budżetowe...

      PS. Dzięki PiS mamy jeden z najbardziej skomplikowanych systemów podatków w UE.
      Gdy coś jest skomplikowane to cena usługi rośnie.
      Księgowi z tego powodu nie narzekają.
      doceń 7
  • CSOG
    11.10.2019 12:40
    Wagnerowski ton
    Są takie kalendarzowe okresy kiedy temperatura wzrasta, a termometry kompletnie tego faktu nie potwierdzają. Rośnie temperatura emocji, wzmaga się ruch, uwidacznia się wzrost energii w narodzie. Wzrasta podaż i popyt na artykuły różne. Przeważnie świąteczne. Raz są to znicze, kiedy indziej mikołaje, jeszcze innym razem zajączki. A czasem artykuły wyborcze. I trudno się temu ulicznemu spektaklowi zaognionych nastrojów nie poddać. Trudniej niż w okresach zwykłych, zachować umiarkowany spokój, wyważoną racjonalnie równowagę, chłodne acz nie pozbawione namysłu opanowanie. Jak to wszystko się kończy? A dokładnie odwrotnie od sposobu w jaki przychodzi i się rozwija. Kończy się nagle. Pięknie opisują to słowa pewnej piosenki:
    Znowu szary, szary pusty dom […] Znowu w drogę, w drogę trzeba iść, W życie się zanurzyć.
    Chociaż w ręku ciągle jeszcze tkwi lekko zwiędła róża …
    A po nocy przychodzi dzień A po burzy spokój.
    Co kryje się za metaforyczną „zwiędła różą”, pozostającą w naszej dłoni po przejściu burzy? Proszę samodzielnie znaleźć znaczenie alegorii. Jednak co by tam się nie ukryło, najważniejsze, żeby ta róża pozostawała jak najdłużej tylko lekko przywiędnięta. Nie uwiędła i umarła całkowicie. Najważniejsze, że po nocy przychodzi dzień, a po burzy spokój.
    doceń 0
  • zielar
    11.10.2019 20:01
    W pewnym kościele w Polsce ksiądz komentując przypadek ataku z nożem na księdza we Wrocławiu powiedział : "to przez tych głupków z opozycji. Jeśli ktoś w poprzednich wyborach głosował na PO i koalicję europejską powinien się porządnie wyspowiadać".
    • jureaz
      11.10.2019 21:04
      "Głupków" powinien zastąpić "demokratami" o spowiedzi nie wspominać bo to dla KO chyba nie trendy. A wiesz Ty po co POstępowcom potrzebny jest w ich szeregach i sejmie taki człowiek jak Jachira ? Albo jak okrutnie odnoszą się do ludu elity wspierające w pogardzie anty-pis? Z jaką łatwością obrońcy poprzednich porządków przypisywali PiSowi odpowiedzialność za śmierć prezydenta Gdańska ?
      doceń 3
  • zielar
    11.10.2019 20:01
    Mam pytanie do Pana Redaktora. Co Pan o tym sądzi ??
    • zielar
      11.10.2019 21:31
      Juarez jeśli Ty nie widzisz pogardy w swoim wyrażeniu "POstępowcy" ani np. w wypowiedziach profesor Pawłowicz to już nie zobaczysz. Ja za Jachirą nie przepadam. I nie przepadam za żadną partią polityczną. Ale od kilku lat odczuwam wobec siebie pogardę ludzi, którzy obsadzili TVP, sączą mi "jedyną słuszną" propagandę" i jeszcze każą mi za to płacić abonament. Za to że dawno przestałem ją oglądać.
      • jureaz
        11.10.2019 23:56
        Uuu, zmartwileś mnie...Skąd u Ciebie ten brak wyczucia i rozeznania językowego ? - Postępowiec pot. «człowiek mający postępowe poglądy» - słownik j. polskiego PWN . Nie dziwię się więc , że możesz się się czuć obrażony i odczuwać pogardę może nieraz nawet tam, gdzie nie powinieneś. O Pawłowicz nic nie pisałem ale gdzie jej do Jachiry , niedoścignionych występów Palikota w latach 2005 - 2014 czy bardzo pracowitego w mowie nienawiści Niesiołowskiego (jeszcze niedawno groził razem z Wałęsą "będziecie uciekali przez okno") z którymi współpracowali na tej pakudnej niwie i do dziś udzielają nienawistnego wsparcia tzw. obrońcom demokracji - celebryci, aktorzy, literaci itd. Warto też zauważyć że obóz postępowców b. często w ordynarny sposób atakuje pisowski lud ,natomiast strona przeciwna zwykle unika tego w odniesieniu do wyborców i sympatyków totalnej opozycji. Ja przez 8 lat nie miałem czego szukać w publicznych mediach które tak samo jak TVN i Polsat śpiewały jednym antypisowskim głosem.
        doceń 4
        0
  • podajnik
    11.10.2019 22:46
    Panie Księgowy, rekordowe zadłużenie Polski. Koń by się uśmiał. Zadłużenie maleje. Musi tak być skoro deficyt jest zerowy, a na obsługę zadłużenia wydajemy 30 mld rocznie. Czyli stopniowo spłacamy swoje długi dzięki managerowi i banksterowi Morawieckiemu.
    Obwinianie PiSu, o to że nie obniżył podatku. A obniżony CIT zamiast VAT może być?
    No tak, nie na taką obniżkę liczył przedsiębiorca.
    • ksiegowy
      13.10.2019 00:36
      Zadłużenie Skarbu Państwa wg oficjalnego biuletynu miesięcznego Ministerstwa Finansów:
      2015.10: 827 082,6 mln (ostatni biuletyn za rządów PO/PSL)
      2015.12: 834 541,0 mln
      2016.06: 898 988,8 mln
      2016.12: 928 661,2 mln
      2017.12: 928 471,8 mln
      2018.12: 954 246,5 mln
      2019.06: 975 114,1 mln (nowsze, oficjalne pewnie niedługo będą; nieoficjalnie pod koniec wakacji przekroczono bilion zł).
      A teraz proszę znaleźć tego konia (od śmiechu).
      Bo wielu ludziom w Polsce, którzy rozumieją co znaczą te liczby wcale do śmiechu nie jest.

      Od roku 1990 do 2018 budżet państwa miał zawsze deficyt.
      W 2019 budżet państwa też będzie miał deficyt.
      I w 2020 na 99,9% też będzie deficyt
      (te 0,1% to "chyba, że" zabierzemy emerytom środki z OFE i wpłacimy do budżetu).
      A w 2018 roku ok. połowy państw UE miało nadwyżki budżetowe (niektóre z nich mają regularnie nadwyżki od 3-5 lat).
      doceń 5
  • zielar
    11.10.2019 23:29
    Bzdura, że maleje. Przekroczyło bilion.
    • jureaz
      12.10.2019 11:57
      Dziwny z Ciebie delikatniś. Pogardę widzisz w słowie "postępowiec" a sam posługujesz się nie najdelikatniejszym "bzdura".
      doceń 2
  • zielar
    12.10.2019 16:17
    Tam gdzie jest bzdura to jest. Zadłużenie przekroczyło bilion złotych w czerwcu br. To fakt.
    doceń 3
  • podajnik
    16.10.2019 08:27
    Zadłużenie finansów publicznych spada i jest już poniżej Biliona.
    Zadłużenie całkowite Rząd i Samorząd też spada.
    gov.pl/web/finanse/zadluzenie-sektora-finansow-publicznych
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Bogumił Łoziński

Zastępca redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego”, kierownik działu „Polska”.
Pracował m.in. w Katolickiej Agencji Informacyjnej jako szef działu krajowego, oraz w „Dzienniku” jako dziennikarz i publicysta. Wyróżniony Medalem Pamiątkowym Prymasa Polski (2006) oraz tytułem Mecenas Polskiej Ekologii w X edycji Narodowego Konkursu Ekologicznego „Przyjaźni środowisku” (2009). Ma na swoim koncie dziesiątki wywiadów z polskimi hierarchami, a także z kard. Josephem Ratzingerem (2004) i prof. Leszkiem Kołakowskim (2008). Autor publikacji książkowych, m.in. bestelleru „Leksykon zakonów w Polsce”. Hobby: piłka nożna, lekkoatletyka, żeglarstwo. Jego obszar specjalizacji to tematyka religijna, światopoglądowa i historyczna, a także społeczno-polityczna i ekologiczna.

Kontakt:
bogumil.lozinski@gosc.pl
Więcej artykułów Bogumiła Łozińskiego

 

Zobacz także