Augustyn, chrześcijanin nie napisałby takiego wpisu jak Ty. Mógł to zrobić jedynie nieskromny mądrala chełpliwy autorytet wikipedii lub zwykły prowokator jakich jest wielu na każdym forum. Lub też płatny troll, których mamy tutaj kilku (z tego miejsca pragnę pozdrowić odmienianego przez wszystkie przypadki kolegę Dremor).
Szanowny Panie Redaktorze.
Zadanie Troli jest różne zależnie od możliwości jakie się akurat pojawiają.
W najlepszym razie mają obalić tezę autora nawet za pomocą kłamstwa powtarzanego za każdym razem od nowa.
Jeśli się nie da to mają podważyć jego autorytet w oczach czytelników.
Jeśli się też nie da to mają zmącić spokój, zburzyć jedność, zostawić czytelnika z dylematem i wątpliwościami.
Lepiej nawet nie czytać takich dyrdymałów jak tutaj trole wypisują. Zbyt wartościowe są Wasze komentarze i artykuły redakcyjne by wchodzić w ten Trolingowy mordor. My tutaj się jak widać męczymy z nimi sami i zbawieniem są dni w których wszyscy są zgodni bo trol ma akurat urlop, szkolenie w Petersburgu albo miał nockę i odsypia.
Wchodzę na gościa i kolejny raz widzę walkę dobrych ludzi z Trolami takimi jak wymieniony powyżej. Zastanawiam się czy naprawdę musimy być skazani na ruski lobbing nawet tutaj. Czy nie można filtrować nie tylko wpisów obraźliwych, ale także wpisów podejrzewanych o złe zamiary lub wprost antykatolickich.
Ile razy można jednemu trolowi wykazać, że jest w błędzie a on na drugi dzień znowu kilka razy wpisze te same kłamstwo?
Pozdrawiam z Daleka.

Z Ewangelii. Np. o wyłupieniu oka, odcięciu ręki, "nienawiści" do bliskich, itp. Ale również i z pozostałych listów do Kościołów. Tam są dwie grupy postaw chwalone przez Boga. Jedna z nich zawiera właśnie postawy radykalnego odcięcia się od zła. Druga mówi o miłości - i ta jest doskonalsza. Jednak pierwsza jest wystarczająca i podstawowa.