Nie rozumiem zdania: "czy rząd zyska poparcie, jeśli teraz na serio weźmie się za aferzystów". Obowiązkiem Rzadu i jego służ jest ściganie przestępstw. Jeśli do tej pory nie robi tego "na serio" to sam łamie prawo i to jest rzeczywista afera!

"Tymczasem dopisywali się raczej ci, którzy chcieli głosować przeciwko PiS". I po co powielać te teorię spiskową w poważnym medium. Przecież żeby zyskać choć 1 proc. Poparcia potrzeba 7 tys. głosów. A tyle właśnie osób dopisało się do list wyborczych. Z czego cześć to ludzie, którzy faktycznie się tu sprowadzili. Jak Pan słusznie zauważył, robienie z czytelników idiotów nie popłaca na dłuższą metę.

Z tymi Bielanami to Pan Redaktor przestrzelił,kandydat PIS ma dopiero 3 miejsce.

We Fsiawie towarzystwo jest napływowe i nie przeszkadzają im afery PO i UB-ywately. Bufetowa nadal "legalnie" będzie mogła wyrywać kamienice. "Brawo" Warszawiacy, tak trzymać!

SLD - katastrofa?.Czwarte miejsce,przed Kukizem.

Popracie in-vitro, konszachty z Guziałem. Ja i moi bliscy mięli głosować na Jakiego, ale skończyło się jak skończyło.

Jak to "lewica nie istnieje"? PO plus Nowoczesna to jest lewica, bardziej lewicowa niż stare SLD...

"„Po drugie, odbiorcy mediów nie wolno uważać za idiotę, który łyknie siermiężny przekaz.”

No to za kogo mam uważać tych co głosowali na tych „ którzy nie potrafią doliczyć się swoich mieszkań i kont, mają zarzut gwałtu albo prawomocne wyroki za przekręty podczas starań o kredyt, ewentualnie kandydują z aresztu.”???

Za kogo mam uważać kretynów którym „nawet wielomiliardowa afera reprywatyzacyjna nie okazała się problemem dla partii rządzącej od 12 lat stolicą.” ???
Taak, Panie Redaktorze trudno nie uważac takich wyborców za idiotów i właśnie za idiotów ich uważam. Natomiast udało się Panu to stwierdzenie: „Sympatycy PiS rozważają teraz, czy rząd zyska poparcie, jeśli teraz na serio weźmie się za aferzystów, czy raczej powinien im odpuścić i łagodzić swój wizerunek.”
W rzeczy samej: To hamletowski dylemat. Oto jest pytanie!

Pan się nie pyta czy PiS zyska poparcie nie popierających. Nie zyska, choćby aferzystów zatrudnił w ministerstwie finansów i dał bajońskie pensje. Pan się zapyta dlaczego stracił swoich i nie wiadomo czy nie straci więcej. Jeśli będzie robiło tak jak dotąd, straci na pewno. Albo pokaże że umie i nie boi się rządzić we własnym kraju, do czego dostało nasze pełne upoważnienie, albo niech już teraz zwija manatki i odda na tacy władzę "tym co zawsze tu rządzili".

Kto ma telewizję ten ma władzę. PIS otrzymał tylko 30% władzy bo państwowa telewizja ma jedynie 30% widzów. Prywatne telewizje sieją sprytną propagandę, nie taką peerelowską jak pani Danuta Holecka. Dzieje się tyle dobrego, ale dowiadują się o tym jedynie wierni widzowie Wiadomości TVP, którzy są do PISu przekonani, tak jak kiedyś ogladali tv republikę i niezależną. Reszta widzów uciekła do TVN, który też kłamie, ale sprytniej lub do Polsatu, który ma ambicję niezależności. Uciekli bo nie potrafią zdzierżyć propagandowego emocjonalnego tonu, nie lubią Pana prezesa i nie znoszą prawniczego tonu pana Ziobro. Pani Zdanowska? Bardzo zła kobieta. Niech pierwszy rzuci kamień ten kto nigdy nie podpisał się na dokumentach za żonę. Bardziej drażni mnie małostkowość tych, którzy chcą się o wszystko sądzić gdy wystarczy zwykłe przepraszam. Niż jej przewinienie.

No sorry. TVP "siermiężna", TVN subtelna i dla intelektualistów? Wolne żarty. Przestałem ich oglądać, kiedy już zanosiło się że będą ekshumować po kolei wszystkie polityczne truchła z cmentarza (dosłownie, bo żywi występowali zażyciowo) żeby z nimi robić wywiady jaki to głupi i szkodliwy jest PiS w odróżnieniu od nich samych. W TVP przynajmniej oszczędzają mi wysłuchiwania w całości kipiących od hipokryzji, oszczerstw i wykręcania kota ogonem wypowiedzi wodzów i rzeczników totalnej klapozycji, które są skracane do rozsądnego, możliwego jeszcze do wytrzymania minimum. Jak o to z kolei chodzi, to za poprzednich rządów, polityków PiS ani ich wypowiedzi nie pokazywano w TVP w ogóle. Mieli dla nas po prostu nie istnieć. Jak dla mnie jest teraz wporzo, wierzę że gdyby "opozycjoniści" mieli nam do powiedzenia coś wartościowego i konstruktywnego zamiast samych "bluzgów", na pewno by nam to pokazano, a my niepotrzebnie nie tracilibyśmy nerwów przed ekranem. Z "inteligencją" wyborców hołubiących aferzystów w ratuszach wielkich miast w żaden sposób utożsamić się nie potrafię, wolę więc pozostać siermiężnym członkiem nieoświeconego plebsu, który po raz pierwszy od dziesiątek lat uzyskał "poczucie dostępu do władzy". A przynajmniej poczucie że nie jest to władza całkowicie, kosmicznie mi obca.

@SEITZ
Fragment dialogu mającego cUś udowodnić:
1.Ja tj. ART.: „…za kogo mam uważać tych co głosowali na tych „ którzy nie potrafią doliczyć się swoich mieszkań i kont, mają zarzut gwałtu albo prawomocne wyroki za przekręty podczas starań o kredyt, ewentualnie kandydują z aresztu.”???

Za kogo mam uważać kretynów którym „nawet wielomiliardowa afera reprywatyzacyjna nie okazała się problemem dla partii rządzącej od 12 lat stolicą.” ???
Taak, Panie Redaktorze trudno nie uważac takich wyborców za idiotów i właśnie za idiotów ich uważam.
2.@SEITZ „Tylko proszę nie mówić, że ludzie są głupi. Są podatni na sugestie, ale nie są głupi „

1.ART: Zacytuję klasyka: „Też wyjdę na idiotę, ale powiem, że jestem wystarczająco inteligentny, żeby występować w telewizji, ale nie, żeby ją oglądać. I trochę a propos tego zidiocenia, ja doszedłem do bardzo smutnego wniosku: widz w Polsce ogłupiany od lat, konsekwentnie przez wszystkich, bo tu jest straszna rywalizacja – zdebilenie w jednostce czasu – kto osiągnie największy sukces. Widz w Polsce wybaczy wiele, bardzo wiele, ale jednego nie wybaczy nigdy: nigdy, przenigdy nie wybaczy tego, żeby go potraktować poważnie.”
Źródło: < Tomasz Lis Wikicytaty >
Ocd. „Ile się w tym kraju czyta książek? Co się dzieje ze sprzedażą gazet? Niech państwo – a jest tu sporo pracowników naukowych – powie, jak wygląda przeciętny wywiad z kandydatem, który przychodzi na wyższe uczelnie. (…) Jasne, jest x miejsc w Polsce, które są fantastycznym zaprzeczeniem tego procesu, o którym mówimy. Tylko będę się upierał: to jest margines. Kiedyś w telewizji, jak zaczynałem pracę było takie powiedzenie, które brzmiało, jak anegdota, teraz zaczynam się obawiać, że to nie jest anegdota, brzmiało: „ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi”.
Źródło: Ibidem
Co by O Lisie redaktorze nie mówić… trzeba przyznać że racje ma jak mówi szczerze jak powyżej.
Zamiast mnie obsobaczać wykaż iż to nie „młodzi , wykształceni z wielkich miast” idioci głosowali na mafijne układy. Pokaż ich wielką „mądrość” w głosowaniu w Łodzi, Gdańsku, Olsztynie, Warszawie i uzasadnij
Potrafisz konkretnie odpowiedzieć na konkretne zarzuty czy dalej będzie o biciu Murzynów w USA przez PiS oczywiście? ( no , i oczywiście przez Kościół , no bo jakże inaczej)
Koniec dialogu bo mówiąc językiem matematycznym wykazałem co należało dowieść. (cnd)