Wcale nie musi "przyklejać się" do kogokolwiek. Może głosować zgodnie ze swoim sumieniem i przekonaniami, nie patrząc na barwy partyjne. Jak z dobrym pomysłem wyjdzie EPL, to zagłosuje jak EPL, jak z kolei dobry pomysł będą mieć konserwatyści, to będzie mógł wesprzeć ich swoim głosem. W drugą stronę, nikt mu nie powie, że ma obowiązek popierać swoją partię, gdy ta ma głupi pomysł. Nikt mu nie zagrozi wyrzuceniem z frakcji, bo do niej nie należy. Dlatego taki europoseł będzie mógł reprezentować swoich wyborców, a nie swoją partię.

Palikot to dobry przykład. W ostatnich wyborach zdobył ponad 15 tysięcy głosów w swoim okręgu. A do sejmu się nie dostał. Tymczasem w ławach poselskich zasiada np. Gryglas z Nowoczesnej z wynikiem 1011 głosów. Uważasz, że to sprawiedliwe? Ja sądzę, że powinno być na odwrót, w sejmie powinien siedzieć człowiek, którego ludzie do tego sejmu wybrali, a nie osoba, która załapała się, bo akurat "jedynką" na liście był jakiś celebryta, który pociągnął listę.