Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Radek
    24.07.2018 13:39
    chcą.(Rządzą co się rzadko zdarza-bez koalicji). To nie mogą się dogadać WCZEŚNIEJ? To jakaś szopka.. Z naszych pieniędzy oni pracują, obradują, ustalają pytania, terminy, ludzie się ekscytują, dziennikarze piszą i na marne..
    doceń 10
  • Gość
    24.07.2018 15:14
    Jeżeli opozycja nie zgadza się na referendum - nieważne na jakie - to znaczy, że nic sobie nie robi z głosu obywateli i sama chce "wiedzieć lepiej". A więc opozycja do wymiany.
  • velario
    24.07.2018 15:17
    Jeżeli to nie jest ustawka, to jeszcze dzisiaj Andrzej Duda przekona się na własnej skórze, że w państwie PiS nawet wybrany w bezpośrednich wyborach prezydent Państwa musi znać swoje miejsce w szeregu - tj. że nie jest od tego, by kreować się na lidera obozu rządzącego, tylko spełniać funkcję, którą mu wyznaczył lider rzeczywisty (w tym przypadku funkcję Wielkiego Długopisu).
    • kj
      24.07.2018 19:31
      Nie w "państwie PiS", tylko w państwie, w którym obowiązuje tak dziadowska konstytucja, jak nasza z 1997 roku. To ona powoduje, że człowiek mający najsilniejszy mandat demokratyczny (8 630 627 głosów) musi prosić o zgodę na rozpisanie referendum ludzi, których poparło kilkadziesiąt-stokilkanaście tysięcy osób.
      doceń 1
  • na dwoje babka
    24.07.2018 16:44
    Jeśli obywatele zechcą zmian w konstytucji, po prostu za rok dadzą Sejmowi większość konstytucyjną. Jak nie, to nie. Z postępowania Prezydenta wyciągam 2 wnioski. Po pierwsze chęć "wyjścia z twarzą" z sytuacji gdzie mógłby ponieść totalną klęskę frekwencyjną. Po drugie - sygnał że nie jest zainteresowany następną kadencją i wszyscy musimy już od zaraz szukać nowego kandydata.
    • kj
      24.07.2018 19:43
      A co, jeśli ktoś - jak ja - nie chce zmian w konstytucji, lecz chcą zmiany konstytucji?
      I na pewno w przyszłym roku nie zagłosuję już na żadnego z posłów obecnej Zjednoczonej Prawicy, bo okazali się totalnymi nieumiałkami.
      • Gość
        24.07.2018 22:14
        A jak wyglądała by Konstytucja wg Ciebie?
        doceń 12
        0
      • kj
        25.07.2018 09:20
        Krótka, do 100 artykułów.
        System prezydencki z ministrami podlegającymi tylko jemu (władza ustawodawcza nie może odwołać ani powołać ministra), okręgi jednomandatowe, jednoizbowy Parlament z ilością senatorów skorelowanych z ilością powiatów (z ewentualnym poprawkami dla największych miast), referenda bez progu frekwencyjnego z obligatoryjnością. Większość urzędów (łącznie z władzą sądowniczą i policyjną) wybierana demokratycznie. Zakaz uchwalania budżetu z deficytem, duża autonomia jednostek samorządu. Trybunał Konstytucyjny z 15-ma członkami, wybieranymi demokratycznie (lub mianowanymi przez prezydenta) na dożywotnią kadencję, mogący odrzucić zaskarżoną ustawę jedynie większością 4/5.

        Pewnie jeszcze sporo by się znalazło, ale myślę, że Ci wystarczy.
        doceń 1
        0
      • Gość
        25.07.2018 12:47
        Przede wszystkim zapewnienie praw obywatelskich.
        Zakaz mieszania religii z polityką, w obecnej niby jest i widać jak przestrzegany
        https://www.gosc.pl/doc/3802358.Sejm-przyjal-uchwale-ws-uczczenia-100-rocznicy-objawien
        "władza ustawodawcza nie może odwołać ani powołać ministra"
        czy impeachment zapewniony ?
        Pomysł wybierania sędziów (może z wyjątkiem sędziów pokoju) zdaje mi się chybiony, o czym piszę w https://www.gosc.pl/komentarze/dodaj/975300 ale mniejsza o to.
        Policjanci też mają być wybierani?

        Trybunał Konstytucyjny czemu dożywotnio? Powinno być przechodzenie w stan spoczynku po przekroczeniu wieku emerytalnego albo/oraz obowiązkowe badania lekarskie - wtedy możliwość przedłużenia, ale najdłużej do granicy określonej w konstytucji (np. o 5 lat).

        "odrzucić zaskarżoną ustawę jedynie większością 4/5" jakieś kworum oczywiście przydatne a roztrzygać powinna zgodność z Konstytucją
        doceń 12
        0
      • kj
        25.07.2018 13:33
        1) Jakie prawa obywatelskie masz na myśli?
        2) Nie widzę powodu wpisywania "zakazu mieszania religii z polityką" - w kraju demokratycznym ludzie mogą mieszać lub nie mieszać, ich sprawa.
        3) Impeachment zapewniony - napisałem wyraźnie "ministra", impeachment dotyczy prezydenta, a nie ministrów.
        4) Tak, komendant miasta, gminy, powiatu, województwa powinien być wybierany.
        5) Temu dożywotnio, żeby nierobom (tzn. "sędzia w stanie spoczynku") nie płacić pensji.
        6) Kworum takie wysokie, żeby nie było jak dzisiaj - ustawę może przegłosować 460 posłów wybranych przez Naród, a trzech leśnych dziadków z TK, bez żadnego mandatu demokratycznego, wywala ustawę do kosza. Jeśli ustawa jest niezgodna z konstytucją, to jest to oczywiste i wówczas nie ma problemu z zebraniem podpisu 12 sędziów TK.
        doceń 1
        0
      • Gość
        25.07.2018 16:28
        "Jakie prawa obywatelskie" takie by władza zajmowała się tym, co do niej należy, a nie "objawieniami". "w kraju demokratycznym ludzie mogą mieszać lub nie mieszać, ich sprawa" nie "ludzie" tylko by władza państwowa tego nie robiła. "impeachment dotyczy prezydenta, a nie ministrów" dlaczego? dożywotnio - to jak sędzia będzie slaby na umyśle ze starości też nie można go usunąć?
        doceń 5
        0
      • kj
        25.07.2018 16:44
        1) To nie są żadne prawa obywatelskie! Doczytaj.
        2) W kraju prawdziwie demokratycznym posłowie są przedłużeniem ręki obywatela.
        3) Impeachment z definicji dotyczy tylko osób powołanych na urząd z wyboru demokratycznego. Ministrowie takimi osobami nie są.
        4) Tak, nie będzie można go usunąć. Będzie mógł zrezygnować, ale wtedy przechodzi na emeryturę według zasad ogólnych.
        doceń 1
        0
  • prezes
    24.07.2018 18:46
    Sobie pan bzdydent : ryby , zaby i raki no i dr. Adrian! Takiemu to ani kota (tudziesz Muchy) do reki bo zameczy !
    doceń 1
  • paulus
    24.07.2018 18:47
    ...Pani Premier … Pania Prezydent … Szczesc Boze.
    doceń 1
  • A.G.
    24.07.2018 23:06
    Obecnej konstytucji prezydent nie przestrzega, to tym bardziej nowej nie będzie stosował. Toteż, po co nowa konstytucja, skoro można łamać obecną?
    doceń 14
  • Gość
    25.07.2018 16:29
    https://www.radioem.pl/doc/4891332.Terlecki-Referendum-w-swieto-narodowe-to-nie-jest-dobry-pomysl
    doceń 16
  • Gość
    25.07.2018 19:07
    https://www.gosc.pl/doc/4891461.Senat-nie-wyrazil-zgody-na-prezydenckie-referendum
    doceń 16
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama