Gosc

17.07.2018 18:48

Nieskazitelny charakter to maja nasi przywodcy i ich otoczenie. Taki tow. Piotrowski, Kryze i paru innych. Zona agenta "Wolfganga" prezesuje TK, ktory uznal, ze mozna niewinnego (bo kazdy jest nim a priori do ogloszenia prawomocnego wyroku skazujacego) czlowieka ulaskawic. Niedlugo dzieki szlachetnym i najlepszym z najlepszych (ocena dostateczna z egzaminu sedziowskiego jest zawsze jednak ocena pozytywna) sedziom dowiemy sie, ze wolno ulaskawic morderce przed zabojstwem. No ale sedziowie nam niemili musza byc nieskazitelni w naszej opinii. Sedziowie z naszej ekipy moga miec slabostki.

doceń 19
odpowiedz na post 0
stefan1

17.07.2018 18:57

Oj panie Łoziński Sądu Naczelnego się pan czepia. Zapomniał pan czy pominął umyślnie sedziego KRYŻE , byłego vice ministra sprawiedliwości, pierwszego zastępcę "ministra" mgr. Ziobry ? A obecnie kierujący pracami nad prawem PIS prokurator stanu wojennego który był członkiem egzekutywy PZPR w Prokuraturze Wojewódzkiej i Rejonowej w Krośnie ? Czy do tej funkcji byli wybierani podrzędni członkowie PZPR? I jeszcze odznaczani ? Może poprawi pan felieton i zacznie od swej organizacji partyjnej ?

doceń 45
odpowiedz na post 1
- jawa25
  
  17.07.2018 23:10
  
  Celne spostrzeżenie. Nie czyszcząc swego podwórka nie można komuś narzucać swej woli.
  
  doceń 31
  odpowiedz na post 0
Gość

17.07.2018 22:46

Panowie przedmówcy - zawsze tłumaczycie zło innym złem? Toć argument "inni też kradną, to i ja będę kraść" nie przystoi inteligentnemu i moralnemu człowiekowi.... Redaktor mówi o jednym przypadku, a Wy bronicie go innymi przypadkami jeszcze większych patologii? Naprawdę?

doceń 9
odpowiedz na post 2
- @gość
  
  18.07.2018 10:34
  
  Nie można czyścić czyjeś podwórka zostawiając swoje pełne bagna
  
  doceń 25
  odpowiedz na post 0
- GOSC
  
  18.07.2018 13:43
  
  Nie będę wypowiadał się w imieniu przedmówców, ale moim zdaniem to ważne, żeby pokazać, na czym polega "reforma" sądownictwa w wykonaniu PiS - na zastąpieniu "ich" komunistów "naszymi" komunistami.
  
  doceń 8
  odpowiedz na post 0
Żona i matkA

17.07.2018 23:05

Pan Łoziński przerzucił się na tematy zastępcze, żeby tylko móc dalej milczeć o nieróbstwie PISu w kwestii aborcji. W końcu o Swoich nie powinno się pisać źle, więc i temat mordowania dzieci w Polsce dobrze jest na jakiś dłuższy czas przemilczeć.

doceń 4
odpowiedz na post 1
- LazC
  
  18.07.2018 07:38
  
  Specjalnie dla ciebie artykuł pana Łozińskiego. https://www.gosc.pl/doc/4713392.Alternatywa-dla-PiS
  
  doceń 5
  odpowiedz na post 0
Eugeniusz_Pomorze_

17.07.2018 23:34

Moim zdaniem sędziowie dopóty dopóki chcą być sędziami nie powinni wchodzić do polityki, a jeżeli chcą wejść do pierwszej, albo drugiej władzy, to na zawsze muszą zapomnieć o powrocie do tej trzeciej i... tyle. Trzecia władza powinna być bezwzględnie NIESKAZITELNA, JEŚLI NIE MIAŁABY BYĆ DEMOKRATYCZNIE WYBIERANA PRZEZ OBYWATELI.

doceń 7
odpowiedz na post 1
- kj
  
  18.07.2018 09:11
  
  100% zgody!
  
  doceń 2
  odpowiedz na post 0
gość

18.07.2018 09:10

Pan redaktor albo ktoś z "poprawiaczy" niech przeczyta tekst i uzupełni lub poprawi literówki w tekście.

doceń 0
odpowiedz na post 0
włg

18.07.2018 10:00

Piszę to całkowicie bez ironii: bardzo proszę, panie redaktorze, o wskazanie z nazwiska jednego człowieka, który ma nieskazitelny charakter. I niech to będzie ktoś żyjący, a nie matka Teresa z Kalkuty.

doceń 13
odpowiedz na post 3
- kj
  
  18.07.2018 10:07
  
  To trzeba zmienić zapis ustawowy - jak rządy prawa, to rządy prawa.
  
  Ps. Mógłbym wiele takich osób wymienić, począwszy od Josepha Ratzingera, na Wandzie Półtawskiej i Leonie Knabicie skończywszy.
  
  doceń 3
  odpowiedz na post 0
- Gość
  
  18.07.2018 14:04
  
  To oni sa sedziami, poslami albo politykami?
  
  doceń 2
  odpowiedz na post 1
  - kj
    
    18.07.2018 15:06
    
    A pytanie było o sędziów? W przeciwieństwie do niektórych, ja potrafię czytać: "bardzo proszę […], o wskazanie z nazwiska jednego człowieka, który ma nieskazitelny charakter. I niech to będzie ktoś żyjący". Ani słowa o sędziach.
    
    doceń 4
    0
Hey

18.07.2018 11:52

Rozumiem, że idąc tzw. "środkiem prawdy" red. Łoziński kolejny artykuł poświęci byłemu prok. Piotrowiczowi, chyba, że autor wychodzi z założenia, że przedstawiciele jednej władzy (sądowniczej) powinni być bez skazy a innych władz (np: ustawodawczej), to już niekoniecznie.

doceń 18
odpowiedz na post 0
wanda

18.07.2018 16:43

Kolejne rozczarowanie politykowaniem i upolitycznieniem Gościa Niedzielnego mi jego redaktorów. To kolejny przyczynek by ludzie zniechęcali się do wiary katolickiej.

doceń 29
odpowiedz na post 2
- NICK
  
  18.07.2018 21:25
  
  Pełna zgoda. Bo katolik nie powinien o polityce nic mówić, nie powinien wyrażać swoich poglądów, tylko grzecznie słuchać w tej kwestii co mówi TVN.
  
  doceń 8
  odpowiedz na post 1
  - wanda
    
    19.07.2018 20:39
    
    A to @NICK gustuje w TVN? Co prezes na to? Nie wyrzuci z partii?
    
    doceń 15
    0
GOŚĆ

18.07.2018 21:21

Żeby to tylko sędzia Iwulski.... specjalna kasta ma wielu takich. Dlatego tak zaciekle się bronią, oraz swoich przywilejów.

doceń 9
odpowiedz na post 0
eLle

19.07.2018 12:10

Wtedy tak ozekali, jak kazalo niesprawiedliwe prawo, zeby nie iść do wiezieni. Teraz zaś ignorują prawo, które jest im niewygodne, np. Prezes SN, ktora nie chce iść w stan spoczynku, ale złożyć oświadczenia też nie chcę. To na czym w końcu polega ta niezawislosc? Wygląda na to, że tych sędziów jest w stanie skorumpowac dosłownie każda nawet najmniejsza niedogodnosc, albo nawet jej blady cień na horyzoncie. W tej sytuacji delikatna niezawislosc naszych kochanych sędziów wymaga rzeczywiście specjalnej troski.

doceń 5
odpowiedz na post 1
- gregg84
  
  21.07.2018 16:21
  
  @ELLE, na mocy konstytucji Prezes SN i inni jego członkowie nie muszą odchodzić w stan spoczynku i nie muszą składać żadnych poddańczych oświadczeń wobec aktualnie rządzących. Mają pełne prawo ignorować pisowskie antykonstytucyjne "prawo" i nadal orzekać w oparciu o konstytucję i zgodną z nią ustawę, której PiS-owi nie udało się skutecznie zmienić. Na tym między innymi polega ich niezawisłość.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 0
trapista

20.07.2018 08:41

...tego oczekujemy również od księży - szczególnie gdy idziemy do spowiedzi. A nie wszyscy tacy są ;) Moim zdaniem sędzia, poza umiejętnością rozpoznania prawdy i fałszu (w tym pomagają eksperci) powinien mieć wrodzoną i wypracowaną umiejętność rozstrzygania w oparciu o prawo kwestii spornych.

doceń 2
odpowiedz na post 0
Qwerty

20.07.2018 22:26

Dobrze, że w PiS sami zasłużeni opozycjoniści: Piotrowicz, Krzyże, Jasiński...

doceń 4
odpowiedz na post 0
gregg84

21.07.2018 11:11

Panie Redaktorze, podobne wrzutki nie podziałają tak, jakby Pan sobie tego życzył. Jesteśmy gotowi wybaczyć Józefowi Iwulskiemu bardzo wiele (i jeszcze go uhonorować), jeśli tylko wywiąże się aktywnie, odważnie i godnie z obrony niezależnego sądownictwa przed obecną nielegalną populistyczną demolką.

doceń 1
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Bogumił Łoziński DODANE 17.07.2018 AKTUALIZACJA 18.07.2018

Skazy sędziego Iwulskiego

Jednym z wymogów, jakie stawia się sędziom, jest nieskazitelny charakter. Sędzia Józef Iwulski pokazał, że tego warunki nie spełnia.

Bogumił Łoziński

Zastępca redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego”, kierownik działu „Polska”.
Pracował m.in. w Katolickiej Agencji Informacyjnej jako szef działu krajowego, oraz w „Dzienniku” jako dziennikarz i publicysta. Wyróżniony Medalem Pamiątkowym Prymasa Polski (2006) oraz tytułem Mecenas Polskiej Ekologii w X edycji Narodowego Konkursu Ekologicznego „Przyjaźni środowisku” (2009). Ma na swoim koncie dziesiątki wywiadów z polskimi hierarchami, a także z kard. Josephem Ratzingerem (2004) i prof. Leszkiem Kołakowskim (2008). Autor publikacji książkowych, m.in. bestelleru „Leksykon zakonów w Polsce”. Hobby: piłka nożna, lekkoatletyka, żeglarstwo. Jego obszar specjalizacji to tematyka religijna, światopoglądowa i historyczna, a także społeczno-polityczna i ekologiczna.