Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Alicja
    20.06.2018 12:28
    Chwała Bogu!
    doceń 20
  • THORGI
    20.06.2018 12:29
    Ach ta Polska - ciemnogród ;-), ja bym obciął kasę z UE ;-)
    • ot , co
      20.06.2018 14:54
      zachodnim ciemniakom też bym poobcinał, bo nie potrafią już odróżnić chłopa od baby...
      doceń 11
      • Ot, co?
        20.06.2018 15:23
        Może wynika to z faktu, że na zachodzie są kobieta i mężczyzna a nie "chłop" i "baba"?
        doceń 4
        0
  • podaj nick
    20.06.2018 13:01
    karą za sodomię dla Sodomy i Gomory był ogień z nieba, dlatego współczesne lucypery, których celem jest niszczenie tak pilnują rozwojowości tej formy zabagnienia grzechem, iż jest to jedno z głównych zadań nowoczesnego państwa, widać, że wierzą w Boga tylko nie Bogu
  • Radek
    20.06.2018 14:42
    Byłem kiedyś w Anglii 15 lat temu na wakacjach-szkole językowej. I 1 z dziewczynek trafiła do domu gdzie mieszkali 2 geje. Jak się Polscy rodzice o tym dowiedzieli, to była Duża awantura z organizatorami;-) Normalni ludzie, jeden taki typ nordycki, drugi taki azjata, w domu posążki buddy, kadzidełka, poduszeczki itp.. Oni byli całkiem OK, ale mimo wszystko uważam, że dziecko powinno mieć mamę i tatę. A jak z jakiegoś powodu nie ma (śmierć, rozwód), to chociaż dziadka, wujka.
    • Dd
      20.06.2018 15:51
      Proponowana ustawa o związkach partnerskich zakłada możliwość nie adopcji, ale przysposobienia dziecka swojego partnera. Chodzi właśnie o sytuacje, gdy osoba w związku homoseksualnym ma dziecko z poprzedniego związku, wspólnie wychowuje je z partnerem, a w momencie śmierci biologicznego rodzica jest odbierane, mimo, że ma dom i osobę, która je wychowywała.
      doceń 4
    • velario
      20.06.2018 18:02
      Różnie to bywa. Ja akurat dziękuję Bogu, że mój stryjek nie próbował zastąpić mi ojca, który zmarł przedwcześnie - bo jestem przekonany, że skończyłbym jako alkoholik. Co do meritum: do niedawna nie miałem zdania co do tego, czy uznanie prawne związków tej samej płci jest w ogóle potrzebne, ale zetknąłem się ze sprawą, w której uświadomiłem sobie, jak bardzo ułatwiłaby ona życie zarówno takim parom, jak i nawet organom państwowym, więc dzisiaj jestem zdecydowanie "za". Myślę, że to tak do 2025 r. będziemy mieli tę sprawę załatwioną (z ostrożności zakładam, że PiS będzie rządził jeszcze jedną kadencję).
      • Podajnik
        20.06.2018 23:12
        Ale przypał. Prosić pana Boga o legalizację grzechu homoseksualizmu.
        doceń 6
        0
      • velario
        21.06.2018 09:16
        @Podajnik - o czym Ty piszesz?! Nigdy nie prosiłem Boga o legalizację jakiegokolwiek grzechu.
        doceń 0
        0
  • Dremor
    20.06.2018 15:07
    Dobra, a teraz serio pytanie, jaki jest, z chrześcijańskiego punktu widzenia sens rzucania kłód pod nogi homoseksualistom chcącym regulacji prawnych dla "związku partnerskiego"? De facto są oni dla siebie najbliższymi osobami, więc chyba powinni mieć dostęp do informacji medycznej, czy dziedziczenia ustawowego. Adopcję pomijam, choć z drugiej strony dziwnie brzmi argument, że dziecko musi mieć mamę i tatę, gdy jednocześnie prawo dopuszcza adopcję osobom samotnym.
    Homoseksualizm jest grzechem i zgorszeniem takim samym jak życie w konkubinacie bez sakramentu, dlaczego więc jednym pozwalamy a drugim nie? Państwo zezwala na życie w grzechu sankcjonując śluby cywilne, a jednocześnie pod hasłem walki z grzechem nie pozwala na związki partnerskie. Jak dla mnie to niekonsekwencja i rozdwojenie jaźni.
    • Do dremor
      20.06.2018 17:58
      A dlaczego Polski kościół jest tak przeciwny przyjmowaniu imigrantów?
      doceń 2
    • Zbigniew
      20.06.2018 22:33
      Sprawy materialne i kwestie dostępu do dokumentacji medycznej można załatwić u notariusza.
      Stara zasada: "nie mnożyć bytów nad potrzeby".

      Pojęcie rodziny jest zarezerwowane dla par kobieta/mężczyzna ponieważ tylko w takiej formie "organizacja" ta może realizować określone cele ważne dla państwa i społeczeństwa. Sprawy religijne, teorie dotyczące grzechów itp. nie mają tu znaczenia.
      "Organizacja", którą nazywamy rodziną ma liczne przywileje, które mają jej ułatwiać realizację wspomnianch celów, a które to chciałyby równiecz mieć "związki partnerskie", choć te nigdy nie wniosą do społeczeństwa tego co wnoszą rodziny.

      Wprowadzenie do prawodastwa "związków partnerskich" w takiej formie jak chcą tego zainteresowani wywróciłoby porządek prawny w Polsce do góry nogami.
      doceń 3
  • Qwerty
    20.06.2018 15:59
    Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jednoznacznie wynika, że należy związkom homoseksualnym zapewnić prawne uznanie, co nie jest równoznaczne z prawem do małżeństwa. Nie ma tu nawet o czym dyskutować.
    • Gość_3
      20.06.2018 16:29
      Lewackiej, antychrześcijańskiej Unii. O tej piszesz?
      • qwerty
        20.06.2018 18:43
        Co ma Unia do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? Dopóki pozostajemy członkiem Rady Europy i stroną Konwencji, dopóty jesteśmy zobowiązani respektować postanowienia tejże Konwencji. A z nich wynika, jak wskazuje ETPC, potrzeba zapewnienia pewnej ochrony związkom homoseksualnym.
        doceń 2
        0
  • Kimono
    20.06.2018 16:33
    Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. A nie mężczyzny i mężczyzny czy kobiety i kozy lub jakiejś innej konfiguracji powyższego. Jeśli się to komuś nie podoba, to przecież może wyjechać do Holandii i tam robić sobie co chce.
    • qwerty
      20.06.2018 18:44
      Oni przecież nie chcą małżeństwa, tylko jakiejś formy prawnego uznania.
      doceń 2
    • Do kimono
      20.06.2018 20:06
      Kobiety chcą zawierać małżeństwa z kozami?! Jestem w szoku!!! Gdzie tak jest?!
      doceń 2
  • viko
    20.06.2018 18:46
    Dla mnie w łużku mogą robić co się podoba ale legalizacja? na jakiej podstawie? czy każde wynaturzenie będziemy legalizować? sorki za określenie ale tak jest bo z natury to nic ONI nie stworzą nowego i stąd take słowo. Ale jesli chcą tak żyć to ok zgoda ale nie można tego zaakceptować jako zdrowe.
    doceń 5
  • Seitz
    20.06.2018 19:31
    Polska ma dziejowe zadanie do wykonania. Ma wiernie pokazywać całej psującej się Europie co jest dobre a co złe. Zmądrzeją Niemcy i Francja bo nie mają innego wyjścia jeśli chcą aby ich cywilizacja zachodnioeuropejska przetrwała w starciu z zepsutą i agresywną Rosją oraz radykalnym Islamem. Już są blisko dna, od którego będą musieli się odbić. Nieliczny lobbing gejowski zaglądający nawet tutaj nie przysłoni nam misji, którą mamy do spełnienia.
    doceń 11
  • robak
    20.06.2018 20:28
    super - pozdrawiam
    doceń 10
  • gość777
    20.06.2018 20:38
    No i gitara ;)
    doceń 10
  • Seitz
    20.06.2018 23:21
    Nie możemy zgodzić się na legalizację i równe traktowanie homozwiązków bo będą się domagać prawa do adopcji dzieci. Dziecko nie może być skazywane przez społeczeństwo na chorą, wynaturzoną homorodzinę. Prawo wskazuje co jest dobre a co złe. Nie można legalizować zła.
    doceń 16
  • Ryan
    22.06.2018 03:11
    Nie mozna pozwolic teczowym na otworzenie puszki Pandory, bo potem jest rownia pochyla do Hadesu z tej to prostej przyczyny, ze wiekszosc narodu tego niechce a wiec demokracja.
    doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama