Wyrok Trybunału nic nie zmienia w polskim prawie, nakazuje po prostu respektować fundamentalne prawa nabyte w jednym kraju członkowskim w pozostałych krajach Unii. Takim prawem jest prawo do osiedlenia się. Identycznie byłoby w przypadku zawartego w Polsce małżeństwa np. Polaka i 16-letniej Rosjanki, na co pozwala polskie prawo, ale niemieckie tego zabrania, bo tam bezwzględny wiek wynosi 18 lat. Mimo, że Polak i Rosjanka nie będą według niemieckiego prawa małżeństwem, to Rosjanka będzie mogła swobodnie podróżować po Unii, bo gwarantuje jej to prawo polskie. Tak samo Amerykaninowi który "poślubił" Rumuna prawo belgijskie gwarantuje możliwość zamieszkania w całej UE, więc też w Rumunii.

O tym, że stopniowo będziemy dostawać coraz mniej wiadomo było od samego początku. Cieszmy się, że przestaliśmy być "żebrakiem Europy".

Polski wymiar sprawiedliwości jest częścią europejskiego systemu sprawiedliwości. Unia ma nie tylko prawo, ale i obowiązek kontroli, czy dany kraj wywiązuje się ze swoich obowiązków.

Kara na Gazprom nie została nałożona, ponieważ "straszak" zadziałał. Rosyjska spółka wycofuje się z praktyk monopolistycznych, a KE zyskała "bat" w postaci możliwości nałożenia kary od razu, bez konieczności ponownego dowodzenia winy, jeśli nastąpi choć drobne naruszenie zasad. Jest to bardziej długofalowe i odpowiedzialne myślenie, niż nałożenie kar "dla zasady". Nas w Polsce nadal dziwi, że w Unii bardziej chodzi o wypracowanie realnych rozwiązań, a nie o "ścinanie głów".

Niemcy nie bogacą się "kosztem innych", zwyczajnie produkują i sprzedają najwięcej, a dzięki Euro nie tracą bez sensu pieniędzy na wymianie walut. Przy wspólnej walucie znika ryzyko kursowe i miliardy zostają w kieszeniach przedsiębiorców, zamiast być bez sensu tracone na różnicach w kursie walut. Polscy przedsiębiorcy na braku Euro tylko tracą, bo 80% handlu zagranicznego odbywa się w tej walucie, same prowizje od wymiany walutowej, nie uwzględniając różnic kursowych liczone są w miliardach. Włosi mają trochę inne doświadczenia, bo mieli tzw. "Efekt cappuccino" przy wprowadzaniu wspólnej waluty. My jesteśmy bogatsi o doświadczenia Włochów, więc nam to nie grozi.

"Przymusowa" relokacja nie istnieje. Migranci mogą być przeniesieni tylko do tego kraju, który sami wskazali. Wbrew powszechnym opiniom wiele osób wybrało Polskę, bo wszędzie jest lepiej, niż w greckich i włoskich obozach. "Przymus" nie dotyczy także naszego kraju, bo Polska sama dobrowolnie przystąpiła do programu relokacyjnego, zobowiązania podpisano w 2015 roku, a po zmianie rządu nie unieważniono, ani nie renegocjowano umowy. Kiedyś było coś takiego jak honor, rozumiany jako wywiązywanie się ze zobowiązań, widać, że obecnie coś takiego znika.
Wojnę celną wypowiedziały Europie USA, nie odwrotnie. Niezależnie od tego, czy jesteśmy w Unii, czy nie, nie mamy wpływu na nieodpowiedzialne zachowania prezydenta USA. A nie będąc w UE bylibyśmy jeszcze bardziej narażeni na takie wojny, w kryzysowych czasach lepiej trzymać z silniejszym.

Współpraca gospodarcza z Niemcami rozwija się dzięki członkostwu w UE, a gdybyśmy mieli wspólną walutę, to rozwijałaby się jeszcze lepiej. Wbrew powszechnym opiniom więcej sprzedajemy Niemcom, niż od nich kupujemy, więc to oni są dla nas największym rynkiem zbytu, a nie my dla Niemiec. Wyjście z UE spowodowałoby, że musielibyśmy stosować unijne normy, by sprzedawać produkty do Unii, a jednocześnie nie mielibyśmy żadnego wpływu na ich kształt.

To nie jest euroentuzjazm, to zwykły pragmatyzm.

Wszystko fajnie, ale to poniekąd wynika z fatalizmu w zakresie polskiej polityki zagranicznej - czy było konieczne wstępowanie do UE? Jakie istniały alternatywy? Tak samo z wstąpieniem NATO, czy z byciem "sojusznikiem/przyjacielem" USA czy Izraela - przecież sojusze "bezalternatywne" są bezwartościowe, bo skoro nie istnieje żadna alternatywa wobec wstępowania (i "bycia") w UE czy wobec bycia "nieodstępnym" sojusznikiem USA czy Izraela, oznacza to ni mniej ni więcej, tylko bezsilność i uległość wobec "sojuszników". Ba, już za samo takie stawianie sprawy można doczekać się opinii "trolla putinowskiego", bo przecież "jak nie UE/USA, to niechybnie oznacza, że pchasz nas w ręce Rosji, zdrajco" (nie, nie uważam wcale, żeby Rosja/dogadywanie się z nią było lepszą alternatywą niż wiernopoddańczość wobec USA czy UE). Swoją drogą - to chyba osoby głoszące tezy o tym, że Polska "koniecznie musi" należeć do UE, bo inaczej "polska gospodarka by padła/Polska padłaby w ręce Putina" itd, mają bardzo pogardliwy stosunek do własnej Ojczyzny, skoro traktują jak jakieś państwo upadłe, które nie może funkcjonować bez podmiotów zewnętrznych.