Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Alicja
    13.04.2018 15:06
    Dzieki! Dobrze wiedziec kto jest kto i za kogo sie w tej intencji modlic.
    doceń 6
  • Ewa
    13.04.2018 15:33
    Smutne to ale trzeba jeszcze czasu na zmianę prawa w tej dziedzinie, ale walka o ochronę życia w dłuższej perspektywie jest wygrana! Musi być praca od podstaw od zmiany mentalności młodych, rodziców i niestety dziadków-pokolenia wyrosłego w komunizmie-to dłuższa praca zobaczcie jak to powoli zmienia się i ludzi pro-life jest coraz więcej. Sprawy Boże toczą się powoli ale Życie zwycięży Śmierć a nasza Nadzieja jest w Jezusie!
    doceń 12
  • PJ
    13.04.2018 15:55
    Pytam zupełnie serio: czemu ma służyć zamieszczenie takiej listy?
    doceń 16
    • niemamnicka
      13.04.2018 17:23
      Równie serio odpowiem: ci państwo siedzą tam za nasze pieniądze, zostali wybrani aby reprezentować nasze poglądy i nasze interesy i mamy ich rozliczać z obietnic przedwyborczych. Gość Niedzielny zachłystywał się katolickością PISu, jakoby wreszcie wartości chrześcijanskie doszły do głosu w Polsce. No i tyle z tego co widzimy.
      doceń 15
      • Kriss Po
        13.04.2018 18:05
        Co znaczy "zachłystnął się katolickością PiSu"? Czy Pani wie ilu jest posłów PiS, a ilu się wstrzymało? Chyba nie powinno się uogólniać, co?
        doceń 1
        0
    • Melchi
      13.04.2018 18:33
      Ta lista jest bardzo ważna. Należy ją sobie skopiować do pamięci komputer w wybranej zakładce i jak przyjdą wybory odrzucić ich kandydatury. Wybieramy tych, którzy mają silny kręgosłup moralny i nie wahają się w realizacji obietnic z poprzednich wyborów. Dziękuję za tą listę.
      doceń 12
      • Gosc
        17.04.2018 08:17
        Tylko ze lista nam na nic, bo koniec końców głosujemy na partie, a nie na ludzi. A na tej liście są wszystkie partie...
        doceń 0
        0
    • Gość_2
      13.04.2018 19:31
      A dlaczego ma to być utajnione, ich wybierało społeczeństwo i to społaczeństwo ma prawo wiedzieć dlaczego tak postąpili.
      doceń 11
    • dr
      13.04.2018 19:57
      Ta wiedza jest przydatna w przypadku ponownego startu wymienionego na liście kandydata w następnych wyborach.
      doceń 9
  • jz63
    13.04.2018 16:06
    Fundacja Życie i Rodzina powinna wpierw sama się nawrócić, gdyż pokazywanie na ulicach zdjęć rozerwanych płodów tak, że mogą to oglądać inne dzieci, świadczy o tym, że religię zamienili na ideologię, a miłość na nienawiść. Nie można czynić dobra za pomocą zła. Gdyby ich działalność wynikała z miłości do dzieci, to nigdy by się tak nie zachowywali.
    doceń 22
    • gość
      13.04.2018 16:35
      Czy tak samo powiesz o pokazywaniu zbrodni hitlerowskich, stalinowskich i ISIS? Zamiast pytać "dlaczego pozwalacie dzieciom oglądać takie zdjęcia?", lepiej drugiej stronie postawić pytanie "dlaczego powalacie na to, żeby wasze dzieci były na tych zdjęciach?"
      doceń 12
      • Gosc
        13.04.2018 17:47
        Jesli twoje dzieci juz w wieku przedszkolnym moga za twoja zgoda ogladac w telewizji badz na zdjeciach smierc na wojnie czy w wyniku przemocy, to niszczysz ich psychike na cale zycie. Mam nadzieje, ze tego nie robisz.
        doceń 19
        0
      • gość
        14.04.2018 09:51
        Sam doznałem wielu krzywd w dzieciństwie, a także oglądałem wiele razy świniobicie i przemoc, więc drastyczny widok nie robi(ł) na mnie żadnego wrażenia. Poza tym skoro twierdzisz, że widok rozszarpanych ciał dzieci nie powinien być pokazywany to też domagaj się tego, by kobiety nie mogły robić tego, czego potem pokazać nie wolno.
        doceń 3
        0
    • NICK
      13.04.2018 17:58
      Hm, skoro pokazywanie wizerunków zabitych dzieci jest złe, to musi być też według ciebie złe pokazywanie wizerunku ukrzyżowanego Pana Jezusa. Więc albo pleciesz głupoty, albo Kościół musi się nawrócić.... :>
      • Gosc
        13.04.2018 18:49
        Czym innym dla dziecka jest figura na krzyzu, a czym innym kolorowe, ogromne, rozszarpane male dzieci. Kto nie ma wladnych dzieci, ten nie zrozumie.
        doceń 15
        0
    • gość
      14.04.2018 11:47
      Skoro prawo jest tak nieprzyzwoite, że pozwala na zabijanie dzieci, to przyzwoite jest pokazywanie skutków tego prawa.
      • Gossc
        17.04.2018 08:20
        Tak się niektórzy zapędzili w walce o te dzieci, ze zapomnieli o ich godności i pokazują ich ciała jak mięso w rzeźni... walczymy o godność brukając ich godność.
        doceń 0
        0
  • Stanisław_Miłosz
    13.04.2018 16:09
    Prawowierni (tj. wierni Talmudowi) Żydzi, mają obowiązek pluć na widok chrześcijanina.
    Może i na ich, wymienionych posłów, obrońców "kompromisu", widok należałoby przyswoić sobie od Żydów ten jednoznaczny wyraz dezaprobaty dla ich czynów?
    Nie potępiając samych osób, oczywiście.

    Kłopot zapewne byłby z tym, że większość ich wyborców ich nie zna, nie wie jak wyglądają, więc mogła by nie rozpoznać na ulicy, na mszy, przy udzielaniu komunii.

    Dobrze byłoby dlatego takie listy jak poyższa opatrzyć zdjęciami. Ale to tak na przyszłość.
    • Stanisław_Miłosz
      13.04.2018 16:13
      Jako jedna z praktycznych realizacji "osoba niepożądana":
      http://info.wiara.pl/komentarze/pokaz/945917#comment946001
      doceń 0
    • Gosc
      13.04.2018 17:50
      Czyzby Stanislaw_Milosz chcial pluc na widok jednego z tych poslow zaraz po przyjeciu Komunii swietej? Bardziej chyba Pana Jezusa obrazic nie mozna.
      doceń 16
    • Gość
      13.04.2018 17:51
      Miłoszu, znasz Talmud w oryginale?
      doceń 11
    • Tomasz Wolny
      14.04.2018 15:43
      S. Miłosz chcesz dyktaturę taką jaką ma Putin poczekaj jeszcze parę miesięcy a naczelnik Polski to zrobi. Wtedy stanie się normalnością ze ci którzy nie są tego samego zdania co Kościół i jedyna prawdziwa partia polityczna będą mogli wieszać ich portrety na szubienicy i opluwać. Skąd to znamy?: szubienice z portretami, spalania kukieł niech rządzi nasz wielki jedyny wódz. Nie musisz się odnosić do Talmudu w Polsce niema Żydów są tylko katolicy a ci korzystają ze starego i nowego testamentu. Gdzie jak się chce można wszystko co człowiekowi pasuje dla siania nienawiści znaleźć.
      doceń 3
  • Przemek
    13.04.2018 19:00
    Hańba!!!
    doceń 4
  • Anonim
    13.04.2018 19:57
    I co, obrońcy życia, rozstrzelacie ich teraz?
    doceń 13
  • Tomaszszcz
    13.04.2018 19:58
    To lista tych, którzy mają za nic 5 NIE ZABIJAJ ! Oni stawiają się w roli Boga! I decydują kto ma żyć a kto ma byc zamordowany!
    doceń 14
    • MAREK.LN
      14.04.2018 11:29
      @Tomaszszcz, Też byś zastosował 5 NIE ZABIJAJ wobec płodu/rozwijającego się dziecka w łonie matki gdyby posiadałoby nowotwór mózgu, który by się nie mieścił w czaszce a dodatkowo nie miałoby płuc co by było równoznaczne z tym, że zaraz po odcięciu pępowiny by zmarło?
      • Tomaszszcz
        16.04.2018 15:04
        Nie zabilbym takiego dziecka! BÓG SAM WIE kiedy takie dziecko wziąść do siebie! Kim my jesteśmy żeby decydować o życiu! Nie ma w nas wiary u ufności w Bożą mądrość.
        doceń 0
        0
  • jan
    13.04.2018 20:20
    Jednym z odpowiedzialnych jest pewien zwykły poseł , ale on do wysługuje się innymi.
    • YNKAO
      13.04.2018 20:56
      W tym przypadku każdy odpowie za siebie. Osoby na tak poważnych stanowiskach nie powinny być marionetkami.Pozdrawiam
      doceń 9
  • Godzilla
    13.04.2018 20:29
    Naprawdę Państwo myślicie, że to indywidualne wybory i decyzje tych posłów? Przecież to oczywiste, kto nimi steruje! Oni reprezentują interes partii, a w interesie partii jest przeciąganie tematu możliwie jak najdłużej.
    doceń 21
  • Tomasz Wolny
    14.04.2018 06:01
    Nie rozumiem jak katolickie pismo może publikować taką listę. To jest jawne nawoływanie do samosądu. Wierzę w dobro polskich katolików i nie uważam ze trzeba ich namawiać do aborcji albo jest inaczej ta wiara tychże katolików jest tak słaba ze trzeba wszystkie ustawy państwa podporządkować tej wierze? Chyba nie służy ta propaganda wywołaniu jakieś wojny domowej.
    • Gosc
      17.04.2018 08:27
      Polscy katolicy ustawy nie potrzebują. Ale polscy katolcy są realistami i wiedzą, że nie wszyscy sa katolikami, nawet jeśli wielu tak samych siebie nazywa. Idąc za myślą, że co dziecko winne, że rodzic ateista, polscy katolicy chcą ratować dzieci ateistów przed śmiercią. Proste? W takim gadaniu jak Twoje wyłazi hipokryzja - niech giną sobie te dzieci za drzwiami szpitali, byle był spokój w społeczeństwie.
      doceń 0
  • MAREK.LN
    14.04.2018 11:24
    A kiedy lista posłów, którzy popierają tą ustawę? Wtedy to przy następnych wyborach odrzuci się tych z powyższej listy jak również tych, którzy popierają bo i tak nie zagłosują za wprowadzeniem jej w życie.
    doceń 0
  • Gosc
    14.04.2018 22:38
    Jeszcze Halina Szydelko uciekła z głosowania choć była na komisji.
    doceń 3
  • Gosc
    15.04.2018 08:01
    Każdy z powyższej listy, przy którym stoi PiS to zdrajca. Pozostali nic nam nie obiecali, ale PiS obiecał. Oto więc klasyczna zdrada stanu. Dlatego PiS nie wprowadzi jednomandatowych, bo dobrze wie, że to by ich zniszczyło, bo byśmy ich wszystkich na pysk wykopali. Najgorsze jest to, że kompletnie nie ma na kogo głosować w następnych wyborach.....
    doceń 4
  • Gosc
    15.04.2018 08:09
    Z nimi trzeba po nazwisku. Bożena Borys-Szopa, pani z mojego rodzinnego miasta, poseł partii, na która głosowałem okazała się oszustką. Ręki Pani nie podam, jakbym Panią przypadkiem spotkał na ulicy, bo nie jest Pani osobą godną zaufania. Jeśli Pani to czyta, to zawiodła Pani swoich wyborców.
    doceń 4
  • suweren
    15.04.2018 14:23
    Jacy Wy tutaj jesteście ograniczeni. Chcecie by kto inny za Was myślał? To proszę bardzo tylko nie odmawiajcie proszę innym prawa do myślenia i decydowania. Bo mimo wiary ja nie jestem ograniczona umysłowo by biskupi mieli mi mówić co mam czynić.
    • Agu
      16.04.2018 12:10
      Suweren to może wg twojej logiki należy wprowadzić legalną kradzież jeśli nie posiada się wystarczających dochodów ?? 😂 no bo przecież każdy porządny człowiek kraść nie bedzie, taaaa....jasne jasne... Furtki w prawie prowadzą do nadużyć , a tu chodzi o sprawiedliwość , bo jeśli dorosły chory nieuleczalnie człowiek ma prawo do życia to dlaczego dziecko w łonie matki ma tego prawa nie posiadać. Współczesny człowiek stał się wygodny i najmniejsze zaburzenie jego sielankowego życia np gdy rodzi się niepełnosprawne dziecko wydaje się być końcem świata . Wysiłek i trud czy cierpienie wpisane są w ludzką egzystencję czy się tego chce czy nie, to co z tym zrobimy to oczywiście nasza sprawa ale prawo powinno bronić wszystkich bez względu na wiek !
      doceń 2
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama