Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Mariusz
    05.03.2018 15:06
    Prawda! Gorzka prawda.
    doceń 13
    • Do mariusz
      05.03.2018 15:45
      A na jakiej podstawie się wypowiadasz i skąd znasz się na tyle na tym temacie, że jesteś swojego zdania taki pewny?
      doceń 54
  • E
    05.03.2018 16:05
    Właściwie to powinno się karać ludzi, którzy wymyślajà takie przepisy .., Biedne nasze dzieci I wnuki, że będà żyć w tak nienormalnych czasach
    doceń 8
  • Eugeniusz_Pomorze_
    05.03.2018 16:15
    Jednym słowem europarlamentarzyści w tym 17-tu naszych(!) na siebie biorą odpowiedzialność za krzywdę, a nawet samobójstwa wśród homoseksualistów i... oczywiście także ich ofiar...!
    • Gość
      05.03.2018 17:36
      Jakich ofiar?
      doceń 53
      • Eugeniusz_Pomorze_
        05.03.2018 20:13
        Np. DZIECI.
        doceń 6
        0
      • velario
        05.03.2018 20:31
        @Eugeniusz_Pomorze: a co kobietami i dziewczynkami padającymi ofiarami gwałtów? Może trzeba też rozpocząć leczenie heteroseksualistów?
        doceń 54
        0
      • Eugeniusz_Pomorze_
        05.03.2018 20:42
        Velario, uważasz, że odmawia się prawa do leczenia tym hetereseksualistom, którzy tego chcą, bo sobie nie radzą ze swoją seksualnością ...? Przeczytaj, proszę dokładniej artykuł red. Kucharczaka.
        doceń 3
        0
    • Do eugeniusz
      08.03.2018 16:26
      Ale mylisz teraz pojęcia. Artykuł nie jest o leczeniu pedofilii. Jeśli ktoś ma problem z pedofilią i szuka dla siebie pomocy, niezależnie czy jest orientacji homo- czy heteroseksualnej, to jest to coś zupełnie innego niż rzekome "leczenie" homoseksualistów z homoseksualizmu.
      doceń 28
  • arek
    05.03.2018 17:38
    Drobny bład - rodzice moga zmusić dziecko do pójścia na terapie nawet wbrew dziecku. Głośna sprawa Leelah Alcorn w USA; rodzice zmuszali do terapii (miedzy innymi) i w konsekwencji nastolatek popełnił samobójstwo.
    doceń 45
    • penn
      05.03.2018 21:28
      Tak Arek, ja też zmuszam swoje dzieci do terapii wbrew nim samym: muszą chodzić do dentysty. Wyobraź sobie, że m.in.na tym polegają prawa rodzicielskie.
      • Arek
        06.03.2018 11:26
        Penn, nie ma co sie unosić. Artykuł stwierdził że nikt nie zmusza do terapii, ja poprawiłem nieścisłość i tyle. Może jakby jakieś dziecko popełniło samobójstwo z powodu terapii u dentysty, te prawa rodzicielskie zostałyby również ograniczone. Samobójstwo Leelah doprowadziło do zakazu terapi konwersyjnej w USA wiec temat jak najbardziej pasuje.
        doceń 45
        0
      • Eugeniusz_Pomorze_
        06.03.2018 17:49
        Arek, nie wiem, czy z powodu stomatologicznej terapii jakieś dziecko popełniło samobójstwo, ale wiem na pewno, że już z powodów np. niepowodzeń w nauce, czy pierwszego szkolnego zawodu miłosnego bardzo wiele dzieci odebrało sobie życie. Czy w związku z tym, Twoim zdaniem należałoby wbrew rodzicom również ograniczyć ich prawa rodzicielskie i zakazać posyłania dzieci do szkoły... ???
        doceń 6
        0
      • arek
        08.03.2018 16:46
        Do eugeniusz: Mylne porównanie. Po pierwsze sam powiedziałeś - samobójstwo z powodu złych ocen a nie szkoły. Szkoły i bez złych ocen może istnieć a jeśli złe oceny zostana zakazane uznasz że to atak na prawa rodzicielskie? Po drugie, nie wiem czemu piszesz jakbym ja jakaś opine tutaj wyraził. O tym prawie nie mam opinii bo nie wiem co to oznacza terapie - sa terapie szkodliwe, sa i szkoły szkodliwe. Zanim ktokolwiek poprosi o przykład szkodliwej szkoły zapraszam do poczytania na temat Indian residential schools w Kanadzie. Czy ich likwidacje też ktoś uznaje za zamach na prawa rodzicielskie?
        doceń 28
        0
  • Gość
    05.03.2018 17:39
    Określona orientacja seksualna jest zakodowana w mózgu w postaci materialnych struktur, wiąże się też z określonym wzorcem metylacji DNA w tkankach mózgu. Tak więc zmiana orientacji seksualnej mogłaby nastąpić jedynie poprzez amputację oraz przeszczep mózgu, z wiadomych względów nie do zrobienia. Panie Redaktorze, proszę zrobić prosty eksperyment. Niech Pan wyobrazi sobie, że dostaje się Pan w ręce ludzi, którzy z Pana-heteroseksualisty chcą zrobić homoseksualistę, argumentując, że to "po bożemu". I co, da się?
    doceń 56
    • Jayson
      05.03.2018 20:28
      Jak to się ma do osób takich jak Andrew Comiskey czy Michael Glatze? Ex-homoseksualistów, którzy swoją prawdziwą tożsamość jako mężczyźni odnaleźli przez min. powrót do heteroseksualnych relacji.
      doceń 5
    • SPQR
      05.03.2018 22:55
      proszę podać źródło tych rewelacji. gdzie to Pan wyczytal?
      doceń 10
    • mysz
      06.03.2018 04:24
      Byłabym wdzięczna za wskazanie źródeł - badań naukowych potwierdzających zależność orientacji seksualnej wyłącznie od metylacji DNA (lub innych przyczyn "odpornych " na terapię).
      A tak zwyczajnie - skoro do zachowań homoseksualnych może skłaniać brak partnerów przeciwnej płci bądź negatywne doświadczenia , np gwałt lub inny rodzaj przemocy, to wypadałoby osobom w takiej sytuacji terapię umożliwiać.
      doceń 7
  • kulfon
    05.03.2018 17:45
    Zależy co oznacza w tym wypadku terapia - czy to wizyta u psychologa czy elektrowstrzasy itp? W końcu naziści też badali sposoby leczenia homoseksualistów i za zakazem takich metod to ja jestem za.
    doceń 62
  • Gość
    05.03.2018 18:31
    Wzorem homoseksualistów pójdą kazirodcy, pedofile, zoofile i inni dewianci...
    • Gość
      06.03.2018 08:29
      W retoryce nazywa się to fałszywym sylogizmem, czyli pominięciem ważnej przesłanki mającym na celu zbudowanie mylnej analogii. Tą przesłanką pominiętą tu jest wolność jednostki - czym innym jest związek dwóch wolnych, dorosłych homoseksualistów, czym innym gwałt pedofilski. Równie dobrze można by porównać akt małżeński do gwałtu na ulicy.
      doceń 62
  • owieczka_
    05.03.2018 19:31
    Andrzej Margasiński w swoim artykule "Wobec homoseksualizmu - między religią, nauką a ideologią zauważa: W obowiązującej w Polsce od 1996r. Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Zaburzeń Psychicznych ICD-10 widnieje "orientacja seksualna ego-dystoniczna czyli zaburzenie, w którym seksualne preferencje czy identyfikacja płciowa nie budzą wątpliwości, ale dana osoba chce zmienić orientację seksualną z powodu współistniejących zaburzeń psychicznych i zaburzeń zachowania", stanowiąca legitymację dla terapii konwertywnych. Jednak, gdyby ta furtka została zamknięta, można zacząć się bać. Terapeuta, który na życzenie klienta odważyłby się podjąć pracę w kierunku reorientacji, narażałby się na sankcje prawne i utratę licencji, alternatywą byłoby zejście do "podziemia terapeutycznego". Tak się stało w 2012r. w Kalifornii, kiedy to gubernator Kalifornii Jerry Brown podpisuje ustawę zakazującą terapii ego-dystonicznych nastolatków o skłonnościach homoseksualnych. W oddzielnym uzasadnieniu gubernator Brown pisze: "Oddziaływania terapeutyczne mające na celu zmianę orientacji seksualnej nie mają podstaw ani naukowych, ani medycznych; są szarlatanerią, która powinna zostać zepchnięta na śmietnik". W tym samym roku w Kalifornii ustawę o zakazie terapii nastolatków o skłonnościach homoseksualnych zaskarżyło do sądu trzech terapeutów, argumentując m.in. że nowa ustawa nie tylko narusza prawo rodziców do wychowania swych dzieci, ale także jest sprzeczna z Konstytucją USA, gdyż ogranicza prawo terapeutów do wolności słowa. Sędzia William Shubb przyznał im rację i zawiesił wejście w życie ustawy, gdyż jak pisze w obszernym uzasadnieniu, nowe przepisy prawdopodobnie naruszają prawa do wolności słowa psychologów, psychiatrów oraz innych specjalistów od zdrowia psychicznego do głoszenia swoich przekonań dotyczących homoseksualizmu oraz terapii. Sędzia orzekł także, iż twierdzenie, że próba zmiany orientacji seksualnej naraża młodych ludzi na ryzyko depresji czy samobójstwa, zostało oparte na "wątpliwych" lub "niekompletnych" badaniach naukowych. Czy tak będzie wyglądać przyszłość w Polsce? Zejście do podziemia, sądowanie się itd. zamiast pomocy dla osób, które o nią proszą i jej potrzebują...
    doceń 21
  • gregg84
    05.03.2018 21:02
    gregg84
    "[...] bo przecież nikt nigdzie nie zmusza osób odczuwających w sobie skłonności homoseksualne do jakiejkolwiek terapii. Nikt nie wyszukuje takich osób i nikt za nimi nie goni. Wynika to z ich własnej potrzeby".

    Wypadałoby się jednak zająknąć słowem na temat tego, że owa "własna potrzeba" może równie dobrze być efektem poczucia winy i niższości wpajanego osobom homoseksualnym przez presję konserwatywnego (w tym katolickiego) homofobicznego środowiska społecznego. Odwoływanie się przez waszą stronę do liberalnych wolności jednostki trąci mocno hipokryzją...
    doceń 52
    • Nick
      06.03.2018 10:10
      Osoby homoseksualne wywodzące się że środowisk konserwatywnych cały czas muszą walczyć z poczuciem winy i poniżaniem jakie im że środowiska, w tym niestety kościół, wpajają. Jest to szczególnie szkodliwe dla młodych ludzi, u których w skrajnych przypadkach może nawet dojść przez to do samobójstwa. Kompletnie nie rozumiem, jak kościół nie coś tak destrukcyjnego wspierać.
      doceń 53
  • Eugeniusz_Pomorze_
    05.03.2018 21:12
    Red. Kucharczak ma rację - OBŁĘD NARASTA. Tzw. "gołym okiem" widać, że elity Zachodu najpierw odrzuciły Boga, a co za tym idzie, także i... rozum(!), no i teraz "wolni" już w najlepsze budują sobie nowe - wieżę Babel i Sodomę - dwa w jednym. Taka "wolność" musi się skończyć katastrofą...
    doceń 18
  • Anonim (konto usunięte)
    06.03.2018 08:31
    Zawsze tak jest że w momencie kiedy ktoś nakazuje bądź zakazuje ogranicza wolność. UE z wolnością nie ma nic wspólnego. Prawdziwym wolnościowcem był Św.Paweł który mówił "wszystko mi wolno", ale zaraz dodawał, "ale nie wszystko przynosi korzyść, wszystko mi wolno, ale pbym nie stał się niewolnikiem czegokolwiek".
    doceń 8
  • stan
    06.03.2018 11:06
    Co prawda nie wierzę za bardzo w skuteczność tych wszystkich terapii - jakoś mało "wyleczonych" homoseksualistów świat dotąd oglądał. Ale racja - kto chce, winien mieć prawo próbować. Jakkolwiek istnieje ryzyko szarlatanerii w tym obszarze i to jest też problem. Niemniej, bardzo bylibyśmy wdzięczni, gdyby red. Kucharczak i inni gorliwi publicyści katoliccy z równym - a najlepiej i większym - zaangażowaniem zajmowali się problemem pedofilii wśród księży. O ileż były świat lepszy, gdyby kapłani w swoich katolickich periodykach regularnie czytali o sprzeciwie wiernych wobec tych niewątpliwie znacznie bardziej gorszących zjawisk. Tyle, że tutaj red. Kucharczak jakoś dziwnie mało, wręcz nic, nie ma do powiedzenia. Najłatwiej ciskać gromy poza swoje środowisko...
    doceń 53
  • GABA
    06.03.2018 16:10
    Panie redaktorze, w którym kraju karze się za pomaganie osobom homoseksualnym? i na czym ta pomoc polega?
    doceń 52
  • Eugeniusz_Pomorze_
    06.03.2018 18:23
    Prawda jest taka, że homoseksualiści to bardzo mały odsetek społeczeństwa, a jednak statystyki mówią wyraźnie, że 40 procent aktów pedofilii to dzieło właśnie homoseksualistów...!
    • gregg84
      06.03.2018 21:47
      gregg84
      Odwrotnością owej "prawdy" jest to, że z tych samych tajemniczych statystyk wynika, iż 60 procent aktów pedofilii jest dziełem osób heteroseksualnych, które stanowią duży odsetek społeczeństwa. Czyli w konsekwencji leczymy homoseksualistów z homoseksualizmu, a heteroseksualistów z heteroseksualizmu?...
      doceń 36
    • Andrzej
      07.03.2018 11:14
      A może jakieś źródło tych 40 procent?
      doceń 36
      • Eugeniusz_Pomorze_
        07.03.2018 20:40
        Dobrym i szybkim sposobem na znalezienie źródła będzie skorzystanie z wyszukiwarki Google.
        doceń 0
        0
    • Andrzej
      08.03.2018 13:16
      Szukałem, ale znalazłem tylko badania, których autorzy sami twierdzą, że wyniki ich badań są manipulowane i źle interpretowane przez ruchy prawicowe. Nie znalazłem żadnych statystyk, które by twoją liczbę potwierdzały, więc byłbym bardzo wdzięczny za pomoc i podanie linka. Z góry dziękuję!
      doceń 33
  • kuba
    06.03.2018 19:28
    O ile dobrze kojarzę to prakryki znachorskie są powszechnie karane w prawie każdym europejskim kraju. A czym innym jest próba leczenia homoseksualizmu? Znachorstwo to jest mydlenie ludziom oczu, że można im skutecznie pomóc stosując paranaukowe metody. Nie istnieje żadna naukowo potwierdzona terapia leczenia homoseksualizmu. Jeżeli ktoś więc wmawia homoseksualistom, że można ich wyleczyć zwyczajnie ich okłamuje i zwodzi. Czy to nie jest grzech?
    doceń 54
  • passenger
    06.03.2018 21:05
    Czy Pan Redaktor manipuluje informacjami świadomie czy z niewiedzy? Nikt nie będzie karał osób, które chcą faktycznie pomagać homoseksualistom. Natomiast prawda jest taka, że homoseksualizm próbowano leczyć np. elektrowstrząsami (do czego przyznawał się nawet prof. Lew-Starowicz) lub terapiami hormonalnymi. Niech więc nikt nie wmawia ludziom, że to jest próba pomocy. Warto być jednak uczciwym Panie Franciszku.
    doceń 52
  • Eugeniusz_Pomorze_
    06.03.2018 22:08
    Kubo, czy mam rozumieć, że homoseksualizm jest nieuleczalny. Czy mam rozumieć, że dla alkoholika, pracoholika, złodzieja, kleptomana, lenia, plotkarza, kłamcy, a wreszcie homoseksualisty, zoofila, nekrofila i każdego innego seksoholika NIE MA ŻADNEJ NADZIEI...???? Czy mam rozumieć, że masz jakieś jakieś NAUKOWO POTWIERDZONE DOWODY, ŻE NIE MA DLA NICH ŻADNEJ SKUTECZNEJ TERAPII???? Przedstaw mi proszę Kubo te DOWODY NA NIESKUTECZNOŚĆ ICH LECZENIA. Szczerze i uczciwie - BARDZO chciałbym je poznać... W moim życiu spotkałem osoby, które wyszły np. z alkoholizmu i z... seksoholizmu m.in. przy pomocy Metody 12-tu Kroków. Jak podasz mi PRAWDZIWE dowody na "niemożność" ich wyleczenia, to gdy ich spotkam, to powiem im, że leczyli ich jak to określiłeś: "znachorzy". - Serio, tak im powiem...!
    • ktośtam
      06.03.2018 22:38
      dla alkoholika, pracoholika, złodzieja, kleptomana etc. czemu ma służyć ta wyliczanka? co niby łączy ich z homoseksualizmem?
      doceń 36
    • kuba
      06.03.2018 22:39
      Eugeniusz, stosujesz czystą manipulację. Po pierwsze mowa o homoseksualistach a nie o "alkoholikach, pracoholikach, złodziejach, kleptomanach, leniach... itd". Więc przestań obrażać i wykaż odrobinę szacunku do ludzi. Po drugie, jeżeli nie mam racji to sam to udowodnij a nie odwracaj kota ogonem. Wskaż chociaż jeden rodzaj terapii, która w sposób naukowo potwierdzony leczy homoseksualizm. A na marginesie, alkoholizm jest nieuleczalną chorobą. Można przestać pić ale alkoholikiem jest się już całe życie - powie Ci to każdy z Twoich znajomych, który przeszedł przez 12 Kroków.
      doceń 43
  • Przemek
    07.03.2018 11:51
    Może zakazać leczenia raka, wtedy też państwa mogą zaoszczędzić na leczeniu, ale zakazanie leczenia raka nie spowoduje, że ludzie zechcą umierać na raka. Także kolejny bezsens, bo jak osoba homoseksualna chce się leczyć w Europie to powinna mieć taką możliwość. A tak homoseksualiści aby się leczyć, będą musieli wyjeżdżać z Europy. Z homoseksualizmu można się wyleczyć i tylko zakłamane lewicowe media wmawiają nam, że jest to jakaś inna orientacja seksualna.
    doceń 5
  • Zet
    07.03.2018 12:07
    No chyba kpisz, Passenger. Jak to "nikt nie będzie karał osób, które chcą faktycznie pomagać homoseksualistom"? A ty myślisz, że w jakim celu PE domaga się od krajów członkowskich zakazu leczenia homoseksualistów? Po to, żeby tych ludzi zastraszyć karami. Stanowione prawo zawsze wiąże się z jakimiś karami za jego nieprzestrzeganie. Tak zresztą już się dzieje. Kalifornia wprowadziła zakaz leczenia z homoseksualizmu młodych ludzi już w 2012 roku, a w innych miejscach specjaliści tym się zajmujący byli już szykanowani.
    • do ZET
      07.03.2018 12:13
      Myślę, że tu trzeba coś wyjaśnić. Nie ma czegoś takiego jak ''leczenie'' homoseksualizmu, bo leczyć można tylko chorobę, a homoseksualizm chorobą nie jest. Tak więc już z definicji mamy tu do czyniena z nieścisłością.
      doceń 36
      • Zet
        07.03.2018 14:29
        Nie trzeba niczego wyjaśnić. To ty uważasz, że nie ma leczenia homoseksualistów. A to, że uważa tak też część politycznie poprawnych ludzi nie znaczy, że uważają tak wszyscy. Dotyczy to także osób z tytułami naukowymi z odpowiednich do tej kwestii dziedzin. Więc bądź uprzejmy nie wypowiadać się tak autorytatywnie tylko dlatego, że masz za sobą Gazetę Wyborczą i Roberta Biedronia.
        doceń 4
        0
      • DO ZET
        07.03.2018 15:26
        To nie ja tak uważam, tylko taki jest obecnie stan wiedzy. To jest kwestia oficjalnych definicji, które nie mogą być tak po prostu zmieniane przeze mnie czy przez ciebie. Powtarzam: leczyć można chorobę, homoseksualizm jest orientacją seksualną, a nie chorobą.
        Jak możesz zauważyć, jestem bardzo uprzejmy, po prostu uprzejmie stwierdzam potwierdzone naukowo fakty. I zupełnie nie rozumiem co ma do tego Gazeta Wyborcza, czy Robert Biedroń(?). pozdrawiam serdecznie
        doceń 36
        0
      • Zet
        08.03.2018 07:46
        "Taki jest stan wiedzy". A jaki jest ten stan? Jeśli chodzi o przyczyny homoseksualizmu wiedza nie zmieniła się ani o jotę od czasu, gdy homoseksualizm był nawet w encyklopediach nazywany chorobą. Ale nadeszło zamówienie polityczne i WHO skwapliwie, po usunięciu z głosowania niewłaściwych ludzi, przegłosowało, że teraz to już nie jest choroba. Zapomnieli to samo zrobić z transseksualizmem i wciąż nawet formalnie jest to choroba.
        doceń 5
        0
  • Eugeniusz_Pomorze_
    07.03.2018 21:20
    Forumowicze @Zet i @Przemek i kilku innych mają rację - homoseksualizm jest CHOROBĄ. ATP- Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne do 1973 roku homoseksualizm uznawało za chorobę psychiczną, dopiero bezwzględna prowokacja lobby homoseksualnego względem lekarzy wymusiła na nich wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób psychicznych! - Przykładowy link: www.homoseksualizm.edu.pl/co-mowi-nauka/34-psychologia/181-dlaczego-homoseksualizm-zosta-wykrelony-z-listy-chorob-psychicznych Homoseksualizm, podobnie, jak wiele innych chorób może być uleczalny, jeżeli nie teraz, to może w przyszłości. Problemem jest uznanie homoseksualizmu za chorobę. DOPÓKI LEKARZE NIE ZOSTANĄ UWOLNIENI OD SZANTAŻU SEKSOHOLIKÓW Z ARCYSILNEGO LOBBY LGBT(I... coraz więcej tych literek /!/), DOPÓTY TERRORYZOWANI LEKARZE BARDZO SIĘ BĘDĄ BALI PRACOWAĆ NAD SKUTECZNYMI METODAMI LECZENIA ROZMAITYCH ODMIAN SEKSOHOLIZMU. ... - TAKA JEST PRAWDA.
    • gregg84
      07.03.2018 21:46
      gregg84
      "[...]dopiero bezwzględna prowokacja lobby homoseksualnego względem lekarzy wymusiła na nich wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób psychicznych!"

      Jeśli ktoś najpierw wpisałby wiarę religijną na listę chorób psychicznych, a po kilkudziesięciu latach ktoś inny ją z tej listy usunął, to też pisałbyś wówczas o bezwzględnej prowokacji lobby religijnego względem lekarzy?...
      doceń 35
      • Przemek
        08.03.2018 10:42
        Żadna prowokacja tylko niszczenie ich własnych gabinetów łącznie z podpalaniem, więc dali za wygraną, ale do dziś większość wtedy głosujących tego żałuje, nawet się na ten temat wypowiadają, że jak można chorobę wykreślić na podstawie głosowania. To tak jakby raka wykreślić z listy chorób za pomocą głosownia. Wtedy ludzi będzie zabijał rak ale nie choroba zwana rakiem, ale raka w działaniu to nie zmieni.
        doceń 2
        0
      • DO przemek
        08.03.2018 14:56
        Dziękuję ci bardzo za to porównanie, które świetnie oddaje sedno sprawy! Choroba, w tym rak, może skończyć się śmiercią lub problemami zdrowotnymi osoby, którą taką chorobę ma. W przypadku homoseksualizmu nie ma w żaden sposób groźby utraty życia lub zdrowia. Więc nawet jeśli ktoś chciałby wbrew faktom nazwać homoseksualizm chorobą, to nie zmienia to faktu, że byłaby to "choroba", która w żaden sposób nikomu nie zagraża.
        doceń 36
        0
      • gregg84
        08.03.2018 21:00
        gregg84
        @PRZEMEK
        Zanim wykreślono homoseksualizm z DSM-II w 1973 roku za pomocą głosowania, tenże musiał najpierw trafić na listę DSM-I w roku 1952. Możesz przypomnieć, w jaki sposób to się dokonało? Czy aby przypadkiem również nie za sprawą głosowania?...
        Patologizowano medycznie orientację seksualną, która wcale nie musiała przynosić cierpienia osobie ją posiadającej, a potem wielkie zdziwienie i oburzenie, że reakcja na to nie przyjęła formy medycznej debaty...
        doceń 28
        0
  • Eugeniusz_Pomorze_
    07.03.2018 22:15
    I oczywiście jeszcze jedna bardzo ważna rzecz - SAM FAKT, ŻE JAKAŚ CHOROBA (PRZY OBECNYM STANIE WIEDZY MEDYCZNEJ) NIE JEST ULECZALNA NIE OZNACZA, ŻE NALEŻY ZANIECHAĆ LECZENIA I BADAŃ NAD LEPSZYMI METODAMI LECZENIA! I druga sprawa - KAŻDA CHOROBA JEST ZŁEM, SAMA JEDNAK JEDNAK JEJ NIEULECZALNOŚĆ NIE JEST TAK WAŻNA JAK SAMO POKONANIE OBJAWÓW I SKUTKÓW CHOROBY. - Jeśli w wyniku odpowiedniego leczenia chory jest w stanie przestać pić, palić, narkotyzować się, kraść, czy np. zrezygnować z seksu, to to właśnie jest przecież DLA SAMEGO CHOREGO (I SPOŁECZEŃSTWA!) NAJWAŻNIEJSZE!
    • kuba
      08.03.2018 08:32
      Wszystko pięknie, tylko nie myl prób leczenia i pomocy z ekspertami na ludziach. Niestety wielu pseudolekarzy i pseudoterapeutów (a wielu z nich działa pod szyldem Kościóła) myli jedno z drugim.
      doceń 36
    • Kultura
      08.03.2018 13:12
      Czy ty możesz w końcu przestać krzyczeć w swoich komentarzach? Może tego nie wiesz, ale pisanie całych zdań wielkimi literami w internecie uważane jest za okrzyki i niestosowne zachowanie. To tak, jakbyś w trakcie rozmowy na żywo zaczął nagle na kogoś krzyczeć. Nie rób tego.
      doceń 36
  • Brodaty Sokrates
    07.03.2018 22:47
    "Tak się składa, że miałem kilkakrotnie do czynienia z osobami z problemem homoseksualnym, które szukały pomocy." Osobiście cieszy mnie iż pan Kucharczak troszczy się o pomoc himoseksualistom.To dobrze.Ale według mnie za dużo zajmujemy się homoseksualistami.Za chwilę zaczniemy leczyć wegetarian,łysym przeszczepiać włosy a rudych farbować.Bo wszystko co nie jest zgodne z normą jest chorobą. Bardziej powinniśmy się troszczyć o pomoc kobietom które dokonały zabójstwa swojego dziecka.Może jakiś artykuł o chrześcijańskiej pomocy dla kobiet które zabiły swoje dziecko ?? Czy może jednak łatwiej mówić o LBGT zamiast o postawach chrześcijańskich ?
    doceń 45
    • ktos
      08.03.2018 15:30
      Mnie też bardzo zastanawia dlaczego pan Kucharczak cały czas o temacie homoseksualizmu. Jest tyle ważnych tematów, którymi mógłby się zająć
      doceń 36
  • LEO
    08.03.2018 07:53
    A czy ty, Sokratesie, zauważyłeś, że te osoby, o których pisze autor, SZUKAŁY pomocy? Łysi i wegetarianie nie szukają tego rodzaju pomocy. A gdy do ciebien przychodzi człowiek szukający pomocy, to mu odmówisz, bo "za dużo się troszczymy"?
    doceń 3
  • kuba
    08.03.2018 07:56
    Leo, czy Ty naprawdę uważasz, że to jest chrześcijańskia postawa jeżeli ktoś szuka pomocy a w zamian serwuje mu się np elektrowstrząsy lub terapię hormonalną, po której staje się emocjonalnym warzywem? To jest wg Ciebie pomoc???
    doceń 36
  • Jan
    08.03.2018 11:02
    Pytanie do autora odnośnie tych "osób z problemem homoseksualnym, które szukały pomocy". Czy one szukały pomocy dlatego, że były homoseksualne czy dlatego, że to otoczenie (rodzina, znajomi, ksiądz, nauczyciele, itd) mieli problem z tym, że te osoby są homoseksualne i przez to wpedziły te osoby w kompleksy, poczucie winy, itd?
    doceń 36
    • Andrzej
      08.03.2018 13:10
      To jest bardzo dobre pytanie! Większość osób homoseksualnych nie ma problemu z tym, jaką ma orientację, tylko boi się reakcji otoczenia. I niestety czytając komentarze tutaj mogę ten strach bardzo dobrze zrozumieć.
      doceń 36
  • Eugeniusz_Pomorze_
    09.03.2018 00:06
    Andrzeju, w ostatnich latach przez Polskę przetoczyła się dyskusja dotycząca pedofilii, i... w 2013-tym... zgasła. Okazało się bowiem, że pedofil to jednak nie ksiądz, tylko... homoseksualista, więc ulubieniec mainstream'u... Jeśli chodzi o konkretniejsze dane statystyczne, to trzeba by je było poszukać, spróbuję je odnaleźć, bo co i raz ktoś o nie pyta. Mnie wystarczyły same artykuły, które wtedy (w 2013-tym) pojawiły się w mediach konserwatywnych..., ze zrozumiałych względów inne media o tym nie pisały. Przykładowy link: http://prawy.pl/3958-do-40-proc-homoseksualistow-to-pedofile-w-mediach-cisza/
  • Eugeniusz_Pomorze_
    09.03.2018 00:14
    We wspomnianym przeze mnie roku 2013 o sprawie, piórem red. Dudały, na swoich łamach pisał też Gość Niedzielny. Tu jest link do tego artykułu: http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza
    • Ktoś
      09.03.2018 11:54
      przeciwstawienie "Ilu wśród nich to geje a ilu to księża" jest błędne skoro cytat z dyskusji pod linkowanym artykułem "z tych danych jasno wynika ze jakiś tam odsetek księży to geje"
      doceń 34
      • Nick
        09.03.2018 17:52
        To, że jakiś ksiądz, który o ludzkiej psychice i ludzkiej seksualności nie ma żadnego pojęcia, coś sobie mówi, to nie znaczy jeszcze, że tak jest.
        doceń 34
        0
    • do eugeniusz
      09.03.2018 18:13
      Ale ten artykuł z Gościa jest bardzo nierzetelny i sam sobie przeczy. Czy ty w ogóle go czytałeś?

      Np. nie ma tam podanej liczby 40%, ale "od 9 do 40 proc". Po pierwsze to są bardzo duże różnice, więc nie powołujmy się na 40% przy cytowaniu, a po drugie zastanawia fakt, w jaki sposób autorzy tej publikacji w ogóle doszli do takiej liczby i to z tak dużą nieścisłością, skoro ponoć sami wszystkich przepytali, więc powinni mieć bardzo konkretną i jednoznaczną liczbę. Więc coś jest z tymi badaniami nie tak.

      Następnie w artykule cytowane jest "Podobne studium", ale bez podania ani nazwy, ani żadnych nazwisk, ani źródła. W jaki sposób to miało by być rzetelne źródło faktów?

      Dalej cytowane są badania dr. Freund i dr. Heasman z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto, z którzy stwierdzili, że z 457 przebadanych pedofili, 36% okazało się być homoseksualistami, co oznacza, że znacząca większość z tych 457 pedofili homoseksualistami nie jest, a to zupełnie przeczy podanym przez ciebie liczbom.


      doceń 34
  • Eugeniusz_Pomorze_
    09.03.2018 00:22
    P.S. Arek i Gregg84, narazie nie odpowiem na Wasze pytania, ponieważ nie mam teraz na to czasu, ale na pewno znajdzie się jeszcze po temu okazja.
    doceń 0
  • kulfon
    09.03.2018 14:14
    Eugeniusz nawet jeśli przyjmiemy te watpliwe dane że 40 proc pedofilów sa homoseksualiści to warto zauważyć że ponad 90 proc pedofilów to meżczyźni. Kobiety zarówno hetero jak i homoseksualne jakoś nie przejawiaja skłonności pedofilskich. To może problem nie leży w tym czy ktoś jest homo czy hetero ale w płci? Jeśli tak lubisz statystyki to może ograniczyć na tej podstawie prawa meżczyzn?
    doceń 36
  • PanGoladkin
    09.03.2018 15:28
    Smutne i straszne. Pedofilów też powinno zakazać się leczyć, bo to obraża ich seksualne skłonności. Mądre głowy w Brukseli są mądrzejsze od Boga i natury, i zboczenie uznają za normę (szanuję chorych zarówno na homoseksualizm, jak i pedofilię i życzę im wyjścia z tych chorób, nie mogę tylko pojąć dlaczego jednych chorych się okłamuje że są zdrowi, a innych nienawidzi za ich chorobę).
    doceń 2
  • Eugeniusz_Pomorze_
    09.03.2018 23:40
    Kulfonie, już Św. Paweł w 1 Liście do Koryntian pozbawił złudzeń tych chrześcijan z Koryntu, którzy nie bardzo widzieli potrzebę nawrócenia ze wszystkich rodzajów zła. Ogólnie starożytni mieszkańcy Koryntu kojarzyli się z rozwiązłym trybem życia. To było greckie miasto portowe, a przy tym jedno z kilku miejsc w Imperium Rzymskim, w którym uprawiana była prostytucja sakralna. Św.Paweł pisze: "9) Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10) ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego." (1 Kor 6, 9-10) Jak widzisz w tym swoistym katalogu nieprawości święty Apostoł ostrzega przed grzechami, bo te skutecznie zamykają grzesznikowi drogę do nieba. Grzechy wymienione w powyższym katalogu dotyczą oczywiście zarówno mężczyzn, jak i kobiet, ale oczywistym też jest, że te akurat wymienione grzechy częściej jednak popełniają mężczyźni. Masz rację pisząc, o pedofilii jako o zjawisku zdecydowanie męskim. Ale zwróć uwagę, że sfera nieczystości to generalnie domena męskich "zainteresowań", nie żeńskich. Kobiety oprócz naturalnej łagodności i mądrości mają przecież i tę dodatkową ostateczną barierę ochronną, jaką jest świadomość konsekwencji współżycia, czyli świadomość możliwości zajścia w ciążę. Mężczyźni nie muszą przejmować się konsekwencjami swego życia seksualnego, bo ciąża im nie grozi. Grożą nam mężczyznom (poza tymi wiecznymi) oczywiście inne konsekwencje np. wirus HIV, choroby weneryczne, czy konieczność płacenia... alimentów, ale my przecież nie wierzymy w takie "zabobony", no bo... nam to się "na pewno nie trafi". Dlaczego mnie homoseksualne autorstwo 40 procent zbrodni pedofilii przekonuje? Powodów jest sporo, ja podam dla tylko trzy przykłady z brzegu: 1) homoseksualiści są dużo bardziej uzależnieni od seksu, niż inni - są po prostu... seksoholikami (!) i najlepiej obrazują ten fakt parady LGBT, na których normalnie nie wygląda nikt... 2) homoseksualiści coraz częściej, coraz głośniej i otwarcie żądają możliwości adopcji dzieci! 3) Homoseksualiści nie kochają, tylko zmieniają partnerów wielokrotnie - często w życiu jest ich kilkudziesięciu, a nierzadko obiektów "miłości" jest nawet... kilkuset! - I co ważne - przy takiej rotacji siłą rzeczy... wiek partnera nie może odgrywać najważniejszej roli...
    doceń 2
  • vox clamantis
    10.03.2018 08:25
    GN walczy o wolność wypowiedzi, ale pytanie o reakcję dziennikarza na oficjalne dokumenty Episkoptatu Polski usuwa. Zatem powtarzam te cytaty. Czy to też usuniecie?
    „Kościół nie zostawia ich samotnych w obliczu życiowych zmagań. Wśród osób, które skorzystały z terapii w katolickich ośrodkach „Odwagi”, ponad 30% potrafiło zmienić swą orientację i podjąć życie w sakramentalnych związkach małżeńskich.” http://episkopat.pl/swiadkowie-ewangelii-zycia/

    "Nie można tego rozumieć jako naszego potępienia ludzi nawiązujących relacje pozamałżeńskie, w tym osób homoseksualnych, ani jako zaprzeczenia potrzeby ochrony ich intymności. [...]. Wystarczą istniejące instytucje prawne nieznające płci ani orientacji seksualnej, mające o wiele bardziej uniwersalny zakres zastosowania: pełnomocnictwo, współwłasność, umowa spółki, przydatna w razie wspólnego prowadzenia gospodarstwa, testament itp"
    doceń 36
  • GUT
    11.03.2018 14:02
    📈Talent pracuje, geniusz tworzy.
    📉Robert Schumann
  • Uwaga
    18.03.2018 22:45
    Karta Praw Podstawowych mówi "Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny są gwarantowane zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tych praw" (art. 9). Polska jest też stroną umów takich jak Europejska Konwencja Praw Człowieka (1950) mówiąca : "Mężczyźni i kobiety w wieku małżeńskim mają prawo do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tego prawa" (art. 12 ) oraz Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych (1966) głoszący w art. 23 "Rodzina jest naturalną i podstawową komórką społeczeństwa i ma prawo do ochrony ze strony społeczeństwa i Państwa. Uznaje się prawo mężczyzn i kobiet w wieku małżeńskim do zawarcia małżeństwa i założenia rodziny." Żadna z nich nie wspomina o związkach jednopłciowych.
    doceń 25
  • vox clamantis
    31.03.2018 17:40
    Pod rozwagę autora i czytelników przytaczam jeszcze dwa cytaty.

    „Tworzenie grup wsparcia dla homoseksualistów wydaje się przedwczesne”,” Jeżeli jakiś ksiądz byłby znany w środowisku z tego, że chętnie udziela pomocy osobom homoseksualnym, łatwo mógłby spotkać się z podejrzliwością. Wielu księży obawia się więc „homoseksualnego cienia””. ( o. prof. Józef Augustyn, Tygodnik Powszechny 27/2002).

    "Oficjalnie służba zdrowia milczy na ten temat tak jakby sprawa nie istniała.[…]
    Nie mam wątpliwości, że przyczynił się do tego [tj. do wejścia przez syna autora do wspólnoty gejowskiej i porzucenia przez niego wyznania katolickiego] brak oferty ze strony społeczeństwa i Kościoła." (List ojca homoseksualnego syna, do „Więzi”, czerwiec 2006) .

    Wszystkim, w tym cenzorom, życzę obfitości łask Zmartwywstałego.
    doceń 2
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Franciszek Kucharczak

Dziennikarz działu „Kościół”

Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.

Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka

Zobacz także