Panie Pośle - do końca kadencji zginie z tej przesłanki około 2 tysiące dzieci. Szkoda, że jedne ustawy potraficie uchwalać ekspresowo a ta ma czekać kolejne lata.
Dla mnie, katolika ochrona życia nienarodzonych jest bezdyskusyjnym priorytetem i uważałem ze będzie to jedno z pierwszych działań obecnej kadencji Sejmu. Cóż, bardzo się rozczarowałem.
Sellin swoją wypowiedzią niechcący trafnie zobrazował postawę PiS. 500+ wprowadzili szybciutko, o ile pamiętam budżet na ten rok i inne ustawy uchwalili nocą w "Sali Kolumnowej" a tu pewnie zejdzie im się jeszcze ze dwa lata. pomijam to, że potrzebują swoistego rodzaju alibi w postaci podpisów obywateli, choć już poprzednio takie podpisy w Sejmie były. To są koniunkturaliści traktujący obywateli przedmiotowo (macie kasę i bądźcie zadowoleni - Kaczyński nawet o ile pamiętam kazał się bawić), których interesuje tylko władza, jako taka. Bardziej ich zajmuje niszczenie praworządności niż kwestie egzystencjalne. Z chrześcijańskimi wartościami, na które się często powołują są (mówiąc delikatnie) bardzo na bakier. No ale cóż, takie pseudo elity wybrali obywatele Najjaśniejszej RP i mało tego sondaże wskazują, że nadal popiera ich większość ogółu. Nie ma zatem co narzekać, że jest jak jest.
W 1993 roku nie było PISu? Nie no fakt, było wtedy PC. A co do aborcji to obecnie nie ma żadnej partii politycznej realnie zainteresowanej zakończeniem hańby aborcji eugenicznej
jak mozna byc takim obludnym? Kto taka oblude wybral i popiera?TK zniszczyli w jeden dzien.Natychmiast i nic Konstytucja im w tym nie przeszadzala i protesty rowniez.Zakaz mordowania nienarodzonych dzieci okazuje sie byc problemem? Nagle sie nie da wprowadzic bo musicie sie namyslic aby zrobic cos co obiecaliscie wczesniej?Skoro potrzebujecie wielu lat do namyslu to obludnicy natychmist wprowadzcie zakaz do momentu az sie zdecydujecie.Lamiac konstytucje pokazaliscie,ze to zaden problem dla was.Czy moze w czym innym problem?Nie ma z tego zadnych korzysci wyborczych wiec niewarto dal was?Mowmy prawde po co klamac?
Brawo PiS, powodzenia, obyście w nastepnych wyborach zdobyli większość konstytucyjną i zmienili postkomunistyczna konstytucje towarzysza Kwaśniewskiego oraz rozbili na zawsze układ różowych z czerwonymi z 1989
po co nowa im konstytucja skora starej nie przestrzegaja?Nie lepiej calkiem zlikwidowac autorytetu nie rujnowac i sie nie osmieszac i na sankcje EU narazac?
Mam nadzieję, że te "uratowane" dzieci trafią do uchachanego Sellina i jego pisowskiej kompanii. Zobaczcie w praktyce jak wygląda zajmowanie się dzieckiem w stanie wegetatywnym. Wtedy Sellin nie będzie już taki uchachany...
z jednej strony masz racje.Jednak jest jeszcze inna strona.Mamy przyklady ludzi urodzonych,ktorzy miali byc zabici bo miali byc wg opini lekarzy wlasnie w takim stanie jak piszesz a okazuje sie,ze sa normalnymi ludzmi.Czy patrzac na nich podtrzymujesz swoja opinie?To prawda,ze panstwo powinno bardziej wspomagac ludzi niedoleznych a z tego sie wymiguje.Na kolesiostwo jednak ma pieniadze w obfitosci.
Jak ktoś rodzi się z tak poważną wadą, że żyje (zwykle krótko i cierpiąc) jak roślina (wejdź na stronę z wadami płodu np. brak mózgu) to jego życie nigdy nie będzie przypominało życia "normalnych" ludzi. Widzę, że bardzo lubicie (mówię tu o większości komentujących wypowiadać się na temat życia innych, zwłaszcza w kontekście życia nienarodzonego, ale jak się urodzi i to b. poważną wadą lub chorobą genetyczną to jakoś brak chętnych do pomocy czy to finansowej czy w formie wolontariatu takiej rodzinie ( a najczęściej samotnej matce, bo wiadomo facet jest tak wrażliwy, że nie może na swoje dziecko i jego cierpienie patrzeć. Możecie się oburzać, ale większość tzw. obrońców życia nienarodzonego (bo urodzone to już nie ich problem) to hipokryci, którzy palcem nie kiwną aby pomóc o adopcji nawet nie wspominając. Gdybyście faktycznie byli tacy wrażliwi na los dzieci to domy dziecka świeciłby pustkami....
Czy widzisz jakąkolwiek różnicę pomiędzy dzieckiem w stanie wegetatywnym, gdy przyczyną jest wykryta w ciąży jego choroba, a dzieckiem w podobnym stanie w którym znalazło się w wyniku np. komplikacji okołoporodowych?
Skoro te pierwsze można dziś zabić przed narodzeniem, to co zrobić z tymi, które się urodziły? Zabijać po urodzeniu?
Tomaszu, mam pytanie w jaki sposób pomagasz życiu narodzonemu poza wypowiadaniem się w temacie, który zapewne cię nie dotyczy? Kolejny moralny bo nic go to nie kosztuje? To się nazywa hipokryzja. I o dziwo najczęściej dotyczy osób o poglądach prawicowych co to kochają życie, póki nie zakwili na świecie, ale nad dzieckiem, które rodzice katują to już się nie pochyli, bo to sprawa rodzinna...
@alik - akurat największymi hipokrytami w dyskusji o aborcji eugenicznej są ci, co dopuszczają takie "rozwiązanie" czyli dopuszczają przesłanki do zabicia w majestacie prawa. Nigdy nie wiesz, czy jutro nie staniesz się jak te ciężko chore dzieci. I co wtedy, czy wtedy też będziesz chciał, aby Ciebie zabito, bo cierpisz, czy też Twoi bliscy cierpią?
Nie jest tutaj mowa a dzieciach bed lacznosci z swiatem. Tylko o eliminacje dzieci z zespolem downa. A nawet jezeli chodzilo by o dziecko bez kontaktu z swiatem I bylo by to panskie dziecko czy pan zdecydowal by sie je z tego powodu zabic?
przeciez obecna ustawa aborcyjna jest dzielem PiSu z poprzedniej kadencji i Selin za nia glosowal.Po co sie osmiesza?Czy moze osmiesza swoich owczesnych wyborcow do,ktorych wiedy nierozwaznie nalezalem? A moze kpi sobie z obecnych?
Ekspresowo zmieniaj ordynacje pod siebie, noś na ustach Boga, zwlekaj z ochroną dzieci. Aha i jeszcze odbieraj nipelnosprawnym praktycznie prawo glosu w wyborach
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Dla mnie, katolika ochrona życia nienarodzonych jest bezdyskusyjnym priorytetem i uważałem ze będzie to jedno z pierwszych działań obecnej kadencji Sejmu. Cóż, bardzo się rozczarowałem.
A co do aborcji to obecnie nie ma żadnej partii politycznej realnie zainteresowanej zakończeniem hańby aborcji eugenicznej
A jak ktoś dostanie udaru, ulegnie wypadkowi czy też w wyniku jakiejś choroby będzie żył jak roślina, to też optujesz za zabijaniem?
Skoro te pierwsze można dziś zabić przed narodzeniem, to co zrobić z tymi, które się urodziły? Zabijać po urodzeniu?
Nigdy nie wiesz, czy jutro nie staniesz się jak te ciężko chore dzieci. I co wtedy, czy wtedy też będziesz chciał, aby Ciebie zabito, bo cierpisz, czy też Twoi bliscy cierpią?
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.