Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Gość
    11.05.2017 12:03
    Minister Tchórzewski nie konsultował chyba swojego wystąpienia z min. Szyszko, który na konferencji prasowej 6 kwietnia tego roku powiedział "Nasze zasoby geotermalne to bezemisyjna produkcja ciepła, chłodu i prądu w układach kogeneracji. Takie możliwości istnieją. Geotermia to nasza przyszłość, (...). Prof. Jan Szyszko przekonywał, że sięgnięcie po geotermię pozwoli sprostać wymogom unijnej jak i globalnej polityki klimatycznej, czyli redukcji emisji dwutlenku węgla. W kontekście zaprezentowanych powyżej wypowiedzi, tekst Pana Redaktora wydaje się totalnie histeryczny.
    doceń 21
  • Gość
    11.05.2017 12:29
    ma szczęście, że wyszedł stamtąd cało. To jakaś kompletna bezczelność takie deklaracje składać na Śląsku..
    doceń 7
  • max
    11.05.2017 12:52
    Polityka unijna jest szkodliwa dla Polski, która ma najwięcej węgla w Europie, i ma niewiele wspólnego z ekologia. Dąży się do redukcji wydobycia węgla i emisji CO2 w granicach UE a jednocześnie przenosi się wydobycie i emisję poza granice UE (robią to unijne koncerny zlecające wydobycie, produkcje poza granice UE). Globalny bilans wydobycia i emisji pozostaje ten sam. Zanieczyszczenia, CO2 nie przejmują się granicami politycznymi więc ta polityka nie prowadzi do zmniejszenia szkodliwego działania człowieka na naszą planetę, a jedynie do narzucania rozwiązań niekorzystnych niektórym państwom członkowskim, tak by nie mogły racjonalnie się rozwijać.

    Polska ma ogromne zasoby wód geotermalnych, pokrywają ok. 80% powierzchni Polski. Gdyby chodziło o ekologię to racjonalne byłoby wykorzystanie tych zasobów jednak zarówno UE jak i poprzednia ekipa rządząca forsowały niemiecką energię wiatrową podczas gdy wiadomo że w Polsce warunki wietrzne są dużo gorsze niż w Niemczech. Geotermia zaś była blokowana choćby przykład problemów toruńskiej geotermii fundacji Lux Veritatis, której za rządów PO, cofnięto dofinansowanie, a teraz ma z tego tytułu otrzymać 26mln odszkodowania.

    Dodatkowo sama teoria że emisja CO2 przez człowieka wpływa na ocieplenie się klimatu jest co najmniej kontrawersyjna. Nie ma na to naukowych dowodów, badania tego nie potwierdzają. Są za to dowody że np. w średniowieczu w Europie było cieplej niż obecnie, a przecież wówczas nie było przemysłu.
    doceń 12
  • Wolfram
    11.05.2017 12:52
    Chyba tak naprawdę nie chodzi o ekologię, węgiel itp. Tak jakby wydobycie i przetworzenie ropy i inne gałęzie przemysłu w tym chemiczny i elektroniczny były bez skazy. Uprzykrzają Polsce na każdym kroku odkąd znowu przejawia jako kraj zamiar wzmocnienia gospodarki, większej niezależności, itp., itd.
    doceń 9
  • Tobi
    11.05.2017 12:53
    Unią kierują nawiedzeni ideolodzy. Oni się uspokoją, jak gospodarka Unii zacznie przegrywać z Chinami.
    • Gość
      11.05.2017 20:28
      oni nie są nawiedzeni to są opłaceni figuranci w większości
      doceń 1
  • Gość
    11.05.2017 13:57
    Tylko chcę, chcę i chcę... ci komisarze są jak dzieci.
    doceń 2
  • Gośćgonia
    11.05.2017 14:58
    nagonka na polski wegiel dostosujemy sie wtedy jak zaprzestanie wydobycia zagłebie jury najwiekszy potentat na swiecie
    doceń 2
  • Gość
    11.05.2017 15:06
    To reakcja na dynamiczny rozwój gospodarki. Taka zmiana to wykończenie naszego kraju. Bo energii elektrycznej nie dałoby się nawet importować, bo nie mamy na tyle linii wysokich napiec.
    doceń 4
  • Gość
    11.05.2017 15:09
    Po wprowadzeniu takich wymogów jest tylko jedno rozwiązanie - ekspresowe opuszczenie UE.
    • Gość
      11.05.2017 15:14
      Nie opuszczajmy UE, bo to utrudni ekspansję naszej geotermii a przecież będą płacić w euro.
      doceń 6
  • Maluczki
    11.05.2017 16:33
    Węgiel jest w stosunku do gazu i ropopochodnych o wiele mniej szkodliwy! W wyniku palenia tylko gazu w Polsce rocznie powstaje ok 20 mln m3 wody, która spływa do morza podnosząc jej poziom. Poza tym tlen wypalony z powietrza gazem i innymi węglowodorami, który z wodorem tworzy wodę, nie wraca już do atmosfery, tak jak w przypadku spalenia go z węglem na CO2, który jest asymilowany z powietrza, a tlen uwalniany jest z powrotem do atmosfery. Ile wody powstaje na świecie przez spalanie węglowodorów? W samej Polsce obecnie jest to około 60 mln m3 rocznie. Dlaczego o tym się nie mówi? Gdzie są nasi profesorowie? Przecież tlenu w atmosferze nie ma ilości nieskończonej. Czy za niedługo żyli tu będą tylko ci, którzy będą mieli dostęp do skondensowanego tlenu? Przecież to jest mordowanie świata! Czy tego nikt nie widzi, czy wszystkim mamona już odebrała rozum?
    • max
      11.05.2017 17:44
      Dlaczego się nie mówi? Bo Niemcy chcą budowy Nord Stream 2 i chcą nam sprzedawać rosyjski gaz. A węgiel czy alternatywne źródła gazu będą im w tym przeszkadzać.
      doceń 3
    • GośćR123
      12.05.2017 09:01
      Zupełnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
      • Maluczki
        12.05.2017 12:08
        A ty nie masz pojęcia co czytasz! Tak może napisać największy dureń! Napisz w którym miejscu napisałem nieprawdę?!
        doceń 1
        0
  • Gość
    11.05.2017 16:54
    Niemcom się fajnie mówi. Od założenia Unii przesiadają się z węgla na inne źródła energii, i teraz, kiedy już mają jako takie zastępniki, wdrażają zakazy. My jesteśmy z tą przesiadką w lesie (pomijam, że nie mamy się aż tak na co przesiadać jak oni), ale to już Niemców nie obchodzi. Jeszcze nas karami postraszą pewnie, żebyśmy najlepiej zdechli tu wszyscy bez prądu.
    • Gość
      11.05.2017 20:32
      Niemcy kupują kopalnie na Śląsku to jest dość dziwne, wydaje mi się, że to jest taka zagrywka jak ze stoczniami, czyli polityka na likwidacje będzie trwała dopóki nie zamkną kopalnie w Polsce, potem nagle trend się odmieni
      • Bytomianin
        13.05.2017 15:36
        Nie słyszałem by Niemcy kupili jakąkolwiek naszą kopalnię, ale fakt, zagraniczne firmy wykupują nawet od kilkunastu lat nieczynne kopalnie i dają nowe miejsca pracy. Mi osobiście się wydaje że największą bolączką było to że kopalnie były państwowe. W okresie komunizmu wydobywano węgiel na tak zwany 'zawał', czyli bez zwracania uwagi na konsekwencje wydobycia, później wiadomo rządy Balcerowicza 'reforma' gospodarki, a teraz UE. Gdyby kopalnie były prywatne, przede wszystkim byłyby systematycznie doinwestowywane(każdy dba o swój biznes) po drugie Balcerowicz by ich nie pozamykał. Realnym problemem pozostałaby UE, ale do niej weszliśmy 2004 roku, więc ludzie dłużej mieliby pracę. Widziałem fajny kawałek filmu który przedstawiał dzielnicę symbol w Bytomiu czyli Bobrek w 1956 roku, tłok, porządek, ludzie lgną do pracy, widać huty,kopalnie, a jak widzę Bobrek dziś, bieda,alkoholizm,upadek,smród,brud, jakby wojna wciąż trwała to sobie myślę o tabliczce "projekt dofinansowano w ramach UE". Ten projekt zniszczenia zaplanowała UE. I to jest naprawdę smutne jak można ludzi skazać na wegetację. Ciekawe kto i kiedy wystawi UE rachunek za zniszczenia miast i ludzi swoją 'czystą' polityką.
        doceń 3
        0
    • R123
      13.05.2017 04:35
      Nam też będzie fajnie jak to zrobimy!
      doceń 4
  • Bytomianin
    11.05.2017 17:40
    Jeśli do tego dojdzie, to tylko pogłębi kryzys takich miast jak Bytom chociażby. Miasto które liczyło w 1987 roku 240 tysięcy mieszkańców, dziś liczy nieco ponad 150 tysięcy. Ta degradacja miasta to wynik "reformacji" gospodarki, i pewno dzisiaj po zamknięciu ostatniej czynnej kopalni, hut już nie ma, wielkim echem to się na mieście nie odbije, raptem 3 tysiące polskich rodzin nie będzie miało za co żyć, i pewnie większość wyjedzie za granicę, ale kogo to w UE obchodzi, gdzie Bruksela a gdzie Bytom, gdzie sprawy społeczne, a gdzie lewicowa logika "zielonych". Ale może do 2050 roku UE się rozleci ...
    • R123
      13.05.2017 04:36
      Czemu Wy w Bytomiu nie zaczniecie produkcji wiatraków, zamiast wiecznie narzekać?
      doceń 5
  • Piotr
    11.05.2017 17:43
    Do 20150 roku UE już nie będzie. Daj Boże!
    doceń 4
  • Gośćx
    11.05.2017 18:18
    Śląsk – mamy najbardziej zdewastowane środowisko i najgorsze powietrze w Europie. Gorszą jakość życia oferują w Unii tylko najbiedniejsze okręgi administracyjne Bułgarii i Rumunii: pod tym względem jesteśmy na 250. miejscu ze wszystkich 272 regionów UE i na ostatnim miejscu wśród polskich województw. Ale co tam, będziemy śmierdzącego smogu z mułu i flotu bronić jak niepodległości. Bo to nasz, polski smog... Zastanawia mnie jak niska, wręcz zerowa, jest w Polsce recepcja encykliki papieża Franciszka Laudato Si'. Redaktor Grajewski najwyraźniej kontestuje tę encyklikę, albo nie przeczytał jej wcale, skoro głosi poglądy totalnie różne od nauczania papieskiego.
    doceń 22
    • max
      12.05.2017 14:24
      Wolisz bezrobocie lub emigrację w najlepszym przypadku pracę jak parobki w niemieckich czy francuskich spółkach. Wolisz węgiel importowany i palenie drewnem lub śmiećmi? Myślisz w wyniku wydobycia i spalania rosyjskiego gazu nie zatruwa się środowisko naturalne. Myślisz że francuskie elektrownie jądrowe które chcieliby u nas wybudować będą nieszkodliwe całkowicie bezpieczne neutralne dla środowiska? Myślisz że niemieckie wiatraki są nieszkodliwe dla otoczenia dla organizmów żywych? Jeśli tak myślisz to jesteś w błędzie. PS są dostępne technologie umożliwiające czyste spalanie węgla i proszę nie zasłaniaj się encyklikami bo tacy jak ty np w Św Franciszku widzą tylko lewicowego ekologa a nie osobę świętą uduchowioną chwaląca Boga.
      • R123
        12.05.2017 15:45
        Czyste spalanie węgla: to za dużo powiedziane
        Owszem wiatraki zabijają głównie ptaki, ale to dużo lepsze niż węgiel
        Poza tym i tak węgla wystarczy tylko na kilkadziesiąt lat, więc prędzej, czy póżniej będzie potrzebna alternatywa. Więc chyba to zrobić prędzej.
        doceń 9
        0
      • R123
        12.05.2017 15:57
        Skończmy też z tym nazywaniem ekologów lewakami. To się ma jak jabłko do młotka :)
        doceń 10
        0
      • Gośćx
        12.05.2017 23:13
        @max To wg Ciebie istnieje tylko alternatywa: albo górnictwo albo bezrobocie? Otwórz oczy kolego, rozejrzyj się po świecie. Jest XXI wiek i przestarzałe gałęzie przemysłu są skazane na zagładę. Świat poszedł w kierunku nowoczesnych, czystych technologii i na tym bogacą się kraje, a od wydobywania surowcow są biedne kraje. W Polsce Gierek zarządził rozwój przemysłu ciężkiego, co już wtedy było głupim pomysłem, ale jak widać po pół wieku nadal ta mentalność pokutuje. Trzeba postawić na wykształcenie i nowoczesne technologie, zrekultywować środowisko, jak zrobiono to w Zagłębiu Ruhry. Po drugie, nie widzę powodu, dla którego 3-milionowa aglomeracja ma być zakładnikiem kilku tysięcy górników. Tej zimy praktycznie przez pół roku nie dawało się wychodzić z domu z powodu smogu. Dość trucia Polaków.
        doceń 4
        0
  • Gość
    11.05.2017 18:31
    Wystarczy spojrzeć dookoła ile marnuje się surowca w postaci niewykorzystanej biomasy z lasów (gałęzie)...
    • Gość
      12.05.2017 13:49
      Ogrzejmy Warszawę chrustem! O ile komisarz nam pozwoli...
      doceń 0
    • R123
      13.05.2017 00:42
      A ile energii wiatru, słońca i wnętrza Ziemii się marnuje. Na szczęście Szyszko chce budować geotermię.
      doceń 3
  • Gość
    11.05.2017 20:15
    przecież nasz minister powinien zbyć tego eurokraty śmiechem! zakazać nam węgla? bo co? bo Polska ma się ciągle podporządkowywać i płacić kary?
    doceń 2
  • R123
    12.05.2017 07:40
    Nie zatrudniać nowych górników, żeby powoli wygasić kopalnie. Za to w międzyczasie popierać rozwój alternatywnych źródeł energii i zatrudnienia z tym związanego. Podejrzewam, że przy tych nowych technologiach zatrudnienie mogłoby znaleźć nawet więcej ludzi niż w górnictwie. Takie wiatraki, czy elektrownie słoneczne trzeba przecież wybudować, a póżniej na bieżąco serwisować.
    doceń 25
    • Antek
      12.05.2017 09:50
      Wzniosłe słowa, jednak jak gdybyś wiedział jak wygląda Polski System Elektroenergetyczny to byś zmienił zdanie. Czy wiesz, ze gdyby teraz wyłączyć wszystkie generatory w Bełchatowie to na 100% nie mógłbyś czytać mojej odpowiedzi? Takich zmian nie da się zrobić w rok lub dwa.
      • R123
        12.05.2017 10:56
        A czy ja napisałem, że to ma być w rok-dwa? Nie zatrudniać nowych górników (a starych nie zwalniać) - to chyba trwałoby nieco dłużej niż rok-dwa, pewnie z 20-30 lat, żeby ostatni górnik przeszedł na emeryturę :)
        doceń 8
        0
  • mariooo
    12.05.2017 12:55
    Do Gośćx człowieku zamknij teraz wszytkie kopalnie i teraz chciał bym byś mi opisał z kąd wezniesz prąd przez najbliższe kilka lat kupisz od rosjan ? Czy wyczarujesz ?
    • Gośćx
      12.05.2017 23:16
      A skąd mają prąd Niemcy, Austria, Szwajcaria, ciekawe.
      doceń 5
  • PRZERAŻAJĄCE
    14.05.2017 00:07
    Moim zdaniem aby móc spojrzeć na ten temat szerzej, trzeba zacząć ludziom mówić o podstawowych kwestiach. Unia Europejska jako ciało polityczne powstała jako narzędzie do kontrolowania i wpływania przez najsilniejsze ośrodki na całą gospodarkę Europy. Nie przypadkiem w UE stosunek głosów liczony jest w stosunku do ilości mieszkańców danego państwa. I tak o to, dwa największe państwa Niemcy i Francja są w stanie regulować gospodarkę całej Europy. W obecnym czasie oba te państwa są stricte lewicowe ideologicznie, i dlatego Polska gospodarka przez UE będzie 'zdychać'(szukałem bardziej stosownego słowa, ale to oddaje całkowicie sytuację). Jaki koszt społeczny i ekonomiczny poniosła Polska, poniósł Śląsk ze względu na decyzje Pana Balcerowicza?. Ile życiorysów zostało złamanych?, ile tragedii spowodował związany z tym alkoholizm w rodzinach?. Analogiczna sytuacja dotyczy stoczniowców, pracowników wyburzonych cukrowni na wsiach w których pracowali WSZYSCY mieszkańcy. To jest PRZERAŻAJĄCE. Ale przecież ponoć UE jest gwarantem pokoju w UE, poza UE to już tylko mordor, chociaż przypadkiem najbogatsze kraje Europy w UE nie są. Nawet strefa Schengen w sytuacji kryzysu migracyjnego pokazała słabość tego pomysłu i jednocześnie państw UE.
    • Krolik
      15.05.2017 20:41
      Polska jest nie pierwszym panstwem w Europie gdzie zamyka sie kopalnie , przestancie plakac ciagle , ze UE uwziela sie na Polske . Kraje Europy zachodniej jak np. Belgia czy Wielka Brytania juz przez to dawno przeszly . Nie odbylo sie to bez bolu , bez strajkow i bez tragedii ludzkich ale mimo wszystko panstwa te przezyly to . Zaczeto inwestowac w regionach weglowych w inne branze przemyslu , to zadanie na dlugie lata ale nie ma innej alternatywy , chyba , ze podusic sie w smogu a takiej przyszlosci ja nie chce dla moich dzieci .
      doceń 1
  • g
    16.05.2017 10:17
    Trzeba mieć stale z tyłu głowy, czy aby nie lepiej wyskoczyć z tej unii. Wolę jeść chleb z masłem niż lizać d... angeli.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Andrzej Grajewski

Dziennikarz „Gościa Niedzielnego”, kierownik działu „Świat”

Doktor nauk politycznych, historyk. W redakcji „Gościa” pracuje od czerwca 1981. W latach 80. był działaczem podziemnych struktur „Solidarności” na Podbeskidziu. Jest autorem wielu publikacji książkowych, w tym: „Agca nie był sam”, „Trudne pojednanie. Stosunki czesko-niemieckie 1989–1999”, „Kompleks Judasza. Kościół zraniony. Chrześcijanie w Europie Środkowo-Wschodniej między oporem a kolaboracją”, „Wygnanie”. Odznaczony Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice, Krzyżem Wolności i Solidarności, Odznaką Honorową Bene Merito. Jego obszar specjalizacji to najnowsza historia Polski i Europy Środkowo-Wschodniej, historia Kościoła, Stolica Apostolska i jej aktywność w świecie współczesnym.

Kontakt:
andrzej.grajewski@gosc.pl
Więcej artykułów Andrzeja Grajewskiego

Zobacz także