Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Gość
    20.04.2017 18:01
    Ciekawe czemu na stronie Gościa ciągle przeważają komentarze lewicowych trolli??? Tak bardzo interesuje ich prasa katolicka? Czy może to może kolejna forma przejawu marksizmu kulturowego?
    • Gość
      20.04.2017 18:23
      bo pisza prawde a prawdy ukrywac nie ma sensu bo ona i tak z czasem przewazy i obnazy klamstwo.Lepiej odrazu przyznac jak jak jest a nie osmieszac sie na przyszlosc.Wystarczajaco juz PiS zrujnowal autorytet kosciolowi chocby tymi klamstwami o zamachach smolenskich
      doceń 15
      • max
        21.04.2017 14:32
        Raczej kłamią w myśl starej zasady, kłam, kłam, kłam zawsze coś z tego kłamstwa zostanie. Niestety ale duża część lewicy, liberałów kłamie tylko po to by powrócić do władzy i za nic nie odpowiadać. Celowo wprowadzają opinie publiczną w błąd, oczerniają wszystkich dookoła nawet ludzi prawych, Kościół wszystko relatywizują tak by ogłupić przeciętnego wyborcę. PS Nawet jeśli przyjąć że nie było wybuchu co przy zgromadzonych dowodach jest trudne, to sami kontrolerzy doprowadzili do tej tragedii od samego początku błędnie sprowadzając samolot zamiast zamknąć lotnisko, dlatego eksperci uznali że rosyjscy kontrolerzy umyślnie doprowadzili do katastrofy.
        doceń 0
        0
      • Gość
        21.04.2017 19:45
        max mgla wyszla nagle i 10 minut po wypadku opadla wiec gdyby nasi przeszli na drugi krag bezpiecznie wyladowaliby.Kontrolerzy nie zezwolili na ladowanie a zejscie do 100 metrow i ani metra nizej.Nie mogli przewidziec,ze polscy piloci podrzegani przez dowodce zlamia ten zakaz i zejda nizej rozbijajac samolot.Gdyby piloci zeszli nawet do 40 metrow to jeszcze nic by sie nie stalo ale oni zeszli nawet ponizej poziomu lotniska.Gdzie tu wina wiezy?Dlaczego oskarzasz niewinnych ludzi?
        doceń 2
        0
    • Gość
      20.04.2017 20:19
      jak kto jest przeciw to musi być trollem?
      doceń 12
      • Gość
        20.04.2017 22:21
        Typowe, "ja nie troll ja tylko jestem przeciw" ileż razy już to widziałem, takie "aniołeczki troleczki"
        doceń 1
        0
    • Gość
      20.04.2017 22:03
      Też się nad tym zastanawiałem i doszedłem do pewnych wniosków których tutaj nie napiszę, no cóż prawica jest blokowana a lewica wpuszczana. A czasem są wpuszczane komentarze zawierające wręcz bluźnierstwa jak ten, że "w Medziugorie Gospa z diabłem pod pachy tańcuje" po zgłoszeniu zostało to usunięte ale przecież ktoś to tu wcześniej wpuścił (każdy komentarz oczekuje na weryfikację) tylko ten weryfikator to chyba dostał awans z onetu albo z GW.
      • Gość
        22.04.2017 05:49
        W Medziugorie objawia sie diabel a co do tego katoliccy teolodzy nie maja zadnych watpliwosci i kazdy z latwoscia moze to sprawdzic jesli tylko zechce sie z ich opinia zapoznac.Dlatego Warykan zabronil tam pielgrzymek.A twierdzenie,ze czesc tych objawien moze byc autentyczna czyli z nieba a czesc nie to powazne nie jest bo niby jak?Matka Boza na zmiane z diablem sie objawiaja? A wiec nie Gospa tancuje z diablem a diabel musialby tancowac z Matka Boza bo Gospa to diabel.Jako katolik powinenes chyba stawac w obronie Boga bo taki twoj obowiazek a nie w obronie diabla ? Czy moze nauczanie Kosciola juz sie zmienilo za przyczyna Gospy? I nie obrazaj moderatora a jak ty zglosiles ten post do usuniecia to teraz przepros za to i uzasadnij dlaczego to zrobiles?
        doceń 0
        0
    • Gość
      20.04.2017 22:05
      Lewicowych trolli złości prawda, którą znajdują m.in. w Gościu Niedzielnym. Próbują zamieszać w umysłach katolików czytających Gościa.
      doceń 1
    • Gość
      20.04.2017 22:19
      Moderator nie może pojąć, że ten trolling jet tylko po to aby zniszczyć możliwość normalnej rozmowy między normalnymi czytelnikami, jeśli my stąd pójdziemy trolle też poznikają bo osiągną swój cel, zobaczycie, tak było już na wielu stronach.
      doceń 2
    • max
      21.04.2017 21:44
      Gdyby kontrolerzy zamknęli lotnisko do tragedii by nie doszło. A oni sprowadzali samolot fałszywie, błędnie upewniając polotów że są na kursie i ścieżce. Na wysokości decyzyjnej 100m mieli podać komendę lądować zezwalam lub odejście na drugi krąg. Niestety ta komenda nie padła. Pilot Protasiuk kilka sekund później wydał komendę do odejścia na drugi krąg czyli piloci nie lądowali!
      WIĘCEJ:
      https://www.youtube.com/watch?v=xM16j9ugHYI
      • Bezimienny
        21.04.2017 22:30
        Bezimienny
        Czytałem dziś stenogramy z rozmów w samolocie i z wieżą. Faktycznie, Rosjanie na 100 metrach nic nie powiedzieli. Powiedzieli 10 sekund później. Wydali komendę "horyzont". Dwa razy. Na kilka sekund przed zderzeniem z ziemią. Dwie sekundy po tym , jak pilot zdecydował się na odejście. Tyle że komendę PullUp piloci słyszeli już wtedy od 8 sekund. Mnie dziwi, ze nie zareagowali. Nie wydaje mi się, żeby rozsądnym było schodzić poniżej 100 metrów, jak nie widzieli lotniska. Chcieli lądować przy widoczności kilku metrów? W kompletnej mgle? Toż w takich warunkach nie ląduje się nawet na lotniskach dobrze wyposażonych, a odsyła się na inne... Więc opowiadanie, jak to polscy piloci zrobili wszystko dobrze, a winna jest wieża, to moim zdaniem brednie.
        doceń 0
        0
      • Gość
        22.04.2017 06:21
        Samolot prawidlowo wszedl na sciezke jednak pozniej z niej zboczyl i wypadl o czym nie wiedzieli na wiezy gdyz zepsul im sie radar.Zorientowali sie zbyt pozno.Jednak to zaloga nie miala prawa zejsc nizej niz 100 metrow nad poziom lotniska a zrobila to pomimo ostrzezen systemow.Zaloga slyszac z wiezy,ze jest mgla nie miala juz nawet prawa podejmowac proby ladowania gdyz zabraniaja tego przepisy dlatego nie dostali i wiezy pozwolenia na ladowanie.Mozna latwo zrozumiec dlaczego tak sie stalo.Otoz nie byli przygotowani do lotu i nie znali topografi lotniska i pomimo,ze wiedzieli,ze tam jest jar nie wiedzieli dokladnie z,ktorej strony.Aby zabezpieczyc sie przed ewentualnymi przeszkodami ,ktore czesto sa wokol lotniska jak chocby linie wysokiego napiecia,budynki czy nawet gory zamiast w tej sytuacji skorzystac z wysokosciomierza barometrycznego,ktory rzeczwiscie pozwolilby im prawdopodobnie wyladowac myslac o wysokich przeszkodach posluzyli sie wysokosciomierzem radiometrycznym.W normalnym terenie byloby to bezpieczniejsze i sluszna decyzja.Ale tu mieli jar przed soba i to ich zwiodlo i tu tkwi blad.Orientujac sie blednym wysokosciomierzem zeszli nizej niz poziom lotniska niezdajac sobie z tego sprawy i zorientowali sie za pozno.Wieza nie wiedziala bo nie widziala.Pilot nie byl przygotowany do lotu i nie wiedzial,ze na tym lotnisku nie ma systemu ISL i stracil bezcenne 2 sekundy wciskajac przycisk "Uchod" zamiast odrazu recznie dac pelna moc i rwac samolot do gory gdy zrozumial blad.Na brzozie stracil koncowke skrzydla i samolot sie zaczal odwracac i stad ich krzyki i...koniec. A wystarczylo zgodnie z przepisami odchodzic po pierwszym ostrzezeniu systemu.Popelniono zatrwazajaco duzo bledow,ktore doprowadzily do katastrofy.To dowodcy odpowiedzialni za ten lot powinni stac przed sadem
        doceń 0
        0
      • Gość
        22.04.2017 06:41
        max podwozie bylo wypuszczone wiec ladowali jednak.
        doceń 0
        0
  • Gość
    20.04.2017 18:27
    Berczyński osiągnął zamierzony cel czyli załatwienie funkcji honorowego konsula Polski dla małżonki. Ponadto Berczyński doskonale wie, że dalsze działanie komisji jest bezpodstawne, gdyż sprawa została wyjaśniona w całości przez komisję rządową za czasów poprzedniego rządu. Zamachu i wybuchu nie było więc Berczyński postanowił przestać się ośmieszać w oczach fachowców i osób racjonalnie myślących.
    doceń 18
  • max
    20.04.2017 20:26
    Szkoda, nagonka, bezwzględne ataki na komisję osób które nie chcą dojścia do prawdy, zapewne też zmęczenie ogromem prac i odpowiedzialności doprowadzała do niezręcznej wypowiedzi. Szkoda że ta niezręczna wypowiedź skutkuje dymisją. Ekspert lotniczy nie musi zręcznie wypowiadać się w mediach. Ekspert lotniczy którym jest pan Berczyński miał prawo a nawet obowiązek doradzać w sprawie drogich przestarzałych caracali. Mam nadzieję że mimo tych agresywnych ataków nie odejdzie z komisji smoleńskiej bo dzięki niemu jesteśmy dużo bliżej prawdy.
    • Gość
      20.04.2017 20:56
      ze niby co? Sa jeszcze gdzies ukryte prawdziwe czarne skrzynki bo te byly falszywe i jestesmy blizej nich czy jak?Berczynki mial dosc tych klamstw i posmiewiska w jakie go PiS wciagnal i rzucil ta patologie
      • Gość
        20.04.2017 22:12
        Przypomnę, że czarne skrzynki Polskiego TU 154 M z numerem 101 nadal są ukryte w Moskwie!
        Przez lata rządów po katastrofie PO nie zdołała odzyskać tych skrzynek jak też i wraku, nie zdołała bo nie chciała, bo nawet o to się nie starała, dziś jest to już dużo trudniej uzyskać.
        doceń 2
        0
      • Gość
        21.04.2017 12:08
        i po co klamiesz? Czarna skrzynka polskiej produkcji po znalezieniu oddano polskiemu producentowi a rosyjski producent otrzymal swoje do odczytania.Strony wymienily sie kopiami,ktore same sobie zgraly.
        doceń 2
        0
  • Gość
    20.04.2017 20:53
    Berczynski mial poprostu dosc tej patologi jaka jest ta komisja od oszustw smoelenskich i rzucil wszystkim i odszedl.Za dwa dni bedzie oswiadczenie i przeprosiny za klamstwa do jakich wciagnal go Macierewicz
    doceń 7
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama