A co robili nasi posłowie z PIS? Bielan twierdzi, że razem z prezesem byli w pobliżu Parlamentu (tj. tez kilkaset metrów od miejsca zdarzenia)??

artykuł dobry tylko dlaczego tylko politycy ? nasze społeczenstwo polskie różni sie bardzo i to bardzo od społeczenstw zachodnich i nie chodzi o to zeby ktos teraz dostał ślinotoku i zaczał porównywac. Po prostu byc człowiekiem na miare swego człowieczenstwa jest na zachodzie inaczej rozumiane niz u nas.

Ale nie o to chodzi czy Sikorski rzucił się z pierwszą pomocą, on zatrzymał się by nakręcić unierajacych ludzi po to żeby to wrzucić potem na Twitter. Naprawdę nie widzicie różnicy?

@elcapitan - w Pan gdzie wyczytał w tym tekście coś o "naszym rządzie" czy gradacji na lepsze PiS, gorsze PO? Sugerowałbym jednak przeczytać tekst jeszcze raz i odnieść się do tekstu, a nie swoich uprzedzeń, bo w tekście jest linia podziały brytyjska klasa polityczna-polska klasa polityczna, a nie - jak Pan sugeruje - PiS-PO. Dobrego dnia!

Panie Wojtku! Zgadzam się, że różnica w sprawowaniu władzy nad Wisłą i nad Tamizą jest zasadnicza - tak po prawdzie to lepiej nie porównywać, bo człowieka ogarnia irytacja. Natomiast zwrócić wypada uwagę na fakt, że porównał Pan obecnego ministra Zjednoczonego Królestwa z byłym ministrem RP, jest to mówiąc delikatnie, niezbyt obiektywne. Tym bardziej, że przecież w Londynie i to jak mówił wczoraj wicemarszałek Senatu Adam Bielan całkiem blisko zdarzenia, byli przedstawiciele obecnej władzy na czele z prezesem Kaczyńskim a o ich być może heroicznych zachowaniach, nic Pan nie wspomina. Wydaje się, że porównywanie obecnych z obecnymi byłoby bardziej miarodajne a linia podziału pomiędzy brytyjską a polską klasą polityczną bardziej adekwatna. Pozdrawiam :)

To jest bardzo proste Szanowny Pan Redaktor jest częścią tej grupy, która na siłę szuka argumenty, by dać do zrozumienia jaki "dobry" jest obecny rząd, albo negatywnie jacy nieludzcy byli ministrowie PO. No cóż mnie się zawsze wydawało, że chrześcijanin to ten który buduje mosty, ale widzę że jesteśmy animowani do budowania murów i to przez katolicką prasę... Ciekawe, na pewno warte przemyślenia.

I pan Wojciech Teister ma czelność twierdzić, że jako mediaworker "tłumaczy świat" na potrzeby odbiorców produkowanych przez siebie treści? Żeby to robić trzeba:
- rozumieć świat i jego mechanizmy (pan Teister nie rozumie)
- dostrzegać i opisywać to, co jest (a nie zniekształcać, lub patrzeć z klapkami na oczach)
- dochować rzetelności i pisać prawdę (a to na tych łamach wielka rzadkość ostatnio).

"Gość Niedzielny" wyspecjalizował się w jątrzeniu, przekręcaniu i obrażaniu. Tygodnik katolicki???

A może pan Sikorski obawiał się że Kaczyński jest między rannymi? Mógłby być oskarżony przez wiadomo jakiego świra - o zamach Londyński?

Nasz POwiec jest niezastapiony

Ten artykuł brzmi jak kompletne nieporozumienie.http://ocenagospodarki.blogspot.com/

No to w sumie Gość popiera aktywną pomoc dla pokrzywdzonych, czy nie? W sprawie rannego "tak", w sprawie uciekających przed przemocą "nie". Pogubiłem się kompletnie. Już pomijam, że czym innym jest siedzieć w samochodzie w trakcie jazdy, a czym innym reagować jako przechodzień, czy osoba stojąca blisko obok - ale ta śmieszna mania dowalania zawsze i przy byle okazji politykom PO już przestała w Gościu dziwić. Wami ktoś steruje, czy Wy tak sami z siebie?

Kaczyński też tam był wraz ze swoją delegacja. Oni chyba uciekli?

Tak czy owak jako chrześcijanin nie popieram PO, bowiem PO nie popiera chrześcijaństwa ani w kwestii antropologii ani etyki... Skoro mają światopogląd materialistyczny to wyprowadzili się ze świata chrześcijańskiego. Mojego też! To w odpowiedzi tym ktorzy sie dziwia ze GN jest krytyczny wobec niektorych postaw politykow z PO.