Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • mee...
    17.02.2017 12:41
    Przypominaja sie poczatki III RP...dyskusje w obronie bolszewi byly wowczas podobne...czyzby z wyczerpania swych mozliwosci rozwju III RP mentalnie wrocila do swych poczatkow?
    doceń 3
  • Gość
    17.02.2017 12:57
    Zgoda, takie wypowiedzi są niegodne. Czy SDP zareaguje również na paszkwil Anity Gargas pod adresem Ślązaków, wyemitowany w TVP?
    • Gość
      17.02.2017 13:16
      Zacytuj konkrety
      • Gość
        17.02.2017 18:39
        "konkrety"? w TVP? u Anity Gargas?
        doceń 3
        0
    • jorg
      17.02.2017 19:57
      """"""Czy SDP zareaguje również na paszkwil Anity Gargas pod adresem Ślązaków, wyemitowany w TVP? """""""
      Nie mieszaj tu do tego Ślązaków (a kogo byś do nich łaskawie zaliczył?) bo reportaż mówił o Ruchu Autonomii Śląska a nie każdy Ślązak to miłośnik RAŚ-u i wróg Polski.
      Dla Ciebie krytyczna, choć bez wulgaryzmów czy knajackich obelg rodem z Super(chamskiej)stacji, audycja o antypolskiej, agresywnej organizacji która jedynie dzięki wsparciu PO współrządzi w województwie, to od razu paszkwil...No to jak powinien ten program Gargas o RAŚ wyglądać aby nie urazić Waszej pogardy wobec Polski?
      doceń 3
  • Gość
    17.02.2017 13:27
    Czy prezes i wiceprezes SDP mają jakieś powiązania z TVPis ?
    • Gość
      17.02.2017 16:28
      Sądzisz, że tylko ludzie sympatycy PIS potrafią zachować się godnie? Niektórzy wyborcy Kukiz i Korwin oraz narodowcy też mają sumienie. Totalni PO-Nowoczesini koalicjanci ZSL i postkomuny nie kierują się 10 przykazaniami, bo nie przestrzegają 8.
      doceń 3
  • Mateo
    17.02.2017 14:11
    Z żoną czasem włączamy Wiadomości w TVP, aby się pośmiać z poziomu manipulacji i propagandy. I niestety tych dziennikarzy, którzy tam teraz pracują nie potrafię darzyć szacunkiem. Po prostu mierzę ludzi swoją miarą, a kwestia rzetelności, prawdy jest dla mnie najważniejsza i w życiu zawodowym i prywatnym. Zresztą wpisuje się to w moją wiarę w Jezusa Chrystusa jako Pana i Zbawiciela - który chce, abyśmy zawsze stawali w prawdzie i ją głosili. Jezus nazywał hipokrytów - plemieniem żmijowym i grobami pobielanymi, ślepymi przewodnikami ślepych. Określenie gnida też nie jest ładne, ale co, jeżeli opisuje ono prawdę?
    doceń 13
    • Gość
      17.02.2017 16:03
      Gdybyś był osobą wierzącą to nigdy nie powiedziałbyś że w TVP jest manipulacja i propaganda.. podejrzewam że pomyliłeś nazwę stacji ...chodzi zapewne o TVN
      • Gość
        17.02.2017 16:50
        Czy Twój wpis sugeruje, iż osoby wierzące mają wierzyć wszystkiemu co w TVP?
        doceń 11
        0
    • en
      17.02.2017 18:28
      @ Mateo - Twoja miara jaką mierzysz ludzi uznając przyrównanie do gnidy za usprawiedliwione (jakby prawdzie potrzebne było wsparcie pogardy i chamstwa), Twoja wiara że skoro Jezus 2000 lat temu nazwał grzeszników plemieniem żmijowym to i Ty możesz sobie pozwolić w imię swojej prawdy na coś podobnego - zbliżone są do deklaracji wiary, jaką wygłosił w latach dwudziestych ubiegłego wieku pewien pan, kilkanaście lat później Niezrównany Specjalista w tępieniu robactwa :--------
      "Moje uczucia jako chrześcijanina wskazują mi mojego Pana i Zbawcę jako wojownika.
      W nieograniczonej miłości jako chrześcijanin i jako człowiek czytam ustępy, które mówią, jak Pan wystąpił w swej mocy i pochwycił bicz, by wypędzić ze świątyni ten ród węży i żmij.
      Jako chrześcijanin nie mam obowiązku, by przyzwalać na oszukiwanie mnie, lecz obowiązkiem moim jest być wojownikiem o prawdę i sprawiedliwość… I jeśli jest cokolwiek, co potwierdzałoby, że działamy właściwie, jest to ucisk, który codziennie wzrasta. Jako chrześcijanin mam też obowiązek wobec mojego własnego narodu. byłbym nie chrześcijaninem, ale samym diabłem, gdybym nie zwrócił się, jak nasz Pan dwa tysiące lat temu, przeciwko tym którzy wykorzystują biedaków".
      doceń 2
    • sabek
      17.02.2017 19:26
      ~~Mateo~~Żeby ocenić przy pomocy wiarygodnej metody czy propaganda i manipulacja w TVP jest obecnie większa (i o ile) niż za poprzedniej władzy - trzeba byłoby najpierw starannie i żmudnie przejrzeć, i porównać odpowiednie materiały z poprzednich kilku lat z dzisiejszymi. Pamiętajmy jednak, że o ile Platforma mogła nawet od czasu do czasu pozwolić na chwilę wytchnienia publicznym mediom od nawalanki w PiS, gdyż potężne prywatne środki przekazu nie ustawały w propagandowo- manipulacyjnej robocie przeciwko tej partii, o tyle kaczyści nie mają na taką skalę wsparcia zaprzyjaźnionych mediów i zdani są głównie na siłę oddziaływania publicznej telewizji i radia. Mimo to, za pierwszych rządów PiS - Tomasz Lis (już wtedy nieprzyjaciel partii Kaczyńskiego) zdążył jeszcze dostać angaż w pisowskiej TVP, natomiast nie sposób było znaleźć, na czołowej propagandowej pozycji w TVP, antyplatformerskiego dziennikarza pod koniec panowania Platformy.
      doceń 2
  • Gość
    17.02.2017 16:21
    Po opanowaniu Europy przez komunizm, teraz już w czasach liberalizmu wyznawcy tegoż liberalizmu uważają za uprawnione obrażanie inaczej myślących. W myśl ich przekonań katolików można obrażać. Katolicy natomiast mają zawsze tylko nadstawiać policzek i dać się faktycznie zlikwidować. Katolikom przypominam, Jerozolimę wyzwoliła wyprawa krzyżowa zbrojnych rycerzy. Jest zawsze potępiana przez antychrześcijan. Wyprawa do władcy Egiptu św. Franciszka oraz wyprawa dzieci bezbronnych i niewinnych nic pozytywnego nie osiągnęły. Za to cieszyły się uznaniem wrogów chrześcijaństwa.
    doceń 1
  • gut
    17.02.2017 16:29
    《Krecia Pataczkówna》 ▷▷▷ 《Kwaśna mina to chemiczna broń złego humoru.》
    ლ,ᔑ•ﺪ͟͠•ᔐ.ლ
    doceń 2
  • Gość
    17.02.2017 22:04
    A może by tak SDP reagowało również wtedy, jak zabawny ongiś satyryk Jan Pietrzak podczas sierpniowego koncertu mówi o "łajdakach", "gnidach", "mendach" i "sukinkotach", a TVP spokojnie tenże koncert retransmituje? Tamte gnidy są strawne, ale inne gnidy nie? Fuj. Brzydzę się taką "milicją etyczną".
    • dawidz
      18.02.2017 13:42
      Gość 17.02.2017 22:04 - TVP Kultura pokazała 40 minutowy skrót z półtoragodzinnego występu Pietrzaka. Wbrew kłamliwym zarzutom niektórych mediów, w pokazanym programie nie znalazły się najbardziej obraźliwe epitety (przytoczone bez sprawdzenia lub z namysłem także przez Ciebie). Ja się brzydzę tymi, którzy kilkanaście lat temu nie wystąpili przeciwko obelżywym publicznym popisom takich osobników jak Palikot, Niesiołowski, Wałęsa, Bartosiewicz, Kutz i inni. Nie mieli też nic przeciwko dzieleniu kraju na ciemnogród i jasną Polskę, która miała wychować ew. dorżnąć watahę i bydło. Zerknij jeszcze dla uzupełnienia na odpowiedź dla ""velario".
      doceń 0
  • E.
    17.02.2017 22:19
    Marcin Wolski podpisał ten list? Paradne! Ten sam Marcin Wolski, który pisał o "Owsiaku i innych glistach ludzkich". Wart Pac pałaca... Ot, obiektywizm... Smutne.

    Swoją drogą - warto sobie czytać Twittera, ujawnia, jak podłe osobowości są u sterów dziennikarstwa, Ile chamstwa i pogardy wychodzi z ludzi należących do elity. I nie, nie chodzi mi tylko o Tomasza Lisa.
    doceń 9
  • velario
    17.02.2017 22:38
    A gdzie było SDP, gdy Jan Pietrzak podczas "koncertu" w Centrum Prasowym Foksal (retransmitowanym przez TVP Kultura) w sierpniu ub.roku mówił o opozycji i jej wyborcach używając słów "łajdaki", "gnidy", "mendy" i "sukinkoty"?
    doceń 10
    • dawidz
      18.02.2017 13:45
      velario - Pietrzak tak mówił, choć nie powinien, o wyborcach Niesiołowskiego. "Sukinkoty" zaś dotyczyły miłośników najbardziej pracowitego przez wiele lat w przemyśle pogardy J.Palikota. W TVP akurat te wymienione przez Ciebie epitety nie poszły (patrz odpowiedź dla "Gość17.02.2017 22:04 ").
      A na początku było słowo...oszołom. I od niego się zło zaczęło. Najbardziej postępowy organ i skupione wokół niego środowiska postanowiły wykorzystać zdobycze psychiatrii radzieckiej w wersji łagodniejszej, do dyskryminacji przeciwników politycznych i wykluczenia ich z publicznej debaty (wiadomo - z wariatami, psycholami się nie rozmawia ani nie powinno się ich wybierać). Później już poszło jak po maśle i dziś byle chmyz może z wyższością polecić psychiatrę oponentowi lub życzyć mu najgorszego.
      • Gość
        18.02.2017 14:16
        nie opowiadaj bo nawet Palikot nie posunal sie do wycia i gwizdow na cmentarzach.Mowia,ze malpa stala sie czlowiekiem gdy z szacunkiem pochylila sie nad grobem.I czlowiek znowu stanie sie malpa gdy ten grob zacznie profanowac...
        doceń 1
        0
      • kronikarz
        18.02.2017 17:37
        Do gości z krótką pamięcią----Buczano i gwizdano nie na zmarłych jak to powinno być Wam wiadome, ale na żywych, pod adresem premier Kopacz - jak podała TVP Info z rocznicy wybuchu powstania warszawskiego w 2015r.. Być może był to także wyraz niezadowolenia, że nie dopuszczono podczas oficjalnej uroczystości do złożenia wieńców przez delegację PiS, co też było przejawem złośliwości ze strony Platformy. Ale były też oklaski, które w jakimś stopniu równoważyły paskudne zachowanie. Kiedy indziej takie gwizdy witały, choć nie powinny, Bartoszewicza (może okazja za jego wcześniejsze anypisowskie obelgi) i Komorowskiego. Co do Palikota to posunął on się do znacznie podlejszych występków w odniesieniu do zmarłych i żywych. "W czasie gdy miliony Polaków przeżywały smoleńską tragedię - poseł Platformy Janusz Palikot miał z niej ubaw po pachy. Swoim znajomym rozsyłał SMS-ami skandaliczny żart drwiący ze zmarłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego". A o kim mówił "trup na wrotkach" ? Albo groźby "zastrzelimy Jarosława , wypatroszymy i skórę wystawimy na sprzedaż'? Czy to nie haniebniejsze od buczenia czy gwizdów? A kto i czym może jeszcze dorównać dzikim ekscesom na Krakowskim Przedmieściu w 2010 r., odbywającym się pod przyzwoleniem Platformy i "duchowym" patronatem Palikota i sikanie do zniczy, wołanie za zmarłym "spieprzaj dziadu!" a do pozostałego przy życiu brata "jeszcze jeden!" ? Gwizdy i buczenie to przy tych przykładach jak pistolecik na kapiszony kontra kałasznikow.
        doceń 0
        0
      • Gość
        18.02.2017 18:08
        buczano i gwizdano gdy rzad w imieniu narodu polskiego skladal wience na grobach poleglych i zmarlych za Polske w miejscych pamieci i na grobach oddajac im nalezna czesc.Nie da sie tego wytlumaczyc tym,ze zmarli nie zyczyliby sobie aby na ich grobach polski rzad w imieniu polskiego narodu nie skladal wiencow i oddawal im honoru.To tylko wy PiS i Radio Maryja niezyczyliscie sobie aby narod skladal hold poleglym i dlatego wylisci i gwizdaliscie wtedy profanujac groby i pamiec.
        doceń 1
        0
      • przypomnienie
        18.02.2017 19:16
        Pisowcy zajmują się tym o czym Wy przez 27 lat III RP nie pomyśleliście, czyli m.in. o godnym pochówku ofiar komunistów z najwcześniejszych lat po wojnie, więc pisanie o tym, że "niezyczyliscie sobie aby narod skladal hold poleglym" to wierutna bzdura, jakżeś na nią wpadł?. Ale rozumiem Twój kłopot - do wyczynów spółki Palikota wolisz się nie odnosić, więc wymyśliłeś sobie z sufitu wzięty zarzut. A jakie środowiska związane są z pamięcią o żolnierzach wyklętych i organizują obchody, przypominają o nich w mediach. poświęcają różnego rodzaju wydawnictwa itp.?
        Zakłócanie uroczystości poświęconym tragicznie zmarłym stało się ostatnio modne nawet w kręgach tzw. obrońców demokracji, którzy np. 60 rocznicę Poznańskiego Czerwca i pamięci kilkudziesięciu ofiar - wykorzystali hałaśliwie do własnych politycznych celów. Albo idą prowokacyjnie ze swoimi flagami na uroczystości pogrzebowe Inki - ofiary peerelowskich służb a poźniej bronią emerytur fachowców od mokrej roboty, żeby nie stracili nawet 10 zł. Ale to i tak pestka z porównaniu z wyczynami Palikota i jego zuchów.
        doceń 0
        0
      • Gość
        18.02.2017 19:52
        rzad polski w imieniu narodu polskiego skladal wience i oddawal hold poleglym i zmarlym bohaterom narodowym w rocznice pamieci narodowych na grobach i pod pomnikami.Ludzie PiSu i Radia Maryja wtedy wyli i gwizdali profanujac uroczystosci i groby.Palikot nigdzie i nigdy nie posunul sie do tak haniebnego czynu jak uczyniliscie to wy.
        doceń 0
        0
      • Gość
        19.02.2017 10:43
        Wasza miłość do tatusia z Biłgoraja to ślepa miłość, która wszystko wybaczy i wypaczy jednocześnie. I tak jest w Waszym wypadku, nieszczęsne dzieci Palikota. Wydaje Wam się że dresiarskie wybryki tatusia i jego ekipy to chwalebne czyny w porównaniu z gwizdami i buczeniem, ale co miała robić niedorżnięta wataha na widok swoich prześladowców jak nie wyć? Co mogło bydło na widok nikczemników jak nie buczeć? To jednak z Waszych szeregów nie wyjących na cmentarzu, wyszedł w 2010 roku morderca pisowców w Łodzi. Teraz też nie brakuje takich co marzy im się krew i grożą wyrzucaniem przez okno a reszta miłująca pokój i nie gwiżdżąca na cmentarzach ("tylko" w teatrze na ministra lub w sejmie podczas wystąpienia prezydenta) bije im brawo. To Wy już w 2006 roku szczuliście dzieci do wołania na przedstawiciela rządu "do wora! Wór do jeziora! i obnosiliście z uśmiechem na ustach podczas demonstracji - chuligańskie przeróbki nazwy "PiS" oraz zdjęcie prezydenta Polski na reklamówce powieszonego na sznurku za szyję. To Wasi ulubieńcy życzyli mu wszystkiego najgorszego. Podobnie jest i teraz. Daj Bóg, aby ten straszny marsz nikczemnikow został powstrzymany.
        doceń 0
        0
      • Gość
        19.02.2017 11:55
        A blokowanie dojazdu Kaczyńskiemu, aby nie dopuścić do odwiedzenia grobu bliskich, to coś lepszego od gwizdów? Tym miłośnikóm demolacji (m.in. Hartmanowi podopiecznemu Palikota w wyborach) buczenie to stanowczo za mało...
        doceń 0
        0
      • Gość
        19.02.2017 13:39
        zastanow sie nad tym co ty wypisujesz bo wlasnie z tego wyziera nienawisc.Nic nie usprawiedliwia wycia i gwizdow profanujacych oddawnie honorow zmarlym.Niewiele jest w historii przykladow tak haniebnego postepowania.Powtorze co mowi nauka o historii ludzkosci"malpa stala sie czlowiekiem gdy z szacunkiem pochylila sie nad grobem.I straci swe czlowieczenstwo gdy ten grob sprofanuje".Jak sie bawisz w wyliczanki to sprawdz kto nawolywal i dawal milion zl. za zamordowanie Rzeplinskiego.
        doceń 0
        0
    • Gość
      19.02.2017 18:53
      Powtarzasz w kółko jak nakręcony jedną mantrę z buczeniem i Palikotem, który ma być o niebo lepszy bo nie gwizdał na cmentarzu. Przez szkaradny bałagan w głowie nie jestes w stanie pojąć, że bez tego buczenia można być jeszcze gorszą kanalią, także mordercą lub grozić jak bandyta (np. Palikot, Wałęsa, Niesiołowski), ale dzieci Palikotów tak mają.
      Na pewno nie miał Ci kto jeszcze powiedzieć, a sam na to nie wpadłeś, że "człowiek staje się najstraszniejszym zwierzęciem na ziemi , gdy życzy drugiemu człowiekowi śmierci i szydzi nad zmarłym" . Wytrzasnąleś na swoje marne pocieszenie jakiegoś szaraka z jego groźbą, którym szybko zajęla się policja i sąd za władzy PIS. A podaj mi przykład ukarania podczas rządów Platformy za obelgi i groźby wymierzone w czołowych pisowców lub osoby z nimi związane. Poza tym wpisz co trzeba do Googla to znajdziesz wiecej takich niedoszłych prześladowców nawet z nazwiskami (do pochwalenia się "odwagą" wobec reżimu) i serdecznymi życzeniami np. "śmierci w męczarniach" prezydentowi Dudzie, że już o gorących życzeniach dla Kaczyńskiego i innych siepaczy nie wspomnę. A jakież rozbawienie w necie spowodawał wypadek Szydło albo zawód po "nieudanym" wypadku prezydenta Dudy... Mnie jednak chodzi głównie o łobuzerkę i bandyterkę w wydaniu tzw. postępowych elit, znanych postaci lub pełniących ważne funkcje i obecnych choćby od czasu do czasu w mediach. Jedna z nich nie bucząca i nie gwiżdżąca na cmentarzach, życzyła w zeszłym roku Kaczyńskiemu z okazji urodzin "aby były ostatnie". Albo Hartman blokujący dojście do grobu... Czy coś usprawiedliwia takie draństwo?
      • Gość
        20.02.2017 00:48
        sa granice,ktore wyznacza czlowieczenstwo.Sa nimi szacunek do zmarlych.Kogos kto je przekracza nazywa sie pogardliwie "hiena cmentarna" i stawia po za nawiasem spoleczenstwa.Uczepiles sie Palikota jednak on tak daleko jak wy sie nie posunal.Nie wyl i nie gwizdal nad grobami.Owszem kpil sobie z Kaczynskich i ich uwielbienia jakie mieli do Lenina gdy pisali swoje prace doktorskie,ktorych sie dzis wstydza i ukrywaja a Palikot sie dostal do nich i publicznie cytowal.Kpil sobie rowniez z Komisji Smolenskiej Macierewicza,ktora jako dokumenty przedstawiala sfalszowane zdjecie ,pusta kartke Rondy jako dokument czy obliczenia Biniendy,ktory do dzis niechce ujawnic danych wejsciowych...rowniez kpil sobie z 30 teori zamachu Macierewicza bo przeciez kazda nastepna udowaniala,ze poprzednia byla klamstwem.Czy mozesz powiedziec jaka dzis obowiazuje w religii smolenskiej?A przeciez od momentu gdy odczytano czarne skrzynki wiadomo jak doszlo do wypadku w Smolensku i kto jest jemu winien.Przypomne tylko,ze przed sadem urzednicy kancelarii prezydenta Kaczynskiego zeznali,ze wiedzieli,ze to lotnisko jest skrajnie niebezpieczne a mimo to oni bo to kancelaria prezydenta organizowala tam lot gdyz prezydent Kaczynski nie zyczyl sobie zadnego udzialu w tym kancelarii premiera.Rowniez na zaloge presje wywierali ludzie prezydenta ,ktorzy byli na pokladzie tego samolotu i to oni doprowadzili do tego,ze zaloga zlamala §46 Regulminu Lotow i weszla we mgle rozbijajac samolot.Tym samym stali sie winni wypadkowi.Nie Putin i nie Tusk i nikt inny.Jesli chodzi o wypadki Dudy,Macierewicza,Szydlo,Gowina to jeden z poslow PiSu powiedzial,ze sa to wypadki smolenskie w odcinkach bo powyrzucano fachowcow z BORu zastepujac ich kolesiami.Nie jest rowniez dobrze wypominac ludziom czyimi sa dziecmi i ich rodziny bo dzieci nie odpowiadaja za czyny ich rodzicow i podloscia jest ich taka wina obarczac.Ale jesli koniecznie sie tego czepiasz to sprawdz kto po wojnie byl szefem tych wszystkich "Sztecherow czy resortowych dzieci",ktorych tu wypominasz.Ich szefem byl wlasnie wujek Kaczynskich,ktory podpisywal wyroki na polskich patriotow w tym rotmistrza Pileckiego.Czy ktos mu kiedys to zarzucal? Nie. Za to wy z luboscia Tuskowi "dziadka z Wermahtu.Jesli chododzi o Troli to z naszych podatkow oplaca ich i zatrudnia rzad PiSu.To oni rozpetali ten chejt nienawisci zaczynajac od Komorowskiego piszac o nim "Komoruski" i zyczac mu wszystkiego najgorszego.To za tym chejtem poszli inni i ma to w komentarzach teraz.Uderz sie najpierw we wlasne pierwsi zanim zaczniecsz innym sie upominac
        doceń 0
        0
      • Gość
        20.02.2017 06:41
        a nie pamientasz no ty kto to chcial publicznie powiesic Palikota?Ukarano go za to?
        doceń 0
        0
      • współczujący
        20.02.2017 11:16
        najgorzej jak komuś ciągle w głowie gwiżdże i wyje, nie masz wtedy na świecie niczego gorszego
        doceń 0
        0
      • Gość
        20.02.2017 11:39
        Pamiętam kto chciał powiesić Palikota. Ale niedoszły kat przecież nie gwizdał ani nie wył na cmentarzu więc w czym rzecz?
        doceń 1
        0
      • Gość
        20.02.2017 12:04
        jesli komus ciagle wyje i gwizdze nie znaczy to,ze uprawnia go do zachowywania sie jak pijana malpa na cmentarzu.Jako chrzescjanininowi to wogole nie uchodzi takie zachowanie.Chrescjanin idize z szacunkiem nad groby a ocene zmarlych zostawia Bogu.
        doceń 1
        0
  • Gość
    18.02.2017 14:14
    od wielu lat z niesmakiem obserwuje srodowisko radia Maryja i PiSu zarzucajace innym sinie nienawisci podczas gdy ta nienawisc to wlasnie te srodowiska sieja.Do poziomu wycia i gwizdow na cmentarzach oprocz tych swietoszkow jak dodat zadne srodowisko tak nisko dzieki Bogu nie upadlo.Niech te Wolskie i Pietrzaki czy Kurskie i Rydzyki albo Macierewicze i Kaczynskie najpierw spojrza na siebie a pozniej szukaja zdzbla u innych.
    doceń 6
  • Gość
    20.02.2017 08:49
    Nie ma zgody na język pana Wątłego, który po prostu jest kloaczny. Ohyda i to trzeba piętnować. Jednak hipokrytom z SDP polecam niewiele lepsze programy w TVP, szczególnie to w tylewizji w TVP Info firmowane przez jednego z dyrektorów w tejże TVP. I to jest równie wielka ZGROZA i OHYDA, szczególnie, że odbywa się w publicznej tv, za publiczne pieniądze. Czemu Szanowni Hipokryci z SDP to Was nie oburza?!
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama