Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Maluczki
    04.01.2017 10:23
    Dlaczego w takiej sytuacji, kiedy opozycja szuka na gwałt podważania wszelkich ustaleń obecnej władzy, nie zastosowano głosowania imiennego? Takie głosowanie uniemożliwiłoby stawiania wszelkich wątpliwości!
    • Gość
      04.01.2017 16:40
      no właśnie, dlaczego? może właśnie chodziło o to aby były wątpliwości... przecież PiS od początku buduje swoją popularność na sianiu zamętu wśród Polaków
      doceń 1
  • MagdaFoxal
    04.01.2017 12:33
    Historia parlamentaryzmu ma setki, a jeśli sięgniemy do republiki i Senatu Rzymu, greckiej agory, lat tysiące. Ile lat ma historia kamery, jej obecność w parlamencie, przycisku do głosowania? To tylko techniczne dodatki nie mające żadnego i mogące mieć wpływu na parlament. Jeśli przycisk się zepsuje pozostaje głosowanie przez podniesienie ręki, jeśli nie ma kamery to co z tego? Czy w parlamencie brytyjskim dajmy na to w 1961 roku były kamery? Bzdura! A czy może był "niedemokratyczny"? Jeszcze większa bzdura! To jest obowiązek mniejszości aby monitorować osobiście wydarzenia podczas swojej obecności co jest wykonywaniem obowiązków posła a za co parlamentarzysta dostaje niemałe pieniądze z podatków każdego Kowalskiego. Wystarczyło wysłać 1-3 przedstawicieli również do liczenia głosów. Teraz to tylko insynuacje, jakoby ktoś coś gdzieś, nie mające żadnej podstawy i sensu. Przed wojną opozycja nieraz bojkotowała posiedzenia ale zawsze na sali był jej przedstawiciel i to nie pierwszy lepszy poseł tylko jeden z liderów najczęściej jeden z wybitnych ówczesnych posłów prawników. A blokowanie sali? To nie parlament to zwykły wybryk, kompromitacja, "azja", znane obrazki z Kijowa albo Tajlandii. W Kongresie USA za takie rzeczy, zupełnie niewyobrażalne wychodzi się w kajdankach bo jest to oczywiste, publiczne złamanie prawa. Tak samo zostałby wyprowadzony kongresmen który rozebrałby się do naga albo pijany zasnął. Immunitet nie obowiązuje, podobnie w wielu innych parlamentach. A w Polsce? Dzicz kompromituje samą ideę parlamentu jako miejsca stanowienia mądrego prawa a wyczyny biesiadników na sali każą wątpić w jakiekolwiek ich intelektualne zdolności do reprezentowania kogokolwiek i gdziekolwiek!
    doceń 1
  • tantkiewicz
    04.01.2017 12:34
    Będzie to dowód na kolejne kłamstwa rozprzestrzeniane przez PO i .Nowoczesną.
    • passenger
      04.01.2017 13:21
      Jeśli opozycja kłamie to dlaczego wykazanie, że głosowanie to przebiegło poprawnie zajmuje obecnej władzy już trzeci tydzień i są tak duże problemy z udostępnieniem nagrań? Przecież takie oczywiste dowody w jednej chwili zdemaskują kłamstwa i wytrącą broń opozycji. Dlaczego więc jest z tym taki problem? Bałagan w jakim rządzi obecna władza? Pycha z jaką ją sprawuje? Czy może po prostu takich dowodów nie ma i teraz zbierają lewe oświadczenia. W końcu ostatnio "pisowscy" sędziowie TK też mieli lewe zwolnienia lekarskie, chyba tutaj nie ma nikt żadnych wątpliwości.
      doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama