Sledzac wybory z USA musze przyznac stanowczo nie zgadzam sie ze stwierdzeniem pana redaktora, ze nominację republikańską prawdopodobnie zdobędzie Trump. Zapewne autor patrzy na ogólnokrajowe sondaże, ale ze względu na organizację prawyborów nie ma to aż takiego znaczenia. Bardzo dobry wynik Marco Rubio według mnie sugeruje, że to on właśnie ma największe szanse na uzyskanie nominacji. Dzisiaj wyszło sporo analiz po wczorajszym głosowaniu w Iowa. Proszę poczytać, naprawdę niewiele osób dalej twierdzi, że Trump jest najbardziej prawdopodobnym zwycięzcą.

Zgadzam się z poprzednim komentarzem – jest zdecydowanie za wcześnie, żeby twierdzić, że Trump ma największe szanse na republikańską nominację, moim zdaniem wcale tak nie jest. Oby nominację zdobył Marco Rubio – bo Cruz, podobnie jak Trump, choć nie w tak ekscentryczny sposób, jest bardzo skrajny, więc ma mniejsze niż Rubio szanse na głosy umiarkowanych wyborców republikańskich czy tych, którzy wahają się między obiema partiami. A bez ich poparcia bardzo trudno będzie wygrać z kandydatem demokratów (i tu, analogicznie, oby wygrał Sanders, bo jest, przynajmniej gospodarczo, bardziej chyba radykalny od Clinton, a więc trudniej będzie mu przekonać do siebie wahających się, którzy może zagłosują wtedy na republikanina).

Natomiast zastanawia mnie inna rzecz – dlaczego P.T. Autor jednym tchem wymienia aborcję i legalizację marihuany jako postulaty lewicowe mające zniechęcać do danego kandydata? Sprawy te nie tylko są zupełnie różnych kalibrów (ich zestawienie w ten sposób odczytywałbym wręcz jako nietakt, aborcja to znacznie, znacznie poważniejsza sprawa), ale też (a może właśnie dlatego) nie wydaje mi się, by chęć legalizacji marihuany była aż taką ujmą dla polityka (czy lewicowego, czy prawicowego), wszak legalizacja to nie promowanie, a w pewnych aspektach (np. zwiększenie kontroli państwa nad – obecnie „czarnym” – rynkiem narkotyków) może się okazać pozytywna (trzeba by poczytać statystyki z Holandii czy z Czech na ten temat, ja nie znam niestety zbyt wielu, więc nie przesądzam, jedynie zaznaczam, że sprawa nie jest jednoznaczna).

Wygra Clinton. Będzie przygotowywać świat dla Antychrysta.

@Christophoros: wystawienie bardziej skrajnego republikanina może paradoksalnie przyciągnąć nawet umiarkowanych demokratów - patrz pierwszy wybór Regana

A kwestia stosunku do kary śmierci?

Nigdy - mając w pamięci walkę JPII z tą formą kary w USA - nie mogłem przełknąć republikańskiego braku szacunku dla życia. Szkoda, że w naszej publicystyce o tym zapominamy.

Kara śmierci czy marihuana to zagadnienia banalne czy jak kto woli zastępcze. Hilary jak dotąd dała się poznać jako aktywna propagatorka aborcji - jako prezydent w imię wolności będzie tym bardziej egzekwowała te "prawa człowieka" obejmujące edukację seksualną, homozwiązki, eutanazję, etc na całym świecie. W swoim kraju przystąpi do delegalizacji obrotu gotówkowego, w konsekwencji - żeby obrót bezgotówkowy zaczął obowiązywać na całym świecie. To pozwoli na totalną kontrolę nad wszystkimi. Nadal będzie wspierać organizacje terrorystyczne na bliskim wschodzie - typu IS, w Donbasie, coś się wydarzy na linii z Chinami. Doprowadzi do szerszych rozruchów w swoim kraju - obecne incydentalne powstania farmerów będą przybierać coraz bardziej masowy charakter. Zdelegalizuje obrót metalami szlachetnymi. A wszystko to po to aby przygotować świat na przyjście antychrysta. Który być może nawet już jest i czeka. I nie wierzę w wolne wybory w USA dlatego idę o każdy zakład że Hilary wygra. Na marginesie Trump to błazen wynajęty do robienia szumu.

To ci zmartwienie komu kibicować we wyborACH W USA !!!

CYTAT: To, kto zasiądzie w Białym Domu, nie pozostanie bez wpływu na sytuację Polski oraz ochronę prawa do życia i praw rodziny, także poza USA .
Ach, dlatego to Takie wAżNE… w cytacie wyszło SZYDŁO z worka
Ja TAKICH zmartwień nie mam, bom stary i tyle wyborów W USA Już Zaliczyłem, że cudów sie nie spodziewam...Byłby już czas, Żeby,jakiś
Polonus kandynował, prawda…

przede wszystkim kibicować tym którzy nie zrobią z Polski linii frontu w swojej ubzduranej wojnie z Rosją