Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • Noel
    02.11.2015 19:08
    Mam nadzieję, że obecny rząd anuluje tę nieludzką ustawę i całkowicie zakaże in vitro...chociaż patrząc po wypowiedziach nowego pana prezydenta nie jest to takie pewne...
    doceń 5
  • xoSx
    02.11.2015 19:54
    Chyba autor artukułu, z całym szacunkiem do Niego, nie rozumie na czym polega In Vitro - w co wątpię - lub - co myślę jest bardziej prawdopodobne - błędnie utożsamia zaprzestanie wykonywania procedur In Vitro z ratowaniem czyjegoś życia. Zaprzestanie takich działań jest równoznaczne z zaprzestaniem tworzenia embrionów, a nie ich niszczenia. Zatem nie będzie to ocalenie istnień, bo one nie zostaną w ogóle stworzone.

    Jestem przecinikiem procedur In Vitro, ale taki populizm bardziej nam szkodzi niż pomaga, bo dowodzi braku umiejętności podjęcia merytorycznej dyskusji przez niektórych.
    • Jerzy
      03.11.2015 13:00
      Szanowny Panie, od kogo oczekuje Pan merytorycznej dyskusji? Od Kościoła? Przecież to jet typowa manipulacja. Merytorycznie moga się wypowiadać biolodzy, genetycy, lekarze a nie dziennikarze służący Kościołowi. Teraz będzie wiecej takich kwiatuszków typu bruzdy na dłoniach... eh, ta Polska. Chyba nigdy nie doczekam się normalności w tym kraju
      • Magda
        03.11.2015 14:14
        Szanowny Panie,

        rozśmieszył mnie Pana strach przed niemożnością podjęcia merytorycznej dyskusji w Kościele!

        Kościół to duchowni, wierni, to Święci i Błogosławieni! W Kościele są lekarze, biolodzy, genetycy, prawnicy, nauczyciele, piekarze, krawcy, mechanicy samochodowi itd. (...), a także dziennikarze. Każda z tych osób jest również obywatelem i ma prawo, a nawet obowiązek podejmowania dyskusji w sprawach, które są dla niej ważne, istotne, które dotyczą fundamentalnych kwestii. Nie jestem lekarzem, ale do tego by stwierdzić, że w trakcie procedury in vitro dochodzi do zabijania poczętych istnień ludzkich - nie muszę nim być! Pan Bóg wyposażył mnie w rozum i mam go używać, wyciągać wnioski i decyzje podejmować w oparciu o osąd sumienia. Pan Bóg dał mi też 10 przykazań - a w piątym z nich mówi - NIE ZABIJAJ! I mi to wystarcza! O czym tu jeszcze bardziej merytorycznie dyskutować? Co takiego w procedurze in vitro, w aborcji lub eutanazji jest merytorycznym problemem, którego nie rozwiązuje 5 przykazanie?

        Pytanie jest inne - czy Pan jest w Kościele! Bo jeśli tak, to obowiązuje Pana ta sama nauka, te same przykazania. Jeśli Panu, ta nauka nie odpowiada, a przymusu nie ma - to droga wolna! wtedy może Pan szukać odpowiedzi i czytać wiele "merytorycznych" publikacji, w których udowadnia się, że życie ludzkie zaczyna się od 8 tygodnia itp., dyskutować do woli, wyszukiwać wciąż nowych wytłumaczeń dla prawd starych jak świat... Tylko co Panu po tym?

        Na końcu i tak wróci Pan do "prostego kubka z jednym uchem"!
        doceń 3
        0
      • WWW
        03.11.2015 17:02
        Jeśli ta "normalność" ma być taka, jak ją Pan sugeruje,to mam nadzieję, że nikt się jej nie doczeka. Normalne jest, że każdy człowiek jest człowiekiem od chwili poczęcia, a nie od przyzwolenia na jego życie przez "mających prawo do szczęścia" za cenę śmierci Nienarodzonego.
        doceń 3
        0
    • Magda
      03.11.2015 13:24
      Reaguję wręcz alergicznie na tego typu połajanki... Autor felietonu wyciąga logiczne i właściwe wnioski. Gorzej niestety z niektórymi czytelnikami;

      Analiza tekstu wymaga odniesienia się do źródła. W tekście Pana Łozińskiego znalazło się zdanie - cyt:"każdy dzień wstrzymania pracy klinik in vitro to wiele ludzkich istnień uratowanych, nie dochodzi bowiem do zabijania ludzkich embrionów".

      Cóż w tym nielogicznego, na czym polega owo niezrozumienie tematu? Być może jednak niezrozumienie jest po Twojej stronie? A może po prostu elementarny brak wiedzy?

      Procedura in vitro składa się z kilku etapów:
      1) stymulacja hormonalna jajników w celu utworzenia komórki jajowej,
      2) pobranie komórki jajowej,
      3) przygotowanie nasienia,
      4)sztuczne zapłodnienie pobranej komórki jajowej

      (UWAGA! W tym momencie powstaje już życie! to ŻYCIE powinno być już chronione);

      5) dalej następuje tzw. diagnostyka preimplantacyjna – stosowana w celu uniknięcia wad wrodzonych u dzieci, u których może istnieć ryzyko ich dziedziczenia, a także w trakcie procedury in vitro u kobiet powyżej 35. roku życia. Badania przed implantacją polegają na sprawdzeniu materiału genetycznego komórek jajowych lub komórek zarodka w celu wykrycia anomalii genetycznych. Umożliwiają wybranie do embriotransferu zarodków bez wad kodu genetycznego.

      (UWAGA! W tym momencie dochodzi już do pierwszej selekcji, a w konsekwencji do niszczenia ŻYCIA!!!)

      6) Transfer zarodków do macicy – inaczej embriotransfer, umieszczenie najlepiej (SIC!) rozwiniętych zarodków w macicy kobiety.

      7)Mrożenie zarodków – zarodki niewykorzystane podczas embriotransferu, za zgodą partnerów, zostają umieszczone w opisanych imieniem, nazwiskiem i datą urodzenia rodziców słomkach i zamrożone za pomocą ciekłego azotu, zapewniającego ochronę przed uszkodzeniem. Zamrożone zarodki mogą zostać wykorzystane w następnych cyklach, bez konieczności przeprowadzenia ponownych punkcji jajników. Zamrożeniu podlegają jedynie embriony dobrej jakości (SIC!), najczęściej na okres pięciu lat. Zarodkom nie zawsze udaje się przeżyć procesu zamrażania i rozmrażania.( UWAGA! TEN fragment to cytat);

      Czy nadal twierdzisz, że aktualna niemożliwość przeprowadzania procedur in vitro (w związku z bublem prawnym) nie ma wpływu na ochronę życia potencjalnych, ale i już powołanych do życia istnień ludzkich?

      Moim zdaniem ma wpływ! Zgadzam się z Autorem felietonu, że dzięki niekompetencji wielu osób, w tym przypadku zostanie ocalonych wiele powołanych już do życia istnień ludzkich! Bowiem procedura in vitro to nie tylko etap pobieranie materiału biologicznego od kobiety i mężczyzny, w celu dokonania sztucznego połączenia tych komórek, ale także możliwość wykorzystywania istniejących już zarodków przechowywanych w stanie zamrożonym!
      doceń 3
  • AlexD
    02.11.2015 22:49
    Ale kiedy Kościół i opozycja wprost mówili, że ta ustawa to prawny gniot byli wyśmiewani od ciemnogrodu. PiS-em też straszono, jakoby miał zakazać in vitro. A teraz się okazuje, że to Platforma tak zagmatwała wszystko, że się nie da. I dobrze, przynajmniej nie będą mordowane niewinne istoty ludzkie.
    Zapraszam: http://babaichlop.pl
    doceń 2
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Bogumił Łoziński

Zastępca redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego”, kierownik działu „Polska”.
Pracował m.in. w Katolickiej Agencji Informacyjnej jako szef działu krajowego, oraz w „Dzienniku” jako dziennikarz i publicysta. Wyróżniony Medalem Pamiątkowym Prymasa Polski (2006) oraz tytułem Mecenas Polskiej Ekologii w X edycji Narodowego Konkursu Ekologicznego „Przyjaźni środowisku” (2009). Ma na swoim koncie dziesiątki wywiadów z polskimi hierarchami, a także z kard. Josephem Ratzingerem (2004) i prof. Leszkiem Kołakowskim (2008). Autor publikacji książkowych, m.in. bestelleru „Leksykon zakonów w Polsce”. Hobby: piłka nożna, lekkoatletyka, żeglarstwo. Jego obszar specjalizacji to tematyka religijna, światopoglądowa i historyczna, a także społeczno-polityczna i ekologiczna.

Kontakt:
bogumil.lozinski@gosc.pl
Więcej artykułów Bogumiła Łozińskiego

 

Zobacz także