Badacze zapomnieli o fakcie, że Polska jest liczniejszym krajem od małych Czech, Słowenii i Węgier. Więc i proporcje będą w Polsce odpowiednio większe. Co nie zmienia faktu, że legalizacja związków homoseksualnych to fanaberia i dyktatura mniejszości.
Proporcje sa takie same. Ale liczba jest wieksza. Oprocz przyznanie mniejsozsci praw, ktore wiekszosc juz posiada, to nie dyktatura. Dyktatura mniejszosci byly zakaz heterozwiazkow.
A jakież to dokładnie prawo jest pogwałcone w przypadku niedopuszczalności małżeństwa jednopłciowego? Na czym konkretnie (tak praktycznie, bez chrzanienia ideologicznych bzdur) polega dyskryminacja???
Wszyscy wielce przejęci losem biednych, uciśnionych homoseksualistów, którzy kompletnie bezrefleksyjnie łykają ideologiczny homo-bełkot niech sobie wreszcie łaskawie uzmysłowią, że MAŁŻEŃSTWO JESTPRZEDE WSZYSTKIM INSTYTUCJĄ SPOŁECZNĄ, SPOŁECZNE PEŁNIĄC FUNKCJE. Nie żadnym prawem!!! Jeśli już w jego ramach pojawiają się jakieś przywileje, to nie po to, by zrobić dobrze małżonkom, tylko by im ułatwić realizację tejże społecznej funkcji!!!
Jeśli zatem ujmujemy je w kategoriach prawa jednostkowego, to nie likwidujemy żadnej dyskryminacji (bo nie ma czego likwidować!), a jedynie przedefiniowujemy samą istotę małżeństwa. Tym samym zabijamy jego społeczną funkcję. Nic nie dając w zamian (bo i trudno tu realną alternatywę znaleźć). A tym samym radośniei z entuzjazmem rozwalamy to, co społeczeństwu zapewnia stabilność i trwanie. Powodzenia zatem. Róbcie tak dalej, a na pewno wszyscy na tym zyskają...
Redakcja GN mogłaby się wreszcie na coś zdecydować. Raz piszecie, że "problem jest niszowy", innym razem - że jego rozwiązanie w sposób korzystny dla par tej samej płci byłoby "ciosem wymierzonym w rodzinę". Jeżeli kilkaset par w skali całego kraju stanowi aż tak śmiertelne zagrożenie dla milionów tradycyjnych rodzin, to jak słaba musi być ich kondycja?
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Bo tak pan Biedroń powiedział ???
Jeszcze czego....
Wszyscy wielce przejęci losem biednych, uciśnionych homoseksualistów, którzy kompletnie bezrefleksyjnie łykają ideologiczny homo-bełkot niech sobie wreszcie łaskawie uzmysłowią, że MAŁŻEŃSTWO JESTPRZEDE WSZYSTKIM INSTYTUCJĄ SPOŁECZNĄ, SPOŁECZNE PEŁNIĄC FUNKCJE. Nie żadnym prawem!!! Jeśli już w jego ramach pojawiają się jakieś przywileje, to nie po to, by zrobić dobrze małżonkom, tylko by im ułatwić realizację tejże społecznej funkcji!!!
Jeśli zatem ujmujemy je w kategoriach prawa jednostkowego, to nie likwidujemy żadnej dyskryminacji (bo nie ma czego likwidować!), a jedynie przedefiniowujemy samą istotę małżeństwa. Tym samym zabijamy jego społeczną funkcję. Nic nie dając w zamian (bo i trudno tu realną alternatywę znaleźć). A tym samym radośniei z entuzjazmem rozwalamy to, co społeczeństwu zapewnia stabilność i trwanie. Powodzenia zatem. Róbcie tak dalej, a na pewno wszyscy na tym zyskają...
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.