Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • BuryPies
    03.07.2015 08:13
    Serio? TO jest dowód na kłamstwo?
    Droga redakcjo Gościa. Od dawna czytam tą gazetę i cenię sobie rzetelność jej redaktorów oraz obiektywizm. Niestety ostatnimi czasy z przerażeniem patrzę na obniżanie się poziomu merytorycznego artykułów na stronie gosc.pl.

    Otóż powyższy artykuł jest żenujący. Nie dość, że napisany jest językiem prawie, że podwórkowym to jeszcze "dowód" okazuje się być kpiną z inteligencji ludzkiej. Nie wiem kto Was uczył logiki, ale wg mojej wiedzy dowód jakiegoś twierdzenia aby był poprawny musi być niepodważalny i sprawdzalny w każdych warunkach. Wasz "dowód" nie spełnia żadnego warunku. Pani premiera może się obronić byle stwierdzeniem, że zawsze może posłać po samolot, który przyleci po nią w miejsce docelowe. W końcu z Wawy do Gdańska nie jest tak daleko. Ale to już nawet nie o to chodzi. Ten artykuł jest kolejnym z serii oczerniania władzy wszelkimi dostępnymi metodami, nawet półprawdami albo domysłami.
    Żeby była jasność nie jestem zwolennikiem PO, co więcej jestem jej zagorzałym przeciwnikiem i cieszy mnie każde potknięcie władzy. Jednak jeżeli mamy walczyć z takimi ludźmi nie możemy używać metod rodem z Newsweeka, Gazety Wyborczej czy TVNu. Prawda zwycięży tak czy inaczej, a przy okazji można pokazać trochę klasy. Ten artykuł oczywiście przekona już przekonanych, że obecna władza jest zła i kradnie, ale nieprzekonani będą mieli niesmak. Zobaczą, że opozycja niczym nie różni się od władzy i też ucieka się do sztuczek.

    Reasumując, ten artykuł jest nadinterpretacją niefortunnej wypowiedzi Pani Kopacz. Nie twierdzę, że nie wiedziała o samolocie i wcale jej nie bronię, ale uważam, że jeżeli redakcja Gościa zamierza wspierać walkę z władzą to powinna robić to wg pewnych zasad, a nie zniżać się do poziomu szmatławych gazet. Trzymam kciuki za pozytywne zmiany.
    doceń 19
    • znany
      03.07.2015 09:36
      w 100% podzielam Twoją opinię w tej sprawie;)
      • Taki tam
        03.07.2015 10:41
        Uwaga, hejterzy Kopaczowej sa juz w akcji!!!
        doceń 4
        0
    • Marysia
      03.07.2015 11:07
      To nie artykuł, komentarz, tylko WIADOMOŚĆ - informacja przekazywana przez inne stacje informacyjne. Dlaczego GN nie nam takich wiadomości przekazywać? Ocena istotności tej informacji należy do nas. Dla mnie takie informacje są cenne. Jeżeli ktoś potrafi z łatwością kłamać nawet w tak błahych sprawach i nie potrafi się przyznać, to czy mogę na niego liczyć w sprawach ważnych? Akurat w przypadku tej Pani już dawno wiemy, że nie, ale można również zauważyć, że wcześniejsze wpadki nie nauczyły jej niczego!
      doceń 12
    • zygdoll
      03.07.2015 11:15
      A ja się nie zgadzam z Twoją opinią że artykuł jest żenujący i na poziomie szmatławych gazet (domniemam ze chodzi o GP). Moim zdaniem właśnie tak powinno się mówić do tych którzy uważają że "PO to sama słodycz". Na każdym kroku należy demaskować ich kłamstwa, oszustwa, okradanie państwowej kasy a nade wszystko należy pisać o każdym wykorzystywaniu publicznych pieniędzy i stanowisk do celów kampanii wyborczej(co niewątpliwie ma miejsce w przypadku P. Kopacz). Dość już cackania się z tą bandą oszustów i pseudokatolików. Czym więcej informacji prawdziwych, tym szybciej i "dalej" odsunie się ich od władzy!
      doceń 6
  • andrzej
    03.07.2015 09:42
    Smutne to że na portalu zamiast pisać coś o wierze, Jezusie czy sprawach moralnych non stop króluje POLITYKA (Pro PISOWSKA)...
    • BuryPies
      03.07.2015 17:04
      Smutne jest to, że nie rozumiesz podstawowej rzeczy. Polityka jest częścią naszej rzeczywistości i przenika każdą sferę naszego życia. Decyzje polityków wpływają na życie zwykłych ludzi, a tak się składa, że wiara to sprawa ściśle związana z życiem ludzkim. To dzięki niej ludzie wiedzą jak należy czynić by być zbawionym. Każdy komu zależy na dobru Polski i Polaków powinien mieszać się do polityki, także księża i media. Gość to nie tylko tygodni katolicki, ale przede wszystkim gazeta opiniotwórcza. Ma nie tylko prawo, ale także moralny obowiązek mieszać się do kazdej sprawy która dotyczy ludzi. Co prawda nie powinna pisać na tak niskim poziomie jaki zaprezenowała w powyższym artykule, ale idea jak sądzę była słuszna.
      doceń 4
  • JAN
    03.07.2015 09:55
    BuryPies - super komentarz, więcej tego typu krytyki.
    • BuryPies
      03.07.2015 17:18
      Chodziło mi tylko o podkreślenie, że autor artykułu, za bardzo chciał skrytykować Panią Premier i posunął się do nadinterpretacji. Oczywiście wypowiedź Pani Kopacz wskazuje, że mogła ona wiedzieć o czekającym na nią samolocie i po prostu jej się wymknęło. Jednak głównie chodzi mi o to, że zwolennicy PO, Pani Kopacz i inni przeciwnicy PiS dzięki takim artykułom czy niektórym wypowiedziom Pana Terlikowskiego czy innych prawicowych dziennikarzy , dostają do ręki gotowe argumenty na to, że opozycja to banda napalonych na hejt dzikusów, którzy nadinterpretują każde słowo władzy. Powinniśmy demaskować hipokryzję rządu, PO i innych polityków, ale w sposób, który będzie nie do podważenia. Musimy Uzbroić się w elokwencję i spryt by przyprzeć do muru rządzących i pokazać ludziom ich obłudę. Wymaga to oczywiście o wiele większego wysiłku intelektualnego niż powtarzanie tego co podają inne media, ale jest moim zdaniem lepsze.
      Nie chce wytrącać narzędzi mediom takim jak Gość, ale chciałbym żeby zamiast pałek używać szpady, zamiast bazooki używać karabinu snajperskiego.
      doceń 5
  • Orange
    03.07.2015 10:07
    Błagam, słuchajcie czytelników i nie róbcie z gosc.pl frondelka. Jesteście najlepszym portalem a tego typu artykuły z "dowodami" średnio interesującymi rozgarniętego czytelnika, który i tak ma dość tej władzy powodują, że Wasz bardzo wysoki poziom dziennikarski drastycznie spada.

    Pozdrawiam,
    Stały czytelnik
    doceń 0
  • ble
    03.07.2015 10:10
    Może to i nie dowód ale, skąd nagle weźmie samolot? By powrócić? Sprawdzi odloty i przeanalizuje czym będzie wracać? A może zadzwoni i samolot pusty i tak przyleci? A samochód? Też musi za tą drugą damą podążać, bo co zadzwoni do Warszawy i będzie czekać aż pusty po nią przyjedzie? Za druga dama i tak kursuje za pieniądze podatników więc niech się zdecyduje: Samolot, samochód, czy podpubliczkowy pociąg (do luksusu, i wygody). Może to i portal dla wierzących, ale jak widzę sporo deklarujących się jako (już) nie wierzących, tutaj zagląda. Pewnie są głęboko rozczarowani że katolicy nie polegają na onecie i są informowani co w kraju się dzieje. Katolik to osoba o wszechstronnych zainteresowaniach. Wie jak odróżniać dobro od zła, kłamstwo i obłudę od prawdy, ziarno od plew. Aby móc dobrze to robić musi być informowany o pozornie bez znaczenia faktach ze źródeł którym ufa. Wierzący potrafią wierzyć, polegać na nauce i brać czynny udział w polityce. Jedno nie wyklucza drugiego czy trzeciego. Jeśli komuś coś nie odpowiada, lub go obraża nie musi na takie strony zaglądać. Bo to nie dla nich.
    • BuryPies
      03.07.2015 17:22
      Nie podważam sensu podanej informacji, ale formę jej przedstawienia.
      doceń 0
  • rekin
    03.07.2015 11:40
    A kłamstewa Dudy były katolickie i dlatego o nich nie napiszecie
    doceń 0
  • SzaraMysz
    03.07.2015 11:56
    W zasadzie nie ma nic niezwykłego w korzystaniu z "zabezpieczenia" w postaci samolotu czy samochodu. Po prosu po wielu latach reformowania PKP liczba połączeń jest tak mała, że jak się pasażer nie załapie na "swój" pociąg, to na kolejny poczeka sobie kilka albo kilkanaście godzin. Jak komuś wszystko jedno, czy dojedzie dziś czy jutro - nie ma sprawy , może sobie i Pendolinem jeździć. Dla rozrywki albo propagandy. Kto poważnie traktuje swój czas - na ogół nie może poważnie traktować naszych kolei ( i potrzebuje w odwodzie np. samolotu)...
    doceń 0
  • znany
    03.07.2015 12:50
    do Taki tam: nie wiem, gdzie Ty tutaj widzisz hejterów i hejterstwo?... BuryPies zwrócił tylko uwagę na poziom merytoryczny i sposób argumentacji w tym artykule (lub w rzeczywistości przedruku artykułu z innego portalu). nikt się tu nie odnośni z nienawiścią do innych osób. a jeśli uwaga jest do mnie, to możesz prześledzić moje wypowiedzi na tym portalu - zawsze używam tego samego nicka. zobaczysz że na przestrzeni kilku lat często krytykuję działania obecnego rządu, więc raczej nie jestem "hejterem PO";) po prostu przede wszystkim zwracam uwagę na merytorykę a nie na emocje...
    doceń 0
  • rekin
    03.07.2015 13:40
    Ciekawe czy GN podniesie się z kolan (nie przed Bogiem a przed Pisem)?
    doceń 0
  • sj
    03.07.2015 14:04
    dajcie spokoj z tym ciaglym wyiczaniem kosztow. Rzad kieruje krajem i to musi kosztowac (Duda takze nie zamieszka w kawalerce i nie bedzie jezdzil fiatem panda). A w ogole partie dzialeja na koszt podatnika i te wszystkie dudabusy, szydlobusy ikopaczobusy sa oplacane przez nas podatnikow.
    • BuryPies
      03.07.2015 17:25
      Co innego korzystać z Kopaczobusu czy samolotu, a co innego ze wszystkiego na raz :D

      Jeżeli Pani premier rzeczywiście wiedziała o latającym za nią samolocie ( w szczerze wierzę :D )to wykazała się w tej sytuacji daleko idącą hipokryzją i ogromnym lekceważeniem obywateli. Kampania wyborcza nie musi kosztować. Kosztować musi tylko luksus :D
      doceń 1
  • rekin
    03.07.2015 14:11
    Niestety pishejterów Szydłowej jest dużo więcej
    doceń 0
  • bolo
    03.07.2015 22:22
    Kopaczzawszeklamie jak pokatastrofie w Smolensku ze kopane bylo centymetr po centymetrze ze nie ma szczatkow ludzkich i dalej klamie beszczelna baba
    doceń 1
  • abwin
    03.07.2015 22:54
    Pamiętamy jak pani Ewa Kopacz kłamała mówiąc o dokładnym przeszukaniu miejsca katastrofy, przekopaniu na głębokość 1 metra.
    http://www.youtube.com/watch?v=JdB6H9kgItU
    • saherb
      04.07.2015 07:47
      Pozostaje otwarta sprawa, czy w tej sprawie kłamała świadomie, czy mówiła to, co nakłamali jej Rosjanie.
      doceń 0
  • saherb
    04.07.2015 07:44
    Z przytoczonego cytatu pani premier wynika, że oprócz pustego samolotu, również pusty samochód za nią jeździ. Czyli to podwójne kłamstwo.
    doceń 0
  • Utu
    06.07.2015 18:12
    Zdjęcie tej pani powinno zaistnieć w encyklopedii pod hasłem "hipokrytka"
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama