Panie redaktorze Jarosławie Dudała,

Jest Pan dużo młodszy ode mnie, ale nie na tyle, by nie pamiętać, czym był totalitaryzm.
Z kolei z własnego doświadczenia wie Pan już na czym polega demokracja. Zatem przyrównanie na użytek tej dyskusji obu tych systemów i mówienie, że realizacja norm konstytucyjnych dotyczących praw i swobód obywatelskich, jest tak samo nieskuteczna wtedy, jak i dziś, jest moim zdaniem kuriozalne i powinien Pan wiedzieć dlaczego.

Po drugie, Polski Trybunał Konstytucyjny orzekł przy okazji badania zgodności traktatu akcesyjnego z Konstytucją RP, że o ile prawo wspólnotowe może mieć pierwszeństwo przed ustawami prawa krajowego, o tyle nie oznacza to, że ma automatycznie pierwszeństwo także przed Konstytucją. W świetle tego orzeczenia zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nie narusza statusu Konstytucji, jako najwyższego aktu prawnego w Polsce.

Nie podzielam też Pańskiego poglądu, że u nas obywatel prawie nigdy nie ma prawa stosowania Konstytucji wprost. Artykuł 8 Konstytucji RP wprowadza po raz pierwszy w Polsce zasadę bezpośredniego stosowania przepisów konstytucji. Jest to zasada, od której sama konstytucja przewiduje wyjątki stwierdzeniem: „chyba że Konstytucja stanowi inaczej”. Właśnie organa władzy publicznej stosując normy konstytucyjne bezpośrednio stoją np. na straży praw i wolności jednostki.

Artykuł 8 Konstytucji RP jest przyzwoleniem, by zarówno w stosunkach między różnymi organami państwowymi, jak i między organem a obywatelem, a także między samymi obywatelami czynić użytek z kompetencji i uprawnień przyznanych bezpośrednio przez normy zawarte w konstytucji.

Dlatego uważam, że walka z abstrakcją, którą Pan przedstawił w swoim artykule, jest stratą czasu i jest niepotrzebnym larum, a niestety jak czytam Pańskie artykuły, staje się to Pańskim "konikiem". Co zresztą przyznaje Pan w swym wpisie powyżej.

Panie redaktorze Dudała,

przesłam wczoraj odpowiedź na Pański wpis skierowany do mnie, ale sie nie ukazał i nie wiem, kto go wstrzymał. Nie też znam powodów, bo przecież była to kulturalna i merytoryczna odpowiedź. Jeżeli Pan prowadzi dyskusję, to prosze dać możliwość odpowiedzi. Zatem proszę o jej publikację.

@Do PawłaP,

Dawno nie czytałem takich bzdur. Czy ty wiesz w ogóle na czym polega dyskryminacja ? To ci przypomnę, że zjawisko to polega na pewnego rodzaju wykluczeniu ze społeczeństwa. Zazwyczaj przyjmuje ona postać odmiennego traktowania danego człowieka w porównaniu z traktowaniem innych. Mniej przychylnie traktowanym można być na przykład ze względu na narodowość, kolor skóry, płeć, wiek, niepełnosprawność, czy właśnie orientację seksualną. W każdym wypadku jest to dla osoby dyskryminowanej bardzo nieprzyjemne, a czasem prowadzić może nawet do załamania nerwowego.

Natomiast Pedofilia, czy gwałt są przestępstwami ujętymi w kodeksie karnym. Zatem nie mogą być żadnym usprawiedliwieniem popełnionego czynu, i z dyskryminacja nie mają żadnego związku przyczynowego.

Więc następnym razem pomyśl dwa razy, zanim coś napiszesz