Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • Piotr Olszewski
    29.11.2012 07:11
    ONZ to lewacka mafia, nie od dziś wiadomo, więc czegóż się po nich spodziewać?
    • 3456
      29.11.2012 09:04
      To widać po ich stosunku do "okien życia". Prawem dziecka jest zostać zabite, natomiast oddanie go do adopcji przez okno życia łamie jego prawo do poznania w przyszłości rodziców. Ciekawe że takiego prawa nie łamie poczęcie dziecka poprzez bank spermy od anonimowego dawcy.
      doceń 34
  • ironia
    29.11.2012 08:05
    I tak dobrze, że nie deportowano tej siostry, bo przecież jawnie "gorszyła" młodzież swoim strojem. Gdyby chodziła po szkole w stroju kąpielowym, byłaby zapewne "terndy"?
    doceń 26
  • Zen
    29.11.2012 08:54
    "Małżeństwa homoseksualne" są uważane za "prawo człowieka", a mówienie o sprawach wiary już nie, pomimo, że wolność słowa jest "prawem człowieka".
    Ja widzę sytuację zwolnienia redaktora Uważam Rze i ustąpienia właściwie całej redakcji w tym właśnie kontekście.

    Był to tygodnik o niezależny, jak to się mówi 'konserwatywny', szanujący wartości chrześcijańskie - był.
    doceń 13
    • 3456
      29.11.2012 09:02
      Jedno zastrzeżenie - wbere temu co oficjalnie oznajmiono, wiarę wolno manifestować, pod warunkiem, że nie będzie to wiara chrześcijańska, a już katolicka jest zabroniona kategorycznie. W jarmułce czy hidjabie do szkoły można wejść. Habit narusza prawa człowieka.
      doceń 54
  • obiektiv
    29.11.2012 09:23
    Biedna Szwajcaria. A my się musimy przed tym bronić rękami i nogami aby do Polski to nie doszło. Nie pojmuję jak można tak Boga się wypierać? Co to za ślepota w umyśle? Chyba sprawdzają się słowa Pisma Św.: mają oczy a nie widzą.
    doceń 15
  • Obywatel
    29.11.2012 10:08
    Model tolerancji w Rzeczypospolitej polegał na tym, że w jednym miasteczku w niedalekiej odległości od siebie, czasem właściwie na jednej ulicy stały sobie kościół, cerkiew, synagogoga a w kilku przypadkach, tam, gdzie byli osadnicy tatarscy, także meczet.

    Na zachodzie Europy tradycji tolerancji religijnej po prostu nie było. Dlatego współcześni toleraści i zwolennicy "neutralności" zachowują się tak dziwnie.
    Polska ma do wyboru: albo kontynuację swojej tradycji, albo bezmyślne małpowanie.
    • inkaust
      29.11.2012 10:25
      W temże Rybniku, nieopodal klasztoru i szkoły ss. Urszulanek przed wojną (a może i wojnami) odbudowywał się po pożarze kościół ewangelicki.
      Na jego odbudowę łożyli zarówno ewangelicy, katolicy jak i żydzi.

      Tak mi się przypomniało...
      doceń 43
  • Piotr_Adamczyk
    29.11.2012 10:19
    Powinniśmy publicznie zaprotestować przeciwko dyskryminacji Siostry Zuzanny.

    Oto adres:

    Ambasada Szwajcarii
    Schweizerische Botschaft
    Ambassade de Suisse
    Aleje Ujazdowskie 27
    00-540 Warszawa

    Tel: (22) 628 04 81/82
    Fax: (22) 621 05 48
    e-mail:vertretung@var.rep.admin.ch
    doceń 23
    • Nick Wymagany
      29.11.2012 11:00
      A napiszesz wzór listu?
      Moim zdaniem to nie prawo w Szwajcarii tylko prawo dyrektora. Na przykład w kościołach we Fryburgu dzwonią dzwony i nikt jakoś z tego powodu nie protestuje. Więc może po prostu wystarczy zgłosić, że dyrektor łamie prawa człowieka?
      doceń 25
      • gosc-i-mira
        29.11.2012 18:09
        I co by to dało? Dzwony. W wielu zachodnich miastach muzułmanie są nawoływani na modlitwę wszyscy to słyszą. Jeszcze by tego brakowało (chociaż w gonitwie absurdów we współczesnej Europie jest, to możliwe)by uznano dźwięk dzwonu za obrazę uczuć. Faktem jest także, że w krajach skandynawskich czy Holandii np praktycznie nie ma osób w habitach, za to w burkach i owszem całe tłumy. Bo jak próbowali zdjąć chusty z głów muzułmanów, to im kurek z ropą przykręcili. Co może im zrobić przeciętny Europejczyk? A co może sistra zakonna czy ksiądz? Zaraz będzie krzyk o łamaniu praw i uczuć. Zapominają tylko, że kij ma dwa końce i niby broniąc prawa równocześnie łamią je. Żądając bym uznała ich ideologię bym zdjęła krzyż - ale gdybym założyła burkę byłoby OK.
        Dlaczego więc łamią moje prawa tak bezpardonowo? Prawa do wolności wyznania, poglądów a nawet ubioru? Dlaczego?
        doceń 26
        0
    • Grzegorz P.
      29.11.2012 12:02
      Ktoś zbiera podpisy, czy każdy we własnym zakresie niech wyśle list?
      doceń 16
    • Marek Szczech
      02.12.2012 21:50
      Sz. P. Lukas Beglinger, Ambasador Szwajcarii w Polsce

      Chciałbym wyrazić protest przeciwko bezprzykładnemu aktowi dyskryminacji na tle religijnym, do jakiego doszło w Waszym kraju w stosunku do Dyrektora Zespołu Szkół Urszulańskich w Rybniku, do którego uczęszczają moje dzieci.

      Nasza szkoła bierze udział w programie Comenius. Jednym z głównych celów programu jest "rozwijanie wśród młodzieży i kadry nauczycielskiej wiedzy o różnorodności kultur i języków europejskich oraz zrozumienia jej wartości". W ramach programu, w dniach 11-15.11.2012 r. sześciu naszych uczniów pod opieką nauczyciela języka angielskiego oraz Dyrektora Szkoły, udało się z wizytą do szkoły w Genewie.
      Podczas zwiedzania szkoły Dyrektor szkoły - siostra Zuzanna Filipczak została poproszona przez przewodniczkę o nie wchodzenie do klas i o nie rozmawianie z uczniami, ponieważ jej strój zakonny (habit i zawieszony na szyi krzyż) narusza miejscowe prawo, które nie pozwala na manifestowanie swojej wiary.

      Odmówiono jej także prawa do dyskusji w warsztatach na temat praw człowieka !

      Szczegóły zajścia zostały opisane w tygodniku "Gość Niedzielny" - artykuł można znaleźć pod adresem:

      http://gosc.pl/doc/1375198.Polska-zakonnica-zdyskryminowana-w-Szwajcarii

      Cywilizacja europejska wyrosła na chrześcijaństwie. Nie można dyskryminować człowieka z powodu noszenia ubrania zakonnego oraz krzyża. Krzyż nie jest symbolem totalitarnego ustroju i nie jest zakazany. Wasze postępowanie jest trudne do zrozumienia choćby z tego powodu, że to na Waszej fladze znajduje się krzyż. Jak czułby się Pan Ambasador, gdyby ktoś przyjął Pana, ale nakazał zdjęcie flagi i godła kraju, twierdząc, że łamie to czyjeś prawa ? Przecież to absurdalne.

      Wydaje mi się, że takim postępowaniem funkcjonariusze Waszego kraju wykazują, że nie potrafią zrozumieć różnorodności kultur europejskich oraz ich wartości.

      Z poważaniem
      doceń 4
  • mastera
    29.11.2012 10:32
    teraz rozumiecie, dlaczego Pisma mówią o antychryście?
    doceń 20
  • jamajka
    29.11.2012 10:59
    Dlaczego polscy katolicy mają mentalność Kalego? Jakoś nikt z was nie protestował gdy we Francji zabraniano muzułmankom noszenia nakryć głowy w miejscach publicznych.
    Są miejsca na świecie gdzie - czsię wam to podoba, czy nie - legendę o zmartwychwstaniu uważa się za zabobon i albo siedźcie w domu, albo to uszanujcie.
    • Joanna
      29.11.2012 12:10
      A co to ma do rzeczy i do tematu?Nie wiem, czy zauważyłeś, ale to był projekt i wszyscy, którzy do Genewy pojechali, pojechali na zaproszenie.Może wypadałoby z grzeczności sprawdzić, kto jest moim gościem?
      doceń 34
      • Kris
        30.11.2012 22:24

        Kto jest gościem mówisz?
        A może warto było się zastanowić czy wypada gospodarzowi w butach deptać?
        A może warto się zastanowić czy siostra zachowywała się godnie?
        A może warto byłoby tej siostrze uświadomić że nie była u siebie i należało się odpowiednio zachować?
        doceń 0
        0
      • JacekNowak
        01.12.2012 12:43
        JacekNowak
        A co w zachowaniu zakonnicy było niegodnego?
        doceń 9
        0
    • JacekNowak
      29.11.2012 13:38
      JacekNowak
      @jamajka

      Owszem, są miejsca, gdzie Prawdę o Jezusie uważa się za bajkę lub legendę.

      Ale czy z tego powodu należy dyskryminować tych, którzy w te "bajki" wierzą? Czy, gdyby do polskiej szkoły przyjechali goście ze Szwajcarii w strojach krasnoludków, to należałoby ich wyprosić?

      Zachowanie tamtejszego dyrektora świadczy o tym, że Prawda o Jezusie nie jest dla niego bajką, ale jest czymś, czego się boi.

      To, że Jezus ciągle jest tym "znakiem, któremu sprzeciwiać się będą", utwierdza mnie tylko w przekonaniu, że uwierzyłem Prawdzie, że jestem wyznawcą religii prawdziwej.
      doceń 36
    • szaramysz
      29.11.2012 15:08
      Jamajko, piszesz nieprawdę. I to na portalu "Gościa", który bardzo ostro potępiał zakaz noszenia chust.

      "siedźcie w domu albo to uszanujcie" - nie szanowna Pani, wolność religii nie polega na ukrywaniu swoich poglądów religijnych, ale na prawie do ich wyrażania, m. in. poprzez habit. A w artykule poruszono kwestię przyznania tej wolności muzułmankom i odebrania jej katolickiej zakonnicy.
      doceń 37
    • nie tak
      30.11.2012 10:44
      Przeciwni zakazowi noszenia islamskich burek są biskupi Francji. Takie prawo pogarsza sytuację muzułmańskich kobiet we Francji – uważa bp Michel Santier, przewodniczący komisji francuskiego episkopatu ds. dialogu międzyreligijnego.

      patrz:
      http://gosc.pl/doc/772062.Burki-zakazane
      doceń 11
  • Bartek
    29.11.2012 12:05
    W sumie dziwi mnie ta wiadomość. Byłem w Szwajcarii 2 lata temu (Zurich) i właśnie zdziwiła mnie wielokulturowość tamtego społeczeństwa - dużo ortodoksyjnych żydów, hindusi, muzułmanie. Może ten dyrektor taki akuratny i nadinterpretuje jakieś przepisy?
    doceń 14
    • dani
      30.11.2012 18:48
      właśnie, wymieniłeś sporo ale nie katolików, bo to właśnie katolicy są "niechcianą religią" w Szwajcarii !
      doceń 12
  • Bawarczyk.pl
    29.11.2012 13:30
    Chrześcijaństwo musi zejść do podziemia, co się dzieje w tej Europie. W Brukseli nie będzie choinki. Według decydentów choinka, jako symbol chrześcijaństwa, może "obrażać uczucia religijne ludzi innych wyznań". Szok...
    doceń 25
    • Termit
      29.11.2012 18:50
      Choinka to dziś już bardziej symbol komercyjnego Christmasa, niż chrześcijańskiego święta Bożego Narodzenia... A ponieważ ma wartość "markietingową", to raczej jej nie zabronią.
      doceń 9
  • moherowy beret
    29.11.2012 13:42
    prawdopodobnie lewactwo umocniło się i zaciska klamry "tolerancji" na nieświadomym społeczeństwie.
    doceń 14
  • Maxim
    29.11.2012 14:21
    Siostra mogła założyć chustę na twarz i powiedzieć że jest muzułmanką ;-) Ten głupi dyrektor pewnie i tak by się nie poznał na mistyfikacji i ze strachu w majtki narobił i od razu by Jej wydał zezwolenie na wszystko ;-)
    • Barf
      29.11.2012 15:09
      Myślę jednak, że wtedy byłoby to zaparciem się Jezusa, a nie o to nam chodzi, prawda?
      doceń 18
      • Maxim
        29.11.2012 18:08
        Barf

        Przeczytaj mój post jeszcze raz. To był żart człowieku a Ty tak zaraz na poważnie.
        doceń 1
        0
  • Agpol
    29.11.2012 15:01
    Noszenie chusty przez muzułmankę to nie jest manifestowanie jej wiary, a WYMÓG tej wiary. Jest więc pewna różnica w noszeniu chusty i noszeniu habitu. Ale ja nie o tym. Przeprosili? Przeprosili! Uważam cale to zdarzenie za ludzką nadgorliwość dyrektora czy nauczyciela. I tyle, a afera jakby tej zakonnicy nakazano występ w bikini.
    • saherb
      02.12.2012 13:55
      Noszenie habitu przez katolicką zakonnicę też jest wymogiem. A wymuszone poprzez postawienie pod ścianą "przeprosiny" zawsze są po wcześniejszym wywołaniu skandalu i zdyskryminowaniu pewnych osób.
      doceń 6
  • Duke
    29.11.2012 15:08
    Trochę to wygląda, jakby lewica gnębiła jedną religię a wywyższała inną. Moim zdanie to się nie klei. Politycy słowa nie pisną na muzułmanów bo są zastraszani i biorą od nich kasę jak pratia Sarkozego.
    doceń 16
  • comqu123
    29.11.2012 16:50
    po prostu nie rozumieją co to jest wolność religijna: wolność religijna jest wolnością do tzn., mamy prawo do manifestowania swojej religii, nie zaś od. tzn., że aby nie było konfliktów musimy skryć się w katakumbach. Niby cywilizowany kraj, a z myśleniem ciężko
    doceń 15
  • Voshch
    29.11.2012 17:07
    Sprawa religii, sprawa wyznania czyli sfera sacrum, jest sprawą bardziej intymną od seksu, jest to sprawa indywidualna na linii "Człowiek - Bóg" (jakkolwiek Go pojmujemy).
    Tak, więc "obnoszenie" się z symbolami religijnymi to ekshibicjonizm...
    Te Muzułmanki, nosiły chusty a nie "półksiężyce" na czole. Czyżbyście nie czytali Pisma Świętego, Biblii? Wyraźnie jest tam napisane, że nie będziesz tworzył "obrazów Boga", nie będziesz "obnosił" się.. to wszystko przypomina czczenie "złotego cielca". Nasze Kościoły pełne są obrazów Świętych itp. w Biblia i Stary oraz Nowy Testament tego zabrania.
    W Meczecie, nie spotkasz żadnego obrazu.. bo to by obrażało "Najwyższego".
    Można spokojnie uznać, że "Katolicyzm" ma tyle wspólnego z Chrześcijanizmem, co Chrześcijanizm z Judaizmem.. i na tym podobieństwa się kończą. Tyle, że Jezus i jego uczniowie byli obrzezani a Katolicy nie.
    • Weronika
      29.11.2012 21:23
      Ty chyba też zbyt uważnie Biblii nie czytasz, bo co do obrzezania to już św. Paweł pisał o tej sprawie w swoich listach. A co do tworzenia obrazów Boga...
      Bóg sam pokazał nam swój obraz przez to że na ziemi żył Jezus. W końcu Jezus był Bogiem czyli wszyscy którzy go widzieli widzieli Boga (zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę np przemienienie na górze Tabor). Całun Turyński nie został stworzony przez ludzi.
      Po drugie Eucharystia... Ciało i Krew Pańska to nic innego jak obraz Boga, czy w zasadzie wręcz Bóg.
      doceń 15
    • ratownikrozumu
      29.11.2012 21:28
      Polecam Sobor Jerozolimski i jak Pawel rozstrzygnol sprawe obrzezania.
      po drugie ZNAKI wyrazaja COS lub KOGOS. Wiec nawet jak jestes goly to cos to znaczy i mowi .
      po trzecie widac zes w kwestii seksu tez niedouczony. Krotka lekcja? skad sa ludzie? ....
      a.z chemii w szklance
      b.od Boga
      c.od rodzicow
      d.od Boga przez seks rodzicow
      e. twoja odpowiedz..? aha z MILOSCI (nawet jesli to byl gwalt?)
      ..Czy mozliwe jest ze przez seks ludzie wchodza w pewien kontakt z Bogiem?
      Po czwarte masz do odrobienia cala lekcja o Wcieleniu Jezusa. Dobre na Boze Narodzenie.

      Mysl...boli? To sie nie wypowiadaj na tematy o ktorych jak widac "cos slyszales" .Ucz sie. Bo inaczej twoje slowa obnaza ignorancje. A moze jestes do uratowania.
      doceń 4
  • Cleo
    29.11.2012 17:39
    Zakonnika ma obowiązek nosić swój strój zakonny, taki sam jak muzułmańskich chusty. Ni mniej ni wiecej.

    doceń 24
  • Cleo
    29.11.2012 17:40
    Zakonnika ma obowiązek nosić swój strój zakonny, taki sam jak muzułmańskich chusty. Ni mniej ni wiecej.

    doceń 0
  • Cleo
    29.11.2012 17:40
    Zakonnika ma obowiązek nosić swój strój zakonny, taki sam jak muzułmańskich chusty. Ni mniej ni wiecej.

    doceń 0
  • gość
    29.11.2012 19:02
    Absurd i wynikłe z niego oburzenie. W głowie się nie mieści - jak w chrześcijańskiej Europie można niszczyć religię katolicką ??? - jednoczesnie wspomagać grzeszność o gorszenie. Po Szwecji - kolejne państwa będą moralnie upadały, a poprzez moralny upadek na dno pójdzie całość organizmu państwowego. Z Bogiem - niech się wreszcze Europa opamięta.
    doceń 13
    • Sebastian W
      29.11.2012 22:47
      Ale przecież tworzone są aparaty nowego supermocarstwa które z tradycją chrześcijańską nie maja nic wspólnego. Więc po co religia starego porządku Z Bogiem.
      doceń 9
  • nie do wiary
    29.11.2012 19:49
    Świat zwariował ...
    doceń 17
    • Alicja
      02.12.2012 19:29
      już dawno świat zwariował...a jak było za czasów Imperium Rzymskiego? nie lepiej: magia i zabobony rządziły imperium,liberalizm w wyznawanej wierze pozwalał na przyłączanie coraz większych obszarów do Imperium a dzięki dobrym drogom,prawu rzymskiemu na obszarze ówczesnej Europy chrześcijaństwo mogło materialnie rozwijać się( czyli ogarniać swoim światłem mądrości i miłości coraz więcej ludzi z coraz większych obszarów.Gdyby nie Rzymianie, chrześcijaństwo pełzałoby ślimaczym tempem...po ludzku mysląc.Na szczęście ostatnie słowo należy do Boga.
      doceń 4
  • Julo
    29.11.2012 19:58
    Do Voshch. Kim Ty bracie jesteś, że takie dziwne rzeczy piszesz o nas katolikach i kto Ci dał takie prawo, aby innych odsądzać od czci i wiary? Pozdrawiam Cię i życzę Ci więcej życzliwości ludzi :)
    doceń 17
    • Anna
      30.11.2012 07:08
      Totalny upadek i tryumf poprawności politycznej w wydaniu odmóżdżonych Polaków. Muzułmanka może nosić chystę , ale katoliczka nie może nosić krzyża , a katolicka zakonnica habitu.Gratulacje. Niedługo obudzimy się w islamolandach Europy.
      doceń 12
  • pamietajacy
    29.11.2012 21:58
    Świat , a właściwie zamieszkujący go ludzie nigdy nie byli do końca "normalni". To konkretni ludzie w konkretnej rzeczywistości myślą i zachowują się tak jak ich na to stać. W tej Szwajcarskiej sytuacji można powiedzieć , tak samo jak i w każdej innej : To co dobre , zawsze jest logiczne. Czy można nazwać zachowanie Szwajcarów logicznym ?!
    doceń 7
  • jotel
    30.11.2012 00:08
    Ludzie, obudźcie się! Nasza Europa ginie w imię fałszywej poprawności politycznej
    doceń 17
  • gugu
    30.11.2012 00:37
    Brawo. Tak powinno być również w Polsce a nie tylko w Szwajcarii.
  • Ewa
    30.11.2012 04:05
    Biedni ludzie. Strach odbiera im rozum i przyjmują pseudo zasady narzucane przez Nową Lewicę. Biedni, czy może raczej głupi. Za marne stanowiska, trochę kasy, jałowy spokój oddają swoją godność i rezygnują z oferty najbardziej atrakcyjnej jaką jest ŻYCIE WIECZNE. BŁ. JAN PAWEŁ II mówił;"Nie bójcie się, otwórzcie, otwórzcie na oścież drzwi Chrystusowi i Jego zbawczej władzy! Otwórzcie granice państw, systemów ekonomicznych i politycznych, szerokie dziedziny kultury, cywilizacji, rozwoju! Nie bójcie się!"
    doceń 8
  • ANNA
    30.11.2012 05:36

    SWIAT JEST PIEKNY ,TYLKO LUDZIE ZWARIOWALI I WALCZA Z BOGIEM I BOZYMI PRZYKAZANIAMI JESZCZE ZA MALO KATAKLIZMOW ?

    doceń 13
  • rob
    30.11.2012 08:30
    To lewactwo i komuniz nie neutralność, ale za stan winię Kościół, a zwłaszcza zarządzających, których utrzymujemy, aby załatwiali takie sprawy za nas! W innym wypadku, po co dawać komuś pensję?
    doceń 2
  • Oleg
    30.11.2012 09:40
    Naszym obowiązkiem jest niedopuszczenie aby taki terror poprawności politycznej miał miejsce w Polsce. To jest obowiązek nas wszystkich!
    doceń 9
  • msb
    30.11.2012 09:56
    chcą muzułmanów ?niech mają.już we francji się nimi najedli.
    doceń 8
  • Karina
    30.11.2012 13:40
    I DOBRZE! TAK POWINNO BYC W KAZDYM KRAJU! A nie ze sie w szkolach narzuca religie dzieciom! Krzyze z miejsc publicznych tez usuwac, NATYCHMIAST!!!
    doceń 0
  • MArk
    30.11.2012 14:02
    Jeżeli takie mają prawo to należy je po prostu uszanować.
  • inga
    30.11.2012 15:41

    dzień dobry Dziewczynki, jestem z Was dumna, choc z dala od mojego Rybnika.

    doceń 5
  • MsciwyFrustrat
    30.11.2012 15:41
    Powinna iść na miasto, kupić w sklepie z pamiątkami czerwony t-shirt z wielkim białym krzyżem i w tym t-shircie stawić się u pana dyrektora. Ciekawe czy wtedy miałby jakiś problem z "symbolem religijnym".
    doceń 6
  • M
    30.11.2012 15:48
    bardzo dobrze .nareszcie przytarł ktos nosa tym "sługom bożym" od siedmiu bolesci .
    • www.
      01.12.2012 12:55
      Życzę Ci abyś w życiu swoim spotkał się z miłością wychowanków tej szkoły.
      doceń 3
  • dani
    30.11.2012 18:38
    skoro Szwajcarzy tak dbają o "neutralność" to niech najpierw zlikwidują krzyż na swojej fladze - zobaczymy czy obywatele pozwolą na to czy nie ! PARANOJA! i to wszystko dzieje się w Europie, ongiś chrześcijańskiej !!!
    doceń 5
  • zdzich
    30.11.2012 19:29
    No cóż my nie lubimy żydów i arabów oni mają prawo nie wpuszczać do szkół zakonnic i księży ich państwo ich sprawa. Nie robią nikomu krzywdy jedynie wprowadzają zakazy aby wszelaka religia nie była przenoszona do szkoły. Amen
    doceń 0
  • Kolekcjonerkosci
    01.12.2012 00:00
    Faszyzm w czystej postaci
    doceń 0
  • G=RACJA
    01.12.2012 03:12
    http://iptak.pl/film-online/zastraszyc-ksiedza-2006/#.ULiaT-T8IRE KAZDY POLAK POWINIEN TO WIEDZIEC -NISZCZENIE KOSCIOLOW JAKO ZAGROZENIE POLITYCZNE, BO UJAWNIA PRAWDE!Zorganizowani tajniacy rzadowi przeciw kosciolowi!w OBECNYM CZASIE PODBURZA SIE OGLUPIONY NAROD POLSKI PRZECIWKO KOSCIOLOWI i narod ta brudna robote wykonuje dodatkowo,juz za nich!OBUDZ SIE NARODZIE i WYRWIJ SIE ZE SZPONOW MANIPULACJI TOBA,BY NIE ZGUBIC POLSKI!(ten skandal,obce narody wykorzystaja)ludzie SOLIDARNOSCI mowia G=RACJA


    iPtak | Zastraszyć księdza / (2006)
    ...
    doceń 0
  • Adam Kownacki
    01.12.2012 11:23
    Szwajcaria piękny kraj, każdy ma prawo do własnego wyznania, nikomu nic nie jest narzucane...
    doceń 14
  • Szwajcaria
    01.12.2012 15:06
    Wydaje mi sie, że treść wielu komentarzy wynika z faktu, że redaktor nie dość precyzyjnie się wyraził. Bowiem z opisanego zdarzenia wynikałoby, że tak pojęta neutralność światopoglądowa tej parnerskiej szkoły dotyczy całej Szwajcarii. A to nie jest prawdą.

    Warto wiedzieć, że tradycyjną religią Szwajcarii jako kraju Europy Środkowej jest chrześcijaństwo z wszystkimi odłamami. Ale jest też wiele innych religii, jak islam, buddyzm, czy hinduizm. Może warto zacytować niektóre zapisy konstytucji z 1999 roku.

    Preambuła

    W imię Boga Wszechmogącego!
    Szwajcarski naród i kantony,
    w poczuciu odpowiedzialności wobec Dzieła Stworzenia.....

    Artykuł 15 Wolność sumienia i wyznania
    1. Gwarantuje się wolność sumienia i wyznania.
    2. Każdy ma prawo swobodnie wybierać swoją religię i swoje przekonania światopoglądowe i wyznawać je indywidualnie lub wspólnie z innymi.
    3. Każdy ma prawo wstępowania lub należenia do wspólnoty wyznaniowej i pobierania nauczania religijnego.
    4. Nikt nie może być zmuszany do wstąpienia lub należenia do wspólnoty wyznaniowej, do wykonywania praktyk religijnych i pobierania nauczania religijnego.

    Artykuł 16 Wolność poglądów i informacji
    1. Gwarantuje się wolność poglądów i informacji.
    2. Każdy ma prawo swoje poglądy swobodnie kształtować oraz bez przeszkód je wyrażać i rozpowszechniać.

    Moim zdaniem nie bardzo wiem w oparciu o jakie przepisy dyrektorka partnerskiej szkoły mogla sie tak, a nie inaczej zachować ? Może w tym kantonie, czy gminie obowiązywała inna regulacja, ale art. 46 Konstytucji mówi, że Kantony wdrażają prawo federalne stosownie do Konstytucji Federalnej i ustaw.

    Dlatego też nie chcę nazywać postawy dyrektorki, jako głupiej, choć na pierwszy rzut oka tak to wygląda, mimo przeprosin. Ale też nie mogę zaakceptować krzywdzącej dla całej Szwajcarii opinii redaktora i wielu dyskutujacych.

    Dodam, że Szwajcaria przystąpiła do Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2002 roku, a od 2006 roku, stara się dołączyć do Unii Europejskiej .
    doceń 41
  • Winny
    01.12.2012 15:37
    Winny jest dyrektor. Jak On stanie na Sądzie Bożym i co będzie miał na swoją obronę?
    doceń 0
  • mark
    02.12.2012 11:14
    gdyby coś takiego stało się w rosji to polskie msz, men i niewiadomo kto jeszcze załatwili by sprawę oficjalnie z nota dyplomatyczną, ale to szwajcaria więc nic sie nie stało
    doceń 0
  • Leszek
    02.12.2012 13:28
    @Szwajcaria
    "Dodam, że Szwajcaria stara się dołączyć do Unii Europejskiej ." Nieprawda, po referendum dążenia te zostały kategorycznie porzucone.
    doceń 0
  • gucio
    02.12.2012 13:42
    CO ZA PARANOAJ PRZECIEŻ CHYBA WIEDZIELI Z KIM PODPISUJĄ COMENIUSA. I ONI CHCĄ MÓWIĆ O PRAWACH CZŁOWIEKA PRZECIEŻ SAMI ICH ŁAMIĄ PRZEZ DYSKRYMINACJĘ I POGLĄDY RELIGIJNE.
    doceń 0
  • Kopyrda
    02.12.2012 18:17
    Dura lex sed lex. Z jednej strony prawo obowiazjuje wszystkich i warto sie z nim zapoznac zanim sklada sie wizyte w danym kraju. Z drugiej strony, to jest wyjatkowo glupie prawo.
    Jeszcze jedno, czy to prawo obowiazuje w calej Szwajcarii, czy tez tylko jedynie w tym kantonie? Tez wypadaloby sprawdzic.
    Z tym, mnie osobisice takie sprawdzanie nie wpadloby do glowy. No bo ostatecznie, komu ten krzyz mialby przeszkadzac?
  • saherb
    03.12.2012 07:54
    Szwajcaria narzuca "prawo" (czytaj: bezprawie) nakazujące usuwanie krzyża z przestrzeni publicznej, a na fladze też mają krzyż. Może najpierw niech też flagę zmienią (na półksiężyc?).
    W imię neutralności to w ogóle należałoby zlikwidować flagę bo jeszcze jej czerwony kolor może "dyskryminować" tych, którym podobają się inne kolory niż czerwony...
    doceń 0
  • Anonim (konto usunięte)
    03.12.2012 09:10
    Czytam i czytam i poza jednym glosem Szwajcarii, ktory powoluje sie na oficjalne dokumenty widze tylko glosy "oburzonych" ktorzy cala Szwajcarie pociagaja do odpowiedzialnosci zbiorowej za jeden incydent.

    O tym, ze mieszka w Szwajcarii wielu Polakow z roznych fal emigracji, tez chyba nikt nie slyszal.
    O tym, ze Szwajcaria to kraj wielonarodowosciowy, ktory przyjmuje imigrantow i uciekinierow z calego swiata zapewniajac im i ich dzieciom mozliwosc normalnego zycia nikt nie wie. Bo gdyby wiedzial to by napisal.

    Zeby ci ludzie z roznych kultur mogli ze soba zyc pokojowo trzeba bylo wypracowac rozne zasady. Byc moze jest zasada, ze oficjlani przedsawiciele religii (a siostra w habicie do takich sie zalicza) nie moga ot tak pojawiac sie w szkole i "robic reklame" dla swoich religii, wlasnie ze wzgledu na neutralnosc szkoly, gdzie sa dzieci ze wszystkich chyba wyznan na swiecie.
    Tu byla siostra katolicka, ale mogl byc imam, pastor dowolnego zboru chrzescijanskiego, kaplan religii Wisznu albo voodoo. Chyba i w Polsce nie kazdy rodzic bylby zachwycony, gdyby ktos taki prezentowal wsrod ich dzieci swoje poglady?

    Podejrzewam, ze gdyby to bylo zaproszenie jako dla osoby "oficjalnej" z konkretnego wyznania, np w ramach forum dyskusyjnego to sprawa wygladalaby zgola inaczej.

    Polacy powoluja sie co prawda na swoja tolerancje w wieku XVI, ale dzis juz tacy tolerancyjni nie sa. Za to oczekuja nieograniczonej tolerancji na wlasnych warunkach od innych.
    • Maxim
      03.12.2012 21:31
      Kael

      Śmiem wątpić czy dyrektor tej szkoły byłby taki odważny gdyby ze swoją klasą przyjechał jakiś duchowny muzułmański lub żydowski i zabroniłby uczestnictwa im w lekcji.
      • Anonim (konto usunięte)
        04.12.2012 08:43
        Maxim,

        Byles kiedys w Szwajcarii? Ja znam Szwajcarie od ponad 20 lat, bo tu pracuje. To jest bardzo specyficzny kraj, ktory ma wlasne zasady, dla postronnych, a szczegolnie kochajacych swobode we wszystkim Polakow, bardzo egzotyczne.
        Dlatego, choc nie mam pewnosci, bo na szczescie system szkolnictwa Szwajcarii mojej rodziny nie dotyczy, przypuszczam, ze takie reguly moga tu istniec.

        Wlasnie ze wzgledu na to, ze mieszka tu caly swiat. A jezeli byla to szkola przy ONZ, to tym bardziej.
        doceń 1
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        08.12.2012 20:39
        "Urzedowo katolicki", nie "katolicki".
        Czyzby to bylo tylko moje wrazenie, ze osoby konsekrowane maja pewne uprawnienia w Kosciele, ktorych przecietny wierny nie ma i miec nie bedzie? I ich wypowiedzi sa traktowane a priori jako warte przynajmniej zastanowienia? A Kowalski jak cos powie o Kosciele to i tak jest to jego prywatne zdanie.
        No to widac mam zle wrazenie ...

        Dalaj Lama zaproszony oficjalnie, tak jak oficjalnie zaproszona zakonnica na pewno nie mieliby problemow.

        Ale to bicie piany. Ta rozmowa jest jak rozmowa dwoch mieszkancow Senegalu w internecie o rasizmie w Polsce, bo ich kolega zostal w Polsce pobity (to pobicie to fakt autentyczny)...
        doceń 0
        0
    • użytkownik_usunięty
      07.12.2012 09:12
      Szkoda tylko, ze w praktyce nie potwierdzilo sie to, co mowisz. Przeczytales w ogole artykul do konca? Zauwaz, ze nastepnego dnia przyjechalo kilka muzulmanek i zadna z nich nie miala problemu w chodzeniu po szkole w ubraniu typowym dla swojej religii.
      • Anonim (konto usunięte)
        07.12.2012 09:34
        Moze dlatego, ze tak jak nauczycielka muzulmanka, byly ubrane i jej uczennice, czyli jest to stroj NORMALNY dla muzulmanek.

        Przecietna katoliczka nie chodzi ubrana w habit zakonny, a przecietny katolik w sutanne....
        doceń 0
        0
      • JacekNowak
        08.12.2012 10:10
        JacekNowak
        Habit, to NORMALNY strój dla sióstr zakonnych.
        doceń 3
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        08.12.2012 11:47
        Ale chyba sam wiesz, ze tradycyjnie i w opinii samych katolikow, osoby konsekrowane sa "bardziej urzedowo katolickie" niz swieckie?

        Zreszta wszelkie gdybanie bez znajomosci powodow drugiej strony (ktora to znajomosc nota bene w sprawie chocby sprzedazy gruntu przez siostry norbertanki byla dla Goscia wielce istotna - i slusznie) jest bezcelowe.

        Choc nie, redaktor Kucharczak napisal, ze mu wlasnie o "burze w mediach" chodzilo...
        doceń 0
        0
      • JacekNowak
        08.12.2012 20:09
        JacekNowak
        Szczerze mówiąc pierwsze słyszę, żeby ksiądz miał być bardziej "katolicki" od osoby świeckiej.

        Ciekaw jestem, czy Dalajlamę by też wyprosili, gdyby przyjechał do tej szkoły w swoim tradycyjnym stroju. Przecież to nie jest normalny strój przeciętnego wyznawcy buddyzmu.
        doceń 2
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        08.12.2012 20:39
        Cos sie po przestawialo ...

        Urzedowo katolicki", nie "katolicki".
        Czyzby to bylo tylko moje wrazenie, ze osoby konsekrowane maja pewne uprawnienia w Kosciele, ktorych przecietny wierny nie ma i miec nie bedzie? I ich wypowiedzi sa traktowane a priori jako warte przynajmniej zastanowienia? A Kowalski jak cos powie o Kosciele to i tak jest to jego prywatne zdanie.
        No to widac mam zle wrazenie ...

        Dalaj Lama zaproszony oficjalnie, tak jak oficjalnie zaproszona zakonnica na pewno nie mieliby problemow.

        Ale to bicie piany. Ta rozmowa jest jak rozmowa dwoch mieszkancow Senegalu w internecie o rasizmie w Polsce, bo ich kolega zostal w Polsce pobity (to pobicie to fakt autentyczny)...
        doceń 0
        0
    • JacekNowak
      09.12.2012 15:08
      JacekNowak
      Tak jak dyskryminacja Polki w Szwajcarii to też fakt (każdy fakt jest autentyczny :) )
      • Anonim (konto usunięte)
        09.12.2012 16:41
        No wlasnie:
        Dyrektor jednej ze szkol szwajcarskich nie pozwolil siostrze katolickiej wypowiadac sie w szkole - Szwajcarzy sa nietolerancyjni.
        Polacy pobili Murzyna, ergo Polacy to rasisci, ktorzy bija obcych.

        cbdu
        doceń 0
        0
    • mm
      21.01.2013 14:15
      a są fakty nieautentyczne? :)
      masło maślane
      doceń 0
  • wojtekmk
    03.12.2012 09:56
    Myślę że nie powinniśmy się gorszyć a dziękować Panu Bogu za to, że dopuszcza takie historię tylko po to byśmy przyznawali się do swojej wiary. Brawa dla dzielnej siostry i młodzieży. Dumny jestem z polskiej tradycji i przywiązania do wiary naszego narodu. Chrześcijaninie najwyższa pora przyznawać się do Chrystusa i czynem wyznawać wiarę w Boga.
    doceń 2
  • Ergo Sum
    08.12.2012 09:20
    Nie jest prawdą, że to tylko incydent w Szwajcarii, która jest taka tolerancyjna. Miałam nieprzyjemną okazję uczestniczenia w lekcjach w Centrum Szkół Steinerowskich w Bazylei. Kwestia niemanifestowania wiary jest tam doprowadzona do absurdu. Zakazano mi używania nawet określeń mama czy tata.
    Pedagogika Steinerowska jest bardzo popularna zarówno w Szwajcarii jak i Niemczech gdzie są dosłownie setki takich szkół. Steiner - twórca New Age wierzył, że Jezus był reinkarnacją Dionizosa i Mitre, był też przez pewien czas mentorem Hitlera w loży masońskiej Thule. Jego chora pedagogika pozbawia dzieci jakiegokolwiek kośćca moralnego uważając że 18 roku życia dziecko jest "białą kartą" i samo decyduje potem o swoim wyborze. Dzieci, które obserwowałam - jak z książki "Nowy Lepszy Świat", zimne, ascetyczne roboty - w chwili gdy pogłaskałam jedno po głowie rzuciły się wszystkie aby je też pogłaskać. Jak w strasznych filmach futurystycznych. Dyrekcja ostro mnie za to skrytykowała - i to była ostatnia chwila moja w tej szkole.
    • Anonim (konto usunięte)
      08.12.2012 16:11
      Steiner jest zalozycielem antropozofii.
      Szwajcaria JEST tolerancyjna, jezeli dopuszcza tez inne poglady niz katolicki i inne systemy wychowawcze niz szkoly katolickie.
      Chocby dlatego, ze protestantow jest tam tyle samo co katolikow i nie ma nigdzie przepisu, ze tylko katolickie poglady maja pierwszenstwo.

      Dodam, ze nikt nikogo nie zmusza do posylania dzieci do szkol antropozofow, ani do katolickich (tez takowe sa w Szwajcarii), ani do szkol wg Montessori, ani do innych prywatnych.
      Czyli, jezeli RODZICE tak sobie zycza, to ich dzieci ida do szkoly steinerowskiej.

      A od glaskania to sa rodzice, nie nauczyciele.


      doceń 0
  • ulka
    08.12.2012 23:13
    Kael, oczywiście Szwajcarzy powołują się na dokument międzynarodowy, łamiąc przy tym prawo międzynarodowe :)
    doceń 1
  • Leonid
    10.12.2012 08:27
    Problem nie rozwiąże się przez komentarzy albo przez wielkie oburzenie. Sięgnij głębiej. Takie nastawienie nie powstało w ciągu jednego dnia. W Polsce coraz częściej widzimy obojętność i niechęć do religii. Żadne prawo czy paragrafy nie zmienią jednak tego nastawienia jakie jest tu albo tam. W Polsce już jest podobnie,, tylko bardziej w sercach niż w prawie. ...Śmierdzą te komentarzy nienawiścią, chęcią zemsty i sensacji.
    doceń 0
  • Leonid
    10.12.2012 08:27
    Problem nie rozwiąże się przez komentarzy albo przez wielkie oburzenie. Sięgnij głębiej. Takie nastawienie nie powstało w ciągu jednego dnia. W Polsce coraz częściej widzimy obojętność i niechęć do religii. Żadne prawo czy paragrafy nie zmienią jednak tego nastawienia jakie jest tu albo tam. W Polsce już jest podobnie,, tylko bardziej w sercach niż w prawie. ...Śmierdzą te komentarzy nienawiścią, chęcią zemsty i sensacji.
    doceń 0
  • m
    16.12.2012 14:57
    ihs nie jest monogramem Jezusa Chrystusa, to czyste balwochwalstwo wprowadzone do tzw.kościoła katolickiego przez papiestwo,źródło: IHS ISZTAR-HORUS-SET
    chrześcijaństwo to RELACJA z Jezusem Panem i Zbawicielem a nie znaczki,symbole,celebracje,krzyzyki,szubieniczki itp.
    doceń 0
  • Dekameron
    11.01.2013 22:53
    Zapewne nie chodzi w tej sprawie o pojęcie neutralności. lecz sekularyzmu państwa szwajcarskiego, To sekularyzm pozwala na pokój religijny i wolność wyznaniową w kraju w którym ostatnia wojna religijna to tzw. wojna "Sonderbundu" w 1848r. Sekularyum to niewkraczanie religii w sferę rządu lub oddzielanie spraw duchowych od świeckich w porządku publicznym. To tylko ślepy sekularyzm prowadzi do absurdu, jak w niniejszym przypadku, jego brak - do republik islamskich.
    doceń 0
  • Dekameron
    11.01.2013 22:58
    Tyle że tu idzie o sekularyzm a nie o neutralność Szwajcarii,
    doceń 0
  • Petrus
    21.01.2013 08:55
    Najprawdopodobniej, gdyby wejść w buty takiego dyrektora szkoły szwajcarskiej, można by się bardzo zdziwić tym, jak wielka jest przepaść w sposobie widzenia świata w tej samej Europie.
    doceń 0
  • monikaswierczek
    25.03.2013 14:24
    Witam wszystkich uczestniczących w dyskusji!
    Tak się składa, że jestem wychowanką Liceum Urszulanek w Rybniku (rocznik 1999) i aktualnie z rodziną mieszkam w Genewie.
    Artykuł przeczytałam z wielkim zaniepokojeniem. Przede wszystkim dlatego, że obraz , w jakim jawi się w nim Genewa-miasto tolerancji i miejsce schronienia dla wielu prześladowanych nie odpowiada mojemu obrazowi.
    Postanowiłam bliżej zainteresować się tematem, tym bardziej, że osobiście mnie przecież dotyczy: po pierwsze jako praktykującej katoliczce, po drugie jako absolwentce tegoż liceum.
    Skierowałam pytanie do jednego z wikariuszy mojej parafii. Okazuje się, że prawo zakazujące demonstracji przynależności religijnej dotyczy (uwaga!!) tylko i wyłącznie rezydentów lub też osób przebywających na teranie Kantonu Genewskiego lub też osób mających tutaj regularne interesy.
    Prześledziłam tekst prawa dostępny dla wszystkich na stronie : http://www.ge.ch/legislation/rsg/f/rsg_c4_10.html
    , w którym wyraźnie pisze w 3.artykule:
    "Le port de tout costume ecclésiastique ou appartenant à un ordre religieux est interdit sur la voie publique à toute personne ayant un domicile ou une résidence dans le canton. ".
    Obawiam się, że Pan Dyrektor szkoły przyjmującej delegacje rybnickich urszulanek popełnił niebanalną gafę!!
    Sprawa druga to przyjęcie muzułmańskich dziewcząt z Anglii. Cóż, niestety, ale Genewa słynie z tego typu zachowań. Możecie przeczytać sobie artykuł :
    http://www.lesobservateurs.ch/2012/08/29/geneve-le-voile-mais-pas-la-soutane/
    Preferencyjne traktowanie osób wyznających Islam w Genewie wiąże się tylko i wyłącznie z jej interesem. W artykule pisze się o rocznych zyskach ok 200 milionów Franków.

    Chociaż osobiście nie doświadczyłam tutaj nigdy dyskryminacji ani ze względu na moje pochodzenie, ani ze względu na moją religię artykuł wzbudza jednak pewien niesmak, oburzenie i refleksję, że chrześcijanin dzisiaj powinien być w pełni świadom swoich praw, odważnie domagać się ich respektowania i z dumą patrzeć wszystkim w oczy, czy to muzułmanom, czy to ateistom w duchu otwartości i szacunku.
    Serdecznie pozdrawiam wszystkie kręgi Urszulańskie! szczególnie te z Rybnika!
    doceń 1
  • Schranzua
    23.05.2013 12:37
    To się pingwin i jego stadko z wypranymi, ptasimi móżdżkami zdziwili. No cóż, ale przynajmniej siostrzyczka miała cztery godzinki na zabawianie się gromnicą w hotelu.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Franciszek Kucharczak

Dziennikarz działu „Kościół”

Teolog i historyk Kościoła, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, wieloletni redaktor i grafik „Małego Gościa Niedzielnego” (autor m.in. rubryki „Franek fałszerz” i „Mędrzec dyżurny”), obecnie współpracownik tego miesięcznika. Autor „Tabliczki sumienia” – cotygodniowego felietonu publikowanego w „Gościu Niedzielnym”. Autor książki „Tabliczka sumienia”, współautor książki „Bóg lubi tych, którzy walczą ” i książki-wywiadu z Markiem Jurkiem „Dysydent w państwie POPiS”. Zainteresowania: sztuki plastyczne, turystyka (zwłaszcza rowerowa). Motto: „Jestem tendencyjny – popieram Jezusa”.
Jego obszar specjalizacji to kwestie moralne i teologiczne, komentowanie w optyce chrześcijańskiej spraw wzbudzających kontrowersje, zwłaszcza na obszarze państwo-Kościół, wychowanie dzieci i młodzieży, etyka seksualna. Autor nazywa to teologią stosowaną.

Kontakt:
franciszek.kucharczak@gosc.pl
Więcej artykułów Franciszka Kucharczaka

Zobacz także