jurek

27.04.2020 10:04

A może fatalny błąd popełniają ci, którzy zamiast zając się problemami i wyzwaniami sytuacji za wszelką cenę pra do wyborów - teraz?

doceń 21
odpowiedz na post 4
- nordynka
  
  27.04.2020 12:07
  
  A może by tak się konstytucją zapoznać? Wg obowiązujących przepisów i konstytucji wybory muszą się odbyć do 18 maja. Opozycja natychmiast wyciągnęła ten temat pod hasłem "paskudny PIS zmusza nas w czasie epidemii do wyborów". Opowiadanie, jak bardzo rząd prze na wybory, bojkot, filmy z paleniem kart do głosowania...o jacy mądrzy! Jak wyszła propozycja zmiany konstytucji i przedłużenia kadencji o 2 lata, to też źle bo "ojej ojej chcą być o 2 lata dłużej przy korycie". Rząd nie ma innego wyjścia - nie rozumiecie tego? Musi znaleźć sposób na przeprowadzenie wyborów w przewidzianym w konstytucji terminie. Opozycja gra emocjami w obrzydliwy sposób i właśnie tu świetnie widać jak bardzo "zależy im na państwie".
  
  doceń 11
  odpowiedz na post 3
  - BabaJaga1
    
    28.04.2020 06:28
    
    mozna oglosic stan kleski zywiolowej i wszystko sie rozwiazuje.Pawlowicz w 2012 roku z trybuny sejmowj mowila,ze wybory korespondencyje to pole do oszustw wyborczych
    
    doceń 3
    0
  - nordynka
    
    28.04.2020 09:24
    
    Stan klęski żywiołowej niesie dużo dalsze konsekwencje, zwłaszcza finansowe i gospodarcze, niż tylko możliwość zmiany terminu wyborów. O co więc chodzi? - o jak najbardziej stabilne dla gospodarki i stanu państwa prowadzenie tego statku na sztormie, jaki obecnie mamy, czy o to, żeby wykorzystać wszystkie możliwości i utrącić rząd? Dla mnie w tej sytuacji jasno widać, komu na czym naprawdę zależy - koalicja ma głęboko w czterech literach konsekwencje -czy to stanu klęski żywiołowej, czy kryzysu konstytucyjnego. Każda propozycja przeprowadzenia wyborów/prowadzenia ochrony gospodarki/prowadzenia służby zdrowia jest be. KAŻDA. Konstruktywna opozycja pracuje wspólnie, dla WSPÓLNEGO DOBRA. KO wyłącznie skupia się na podsycaniu negatywnych wrażeń i emocji. Obrzydliwe.
    
    doceń 1
    0
  - BabaJaga1
    
    28.04.2020 13:42
    
    a to co jest to nie jest kleska finasowa? To nie tylko kleska ale i bezprawie.Gdzie w konytyucji zapisano zakaz wychodzenia z domow?
    
    doceń 4
    0
Kocór

27.04.2020 10:23

i Opozycji nie chodzi o zdrowie Polaków, oni chcą obalić rząd wszelkimi dostępnymi środkami. A Pan Gowin do tego chce się przyczynić. A bojkot wyborów to ich ostatnia szansa.

doceń 16
odpowiedz na post 0
BabaJaga1

27.04.2020 10:49

Kocor a rzadowi najmniej ze wszystkich chodzi o zdrowie Polakow,ktore uparl sie przeprowadzic w najgorszym mozliwym okresie

doceń 14
odpowiedz na post 5
- Kocór
  
  27.04.2020 11:16
  
  Czas wyborów został wyznaczony przed pandemią zgodnie z Konstytucją .Pandemia będzie trwała nawet 2 lata. Jaki więc czas uważasz ze możliwy?
  
  doceń 11
  odpowiedz na post 4
  - BabaJaga1
    
    27.04.2020 20:13
    
    no wlasnie.Nikt wtedy nie wiedzial,ze bedzie pandemia ale Konstytucja daje mozliwosc zmiany terminu wyborow a tego rzadzacy niechca doskonale wiedzac,ze przez nie umrze wielu ludzi.Tak jak sie stalo w Bawarii i Szwajcarii.
    
    doceń 7
    0
  - CSOG
    
    28.04.2020 20:57
    
    No tutaj to ja chyba bym się z Babajagą nie zgodził. Jeżeli wierzyć ministrowi Szumowskiemu i wielu innym ekspertom na świecie jesienią czeka nas druga prawdopodobnie gorsza od obecnej fala zachorowań. Więc jeśli opozycja nie zgadza się na przedłużenie kadencji obecnego Prezydenta o dwa lata, to obecny majowy termin jest najlepszym a nie najgorszym z możliwych. Pan Kosiniak (jak czytam) ewentualnie łaskawie zgodziłby się na jesień. Cóż jednak poczniemy jeśli sytuacja na jesieni okaże się gorsza niż obecnie ( a może tak być) tego łaskawie nie wyjaśnia. Jak do tej pory żadne z ugrupowań nie przedstawiło propozycji sensownego rozwiązania. A jedyną propozycją jaką słyszę od opozycji to to że nie mogą się odbyć właśnie w tym majowym terminie. W zasadzie ten obraz pokazuje że opozycji zależy jedynie na odsunięciu PAD-a od reelekcji nawet kosztem rozmontowania jakkolwiek ale działającego państwa. Jeżeli ktoś z państwa widzi to inaczej, chętnie posłucham.
    
    doceń 0
    0
  - BabaJaga1
    
    29.04.2020 06:29
    
    mozna w sierpniu.W kazdym razie jest czas do przygotowania sie do bezpiecznego glosowania elektronicznego.
    
    doceń 3
    0
  - Anonim (konto usunięte)
    
    29.04.2020 14:28
    
    W trzy miesiące mamy utworzyć bezpieczny system głosowania elektronicznego do najważniejszych wyborów w kraju? Pani naprawdę nie ma pojęcia, o czym mówi...
    
    doceń 1
    0
podajnik

27.04.2020 11:34

Wczoraj obyły się stacjonarne wybory uzupełniające w Polsce w kilku powiatach.
Nie widzę problemu żeby odbyły się też wybory na prezydenta w takiej formie.
Zaraza jest pod kontrolą, sytuacja jest 20-30 krotnie lepsza niz w krajach sąsiednich.

Gowin ma swoje 5 minut i albo będzie zapamiętany jako ten, który się opamiętał albo jako ten, który doprowadził do upadku kraj w trudnym momencie.
Boris Johnson premier Wielkiej Brytanii leżał pod respiratorem w szpitalu. Czy znalazł się tam ktoś kto rządał jego dymisji?
W trudnej chwili trzeba władzę umacniać, a nie osłabiać panie Gowin.

doceń 15
odpowiedz na post 3
- ksiegowy
  
  27.04.2020 13:58
  
  @PODAJNIK: „sytuacja jest 20-30 krotnie lepsza niz w krajach sąsiednich”.
  W stosunku do jakiego kraju sąsiedniego u nas jest sytuacja co najmniej 20 krotnie lepsza? Co za bzdury…
  
  W Niemczech? Bo sobie wybory zorganizowali…
  Na Słowacji, gdzie jest tylko 1379 przypadków zakażeń?
  W Czechach, gdzie epidemia przyszła szybciej i bardziej intensywniej (bliżej Alpy, Praga to jednak destynacja turystyczna), a teraz jest tam znacznie mniej chorych. Dla przykładu 6 kwietnia gdy u nas uchwalano „tarczę” i zmianę sposobu wyborów w Czechach były 4822 przypadki zakażeń COVID-19, a wczoraj było 7404 (wzrost o 53,5%). W Polsce 6 kwietnia było 4413, a wczoraj 11617 (wzrost o 163,2%). W Niemczech 6 kwietnia było 103351 przypadków, w wczoraj 157770 (wzrost o 52,7% - zbliżony do Czeskiego).
  
  W Niemczech wyleczono do wczoraj 106062 (67,2% z wszystkich zakażonych), w Czechach wyleczono 2555 (34,5%), w Polsce wyleczono 2265 (19,5%).
  W stosunku do jakiego kraju sąsiedniego u nas jest sytuacja co najmniej 20 krotnie lepsza?
  To bzdura jakich mało, byle tylko pokazać, że rząd, albo prezydent coś zrobili…
  Dobrą władzę to jeszcze można umacniać, ale złą to trzeba doprowadzić do zmiany.
  
  Mamy największe historyczne zadłużenie Skarbu Państwa – w czasie kadencji Prezydenta Dudy zadłużenie rośnie średnio ok. 4 mld zł na miesiąc (licząc 2015.08 – 2020.03), a za jego poprzednika czyli Komorowskiego średnio tylko ok. 2 mld na miesiąc. I do tego w 2010 kraj wychodził z kryzysu roku 2009, potem był kryzys UE 2012-13, a w latach 2016-19 była hossa na rynkach i w całej gospodarce EU, a kryzys przyszedł teraz, w 2020 roku…
  
  Czy ktoś chce sprawdzić jakie będzie zadłużenie na koniec 2020 gdyby nadal rządził Morawiecki z Dudą?
  Obowiązkiem Katolika jest zmienić złą władzę jeśli tylko może to zrobić w warunkach pokojowych i bez narażania zdrowia lub życia…
  
  doceń 12
  odpowiedz na post 2
  - CSOG
    
    27.04.2020 20:28
    
    W stosunku do jakiego kraju sąsiedniego u nas jest sytuacja co najmniej 20 krotnie lepsza?
    Zapewne chodziło o Litwę która podaje 1450 zachorowań i 41 zgonów, albo o Słowację 1380 zachorowań i 18 zgonów :)) Bo przecież z USA i WB nie sąsiadujemy :))
    Niektórzy lubią po prostu tylko dobre wiadomości w stylu "u innych jest bardzo źle, u nas jest bardzo dobrze". To takie patriotyczno romantyczne :)
    
    doceń 4
    0
  - podajnik
    
    27.04.2020 23:27
    
    Porównywanie liczby wyleczonych pomiędzy krajami kompromituje cię ostatecznie w moich oczach... Sory.
    
    doceń 1
    0
dirk

27.04.2020 12:38

Ja tam żadnej sprzeczności JG z resztą totalnej opozycji nie widzę, raczej nie wiadomo co robił po drugiej stronie. Piastował stanowisko, cel sam w sobie się nasuwa.

doceń 2
odpowiedz na post 0
CSOG

27.04.2020 14:35

My tu gadu gadu, a pan Jarosław panu prezesowi Jarosławowi mówi szach. Jak równy, równiejszemu mówi: Może i będziecie mieli kolejną kadencję swojego prezydenta, ale bez większości w sejmie. Pat? Oby nie mat ...
Tak bywa. Kiedy się tylko mówi, nie słucha.

doceń 1
odpowiedz na post 0
CSOG

27.04.2020 21:25

"Wszyscy ci, którzy przyłożą rękę do rozbicia większości parlamentarnej, popełnią fatalny błąd "
- I tu panie pośle warto zwrócić szczególną uwagę na swoją własną rękę, oba owa również może popełniać ten fatalny błąd.
Podobnie zresztą jak już raz w przeszłości, przez nadmierne zadufanie we własne siły dopuściliście państwo do zerwania koalicji z Samoobroną i dobrowolnie oddaliście władzę. A historia lubi się powtarzać ;(
Polityka to sztuka zawierania sojuszy a nie walec imperialistycznych zapędów dyktatorskich.
Kto nie potrafi się ugiąć zazwyczaj się złamie.

doceń 6
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.