Ale ja nie piszę o wątpliwych Konstytucyjne wyborach kopertowych, ale o zmianie ustawy o odszkodowaniach za stany wyjątkowe. Można to było zrobić w Tarsz 1.x, 2.x, ale z racji wyłącznie politycznego dążenia do wyborów tego nie zrobiono.
ps. 10 maja nie ma już możliwości zrobienia wyborów tradycyjnych - patrz Tarcza 2.0

Kto by chciał zagłębiać się w ustawy skoro politycy mówią, to tak jest. Oczywiscie ustawa z 2002 roku w jakiś sposób zabezpiecza SP przed pozwami choćby o utracone korzyści (a dziś to jest jedynym problemem firm). Ale jakie to ma znaczenie wobec narracji politycznej później powielanej.

@YNKAO - jakie odszkodowanie i konkretnie z jakiego przepisu.

Ale jakie konkretnie odszkodowania? A dokładniej za co? Za utratę przychodów?

A jaki konkretnie wpływ na możliwość nie fałszowania wyborów ma zaraza?

To nie jest odpowiedź na moje pytanie, ale widać że takiej konkretnej odpowiedzi nie masz. Mnie naprawdę jest obojętne kto wygra te "wybory", bo i tak w nich nie będę brał udziału. Natomiast dziwi mnie kompletny brak poszanowania dla rozum tych, co popierają te wybory.

Generalnie zgoda, że wybory w maju to porąbany pomysł - ale z małym dopowiedzeniem do przytaczanych argumentów, gwoli uczciwości. Prawybory w USA nie są wyborami powszechnymi, tylko zwyczajową procedurą wyłaniania kandydatów w partiach. Nie muszą się zatem odbyć w konkretnym terminie - w nadzwyczajnych okolicznościach mogłyby się odbyć na miesiąc przed wyborami, albo wręcz nie odbyć się w ogóle. Dlatego odwołanie prawyborów nie oznacza "odwoływania wyborów" jako takich. Tak samo referendum w Szwajcarii (w sprawie relacji z UE) mogło zostać przesunięte bez szkody dla ustroju Państwa.

Mimo wszystko jednak prawybory są praktyką, a nie konstytucyjnym prawem. W krytycznej sytuacji można by przeprowadzić wybory prezydenckie ze wszystkimi kandydatami po obu stronach. Byłoby to oczywiście ogromnie problematyczne i dawało potężny rozstrzał w poszatkowanych wynikach, ale nadal byłoby, zdaje się, zgodne z amerykańską konstytucją. Poza tym prawybory, przez to, że nie są kwestią ustrojową dałoby się pewnie przeprowadzić przez internet z mniejszymi problemami, niż w przypadku konstytucyjnego aktu wyborczego.
Ale nie wiem, możliwe że nie rozumiem idei prawyborów:)

Co do Polski - niepełna zgoda. Problemy widzę dwa. Jeden to uparte dążenie do wyborów za wszelką cenę (to oczywisty absurd i chyba nikt nie ma wątpliwości, że to chory pomysł), ale z drugiej strony barykady też brak jest chęci rozwiązania problemu. Wybory korespondencyjne w maju to zły pomysł - ale lepszy niż wybory tradycyjne w maju. Opozycja, blokując w senacie wybory korespondencyjne, ryzykuje (z braku innego aktu prawnego) wymuszeniem przeprowadzenia wyborów tradycyjnych - czyli rozwiązaniem jeszcze gorszym. Na propozycję "zapomnijmy o temacie na dwa lata" nie chce się zgodzić nikt (chociaż to wydaje się najroztropniejsze, bo mamy teraz inne problemy). W sumie to nie rozumiem, czego chce opozycja, poza tym, czego nie chce. PiS daje klarowny komunikat - może i głupi, ale przynajmniej jasny. Z drugiej strony przepychanka, darcie szat i mydlenie oczu. Trudno się dziwić, że się trudno dogadać. No i trudno....

Rozwianiem jedynym i sensownym jest stan klęski żywiołowej. Wybory kopertowe w wersji zaproponowanej przez PIS nie mają żadnej racji bytu bo zaprzeczając wprost konstytucyjnym zapisom o w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.
Wyborów tradycyjnych nie będzie bo zostały zablokowane ustawą zwaną powszechnie Tarcza 2.0

To co będzie, jak nie wróci z senatu koperta? Bo już się pogubiłem

Co będzie? A to jest dobre pytanie. Bo albo zostanie przez Sejm odrzucone odrzucenie Senatu, albo będzie? Tego chyba nikt nie wie.
Od 17 kwietnia mamy: "Art. 102. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii przy przeprowadzaniu
wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504 oraz z 2020 r. poz. 568) w zakresie:
1) podawania w formie obwieszczenia do wiadomości wyborców informacji, o których mowa w art. 16 § 1;
2) wydawania zaświadczeń o prawie do głosowania;
3) przekazywania wyborcom informacji, o których mowa w art. 37d § 1;
4) głosowania korespondencyjnego, o którym mowa w art. 53a;
5) głosowania przez pełnomocnika;
6) ustalania przez Państwową Komisję Wyborczą wzoru karty do głosowania i zarządzania przez nią druku tych kart"

Okej, zostawmy te prawybory, zapewne masz rację i byłoby to bardziej skomplikowane, niż tylko takie sobie "anulowanie" w sensie akademicko-legislacyjnym:)
A co do Polski... To wiesz... nie można zjeść ciastko i mieć ciastko. Albo jako opozycja rozmawiasz, dyskutujesz, wyciągasz dobre pomysły - i wtedy masz prawo narzekać, że Cię ignorują i robią po swojemu, albo nie rozmawiasz - i wtedy nie masz co marudzić, że Cię nikt nie słuchał... Jeśli nie chcą rozmawiać, czemu się nie dziwisz, to czemu się dziwisz, że rząd robi swoje? A co ma innego robić, jak nie ma lepszych pomysłów na stole.
Dobra, Tomek mówi o tym "stanie wyjątkowym". Opozycja niby ma pomysł. Tylko co za tym stoi. Ogłosimy - i co dalej? co w lipcu czy w sierpniu, jaki mamy pomysł? Odwleczenie o dwa lata okej, moglibyśmy uznać, że mamy czas na myślenie. Ale sierpień jest tuż za płotem, odwlec na sierpień nie załatwia nam na już żadnego problemu...
Dobry lider szuka zgody i rozmawia (Trump robi na mnie dobre wrażenie, próbując się dogadać z Cuomo "na boku"). Ani Prezes nie rozmawia z nikim, ani opozycja nie rozmawia, to jak mamy do czegokolwiek dojść.
Jeszcze tydzień temu uważałem wybór Hołowni za absurd (z całym, ogromnym szacunkiem do Hołowni). Teraz zaczynam się nad nim szczerze i poważnie zastanawiać.

A może warto popatrzeć inaczej - opozycji najlepiej jest być teraz w opozycji. I wbrew temu co wielu uważa, dziś dla opozycji najlepszym wyborem jest AD. A cała ta zabawa tak naprawdę ma doprowadzić do wyborów kopertowych i możliwości podważania przez 5 lat mandatu AD wraz z graniem co oczywiste na wcześniejsze (czyli na moje oko za rok) wybory parlamentarne.
Co więcej, choć to nie moja bajka, ale współczuje i AD i wielu posłom czy senatorom POPIS, bo oni zaczną powoli odkrywać jak bardzo dali się wpuścić w tą w sumie bratobójcza grę POPIS