Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • podajnik
    14.02.2020 12:40
    Powszechnie uznawane za obelżywe drapanie się pod okiem. Musi uważać bo w polskich sądach wszystko jest możliwe.
    doceń 18
  • Anonim (konto usunięte)
    14.02.2020 12:58
    I kolejna "wina Tuska". I tyle w temacie.
    doceń 24
    • jureaz
      14.02.2020 15:06
      Mnie mimo wszystko cieszy odzyskana wrażliwość u tych. którzy jej przedtem nie mieli wobec zapowiedzi dorżnięcia watahy, strząśnięcia pisowskiej szarańczy z drzewa czy hasła "J...ć PiS!". Tak trzymać chłopcy !
      • Anonim (konto usunięte)
        14.02.2020 15:09
        Przecież napisałem czyja to wina.
        doceń 12
        0
      • jureaz
        14.02.2020 15:22
        Ty możesz tak na swojej katarynce grać ale odnowiciel Platformy powiada , że to PIS zaczął mowę nienawiści.
        doceń 8
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        14.02.2020 15:25
        Jurku, ale ja to wiem, że wszystko to wina nie tylko Tuska, ale całej PO, SLD,Lewicy,Razem, PSL, itd. PIS przecież partią ludzi zawsze uczciwych, prawdomównych. Nigdy przecież nikomu złego słowa nie powiedzieli, nawet wczorajszy gest jednej posłanki to wina opozycji.
        doceń 33
        0
      • jureaz
        14.02.2020 17:40
        O jej, chyba Ci palma odbija . Kto, gdzie na tym forum twierdzi, że ''''"'że wszystko to wina nie tylko Tuska, ale całej PO, SLD,Lewicy,Razem, PSL, itd. PIS przecież partią ludzi zawsze uczciwych, prawdomównych. Nigdy przecież nikomu złego słowa nie powiedzieli"""" ?
        Napij się święconej wody, to może ci przejdzie .
        doceń 8
        0
      • Henryk
        15.02.2020 09:48
        Sumienie go żre.
        doceń 2
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 11:27
        @Jurku - ale przecież jedynym Twoim argumentem jest, że za PO to było tak czy siak.
        doceń 10
        0
      • jureaz
        15.02.2020 14:13
        --- @ TOMASZNL --------------------------- Nie posługuję się prymitywnym "argumentem" , wymyślonym z braku lepszych przez Ciebie, który mi z uporem przypisujesz, że ''''"'że wszystko to wina nie tylko Tuska, ale całej PO, SLD,Lewicy,Razem, PSL, itd. PIS przecież partią ludzi zawsze uczciwych, prawdomównych. Nigdy przecież nikomu złego słowa nie powiedzieli"""" . -------- Nie ma u mnie żadnego "w s z y s t k o", żadnego "z a w s z e" czy "n i g d y n i k o m u" . -------- Przypominam nie błahe sprawy i zdarzenia, podaję dane , nieraz z linkami. Nie kłamię, nie kręcę, jak to się Tobie zdarza. "Wypominki" wykorzystywane w mediach i polityce są mocno dokuczliwe i tym bardziej niemiłe im więcej ma się za uszami, gdyż ukazując hipokryzję oraz inne występki - utrudniają stworzenie propagandowego wizerunku. Dlatego np. posttowarzysze i ich wspomagierzy tak gorąco apelowali po 1989 r. "Wybierzmy przyszłość".
        doceń 7
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 15:57
        Cały problem polega na tym, ze nie ma żadnej różnicy pomiędzy PO, a PIS a cała ta "bijatyka" jest metodą zaprzęgnięcia Polaków w wielka bitwę. I to widać, bo przecież non stop używasz argumentów, bo PO...

        Nie będę tutaj oceniał co było w 89 roku, bo ilość prób przekłamań historii zamyka drogę do poważnej dyskusji. A w retorykę o SB nie wejdę, bo to żenada nieudaczników.
        doceń 4
        0
      • jureaz
        15.02.2020 16:59
        @ TOMASZNL ----- gdyby nie byłoby różnicy między PiS a PO to całej swojej totalnej energii nie kierowałbyś na PIS i nie uczestniczył w bijatyce jako zawzięty ochotnik po stronie totalistów, "non stop używający argumentów, bo PiS ..." I nic nie poradzę , że moja armatka nieraz demoluje Twoje klocki ----- Nie zachęcałem Cię ani do oceny roku 1989, ani do wchodzenia w retorykę SB (a gdzie takową znalazłeś w moim wpisie ?).
        doceń 6
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 17:03
        Musze Cie zmwartwić - PIS dzisiaj rzadzi i odpowiada min. za stan gospodarki. To nie są komentarze dotyczące jakiejs partii, ale partii która ma realny wpływ na moje życie. Jak będzie rządziła inna partia, to też będę ją krytykował, gdy jej działania nie będą mi odpowiadały. Bo nie jestem wyznawcą religii danej z partii.
        Dramatem jest takie niewolnictwo jak Twoje i nieustane szukanie usprawiedliwień w poprzednich rządach. Bo to pokazuje, że nie masz żadnych argumentów.
        I na koniec, dla mnie od zawsze jest tylko POPIS, możesz sprawdzić to zresztą w wielu moich wpisach. EOT
        doceń 6
        0
      • jureaz
        15.02.2020 20:55
        ---- @ TOMASZNL ------------------- Wiarygodniejsi od Ciebie znawcy polityki społeczno-gospodarczej z Gazety Wyborczej czy z innych stron, na co dzień krytycznych wobec poczynań PiS, potrafią jednak od czasu do czasu odnotować coś pozytywnego w niektórych decyzjach, posunięciach rządu. Ty jednak nie jesteś w stanie tego uczynić, nastawiony chyba mentalnie na totalne NIE. Media i politycy często wracają do rządów poprzedników - usprawiedliwiają bądź wypominają, ukazują hipokryzję rządzących lub opozycji albo pokrętność zarzutów . To są przecież argumenty na nieudolność bądź sprawność władzy, na pokazanie że "nadzwyczajny" zarzut nie jest nadzwyczajnym jak chcieliby niektórzy . Dlaczego nie mielibyśmy posługiwać się podobnymi środkami tutaj na forum?
        Co ma zresztą wspólnego z krytyką działań PiS Twoje hejtowanie na tym wątku :
        """"""""I kolejna "wina Tuska". I tyle w temacie. Przecież napisałem czyja to wina. Wszystko to wina nie tylko Tuska, ale całej PO, SLD,Lewicy,Razem, PSL, itd """"""" To mają być argumenty na co ?
        Bywa też że kłamiesz jakoby rząd odpowiadał za wzrost opłat za wywóz śmieci a gdy Ci przesłać prawne linki, że tak nie jest, nadal kręcisz .
        doceń 5
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 21:02
        @Jurku - mnie śmieszy nieustanna argumentacja "bo za PO". BO pokazuje ona, ze nie masz żadnych argumentów przemawiających za obecnym rządem. I tutaj sie zgadzamy, ja też takowych nie mam.
        Przy kolejnych wpisach pozostaje mi ironia czyli słynne "wina Tuska", aczkolwiek jak będę w Sopocie, to się podpytam miejscowych jak trafić do tej winiarni.
        A co do śmieci - proszę Cie zapoznaj się z tym co mówią samorządy. Nie chce mi się przyklejać uzasadnień, są dostępne na stronach internetowych miast i miasteczek.
        Pomijając kwestie zmian ustawy o porządku w gminach, jest choćby kwestia nieuzasadnionego podwyższenia płacy minimalnej, która ma wprost przełożenie na usługi wywozu śmieci.
        I aby było jasne, mnie przekonuje głos znanych mi osobiście samorządowców.
        doceń 4
        0
      • jureaz
        15.02.2020 22:33
        Mnie natomiast smuci Twoja obsesja na punkcie PiS, którą widać także w okazałości na skromnym przykładzie z opłatami za wywóz śmieci. Wiadomo że w jakimś tam stopniu każda władza odpowiada za ceny także kiełbasy i chleba. Ale końcową, ostateczną cenę ustala sklep a nie Ministerstwo. Podobnie ma się sprawa ze śmieciami. No ale chyba dla Ciebie dzień bez wytknięcia PiSowi realnego lub wymyślonego zarzutu (winy) to czas stracony na wieki. I tym się różni obsesja od krytyki, która potrafi dostrzec również miejsce na pozytywną ocenę.
        doceń 8
        0
  • jurek
    14.02.2020 13:45
    jurek
    To był zapewne staroceltycki lub prasłowiański gest miłosci.
    doceń 36
  • jurek
    14.02.2020 13:46
    jurek
    Pani Lichocka przeprosiła chociaz podobno nic złego nie zrobiła. Jednym słowem ci, którzy inaczej zinterpretowali jej gest (którego nie było bo drapała sie pod okiem) to kłamcy, manipulanci itp......
    doceń 30
  • Contral
    14.02.2020 16:58
    Contral
    Zgadzam się z Lichocką. To był całkowity przypadek. Z filmiku wynika że posłanka pocierała powiekę środkowym palcem. Ale z drugiej strony może rzeczywiście miała komuś ochotę pokazać środkowy palec. Jednak z z filmiku wynika co innego.
    • Anacamptis
      14.02.2020 20:58
      Na filmie widać wyraźnie intencje. Po "geście" jest jeszcze sarkastyczne wysyłanie "buziaczków" i triumfalne śmianie się ludziom w oczy. Ale przechera z babki. To se zawczasu takie alibi wymyśliła, że ja tu niby oczko se przetre, że tego tam... A swego czasu była redaktorką programów katolickich... Władza deprawuje.
      doceń 29
    • Anacamptis
      14.02.2020 21:01
      A przy okazji, zwróćcie uwagę, jak Gość Niedzielny całą sprawę tendencyjnie przedstawia... Wcale nie grzmi... byle by tylko przychylnie władzy ... Smutno mi Boże...
      doceń 30
      • nordynka
        15.02.2020 09:57
        nordynka
        Gość- jako jedno z nielicznych mediów- przedstawia fakty. Bez dodawania komentarzy. Data, kto, był, w jakich okolicznościach, CYTAT tej osoby. Sucha relacja z wydarzenia. A Ty Czytelniku, wyciągaj wnioski sam. Właśnie GN cenię za to, że nie podsuwa już w tytule co mam o czymś myśleć, ji nie używam wak wp Onet czy im podobne kanały sterowania poglądami.
        doceń 11
        0
      • nordynka
        15.02.2020 10:07
        nordynka
        Nie dokończyłam- w innych mediach tekst na np TAKI temat jest tak naszpikowany przymiotnikami, że treści w nim niewiele i nie da się uzyskać podstawowej INFORMACJI. Masz gotowca, nie musisz się wysilać i samemu oceniać bo od razu jest ocena i wyrok. Tu - w większościtego nie ma. I oby tak pozostało
        doceń 10
        0
  • HA2O
    14.02.2020 17:55
    Po dokładnej analizie widać przelatującą w pobliżu oka posłanki zmutowaną superszybką muchę , która być może następnie usiadła i zanieczyściła posła obywatela koalicji
    doceń 9
  • Henryk
    15.02.2020 09:44
    Ludzie źli nie widzą prawdy, tylko to co chcą widzieć! Ta heca totalsów jasno pokazuje ich złą wolę!
    • Anonim (konto usunięte)
      15.02.2020 10:36
      Totalsi jak nazywasz demokratyczną opozycję otrzymali darmowy prezent przed wyborami. Dawno nikt tak się w naszej polityce nie podłożył. I to nawet nei sam gest, ale ten uśmiech po głosowaniu. Temat tym razem dobrze przygotowany przez opozycję i zapewne będzie tematem przewodnim najbliższych dni kampanii wyborczej.
      doceń 10
      • jureaz
        15.02.2020 16:26
        Prezentów będzie więcej z różnych stron. Jeden upominek przekazała osobiście dla ulicznych napalonych demokratów K-Błońska rozgrzeszając ich hurtem na przyszłość . Tym samym Kandydatka nie powinna się żalić w kampanii i poza nią - na krzykaczy rzucających w jej stronę zaczepki i nieżyczliwe hasła. Przecież "ludzie mają prawo wyrażać swoje emocje, powinniśmy tak samo szanować tych, którzy nas nie akceptują" , "Każdy polityk musi się do tego przyzwyczaić, że ludzie reagują na niego albo dobrze, albo źle" . ------ Czyż nie powinno się zatem łaskawie rozgrzeszyć podekscytowaną posłankę z palcem i wrednym uśmiechem ? No bo "skoro ludzie mają prawo wyrażać itd." to i posłanka jako człowiek - także. Przecież "powinniśmy szanować tych, którzy nas nie akceptują" a w samym sejmie takich nie akceptujących siebie nawzajem cała masa. Ciekawe jak długo Kandydatka i jej wierni będą tacy wyrozumiali i pięknie nastrojeni ?
        doceń 5
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 16:55
        Nie dziwią mnie Kaszubi, ale metoda krzyczenia na Prezydenta nie licuje z urzędem Prezydenta. Ale pytanie w drugą stronę, czy krzyczenie, lub łagodnie określając wiecowanie przez Prezydenta licuje z tym urzędem (vide Zwoleń).
        doceń 3
        0
      • AnnaEwa
        15.02.2020 17:11
        Niewiele z tego co czyni Andrzej Duda licuje z urzędem Prezydenta.
        doceń 10
        0
      • jureaz
        15.02.2020 18:56
        Choć pewno na Wybrzeżu prezydent nie ma przeważającego poparcia to Rocznicę zaślubin z morzem zakłócili prawdopodobnie tzw. internacjonaliści z KODu, grandziarze wędrujący za pisowskimi politykami po całym kraju. Internauci po zdjęciach rozpoznają już tych dyżurnych obrońców chodnika albo podłogi na sali. Jako stronnik obecnego reżimu nie nazwałbym wytężonego głosu Dudy - krzykiem, ale gdybym miał demokratyczne ucho to byłoby odwrotnie. --------- Czy spostrzegłeś, że mimochodem posłużyłeś się tym samym "argumentem" którego nie możesz darować mnie czy "Podajnikowi" - bo PiS ... ( Puck-Kidawa-Kodziarze , no wiecie, rozumiecie może i ten tego ? - a weźmy Zwoleń-Duda-wiecowanie- krzyczenie, to co? Szum Bałtyku ? ) . Ja Ci nie wymawiam, pokazuje tylko że nie sposób wyrzucić tę aplikację : bo PiS, bo PO.
        doceń 5
        0
      • Anonim (konto usunięte)
        15.02.2020 19:05
        Nie Jurku - dla mnie zarówno pamieten krzyki czy buczenia na cmentarzach, krzyki na Prezydenta Komorowskiego czy te w Pucku nie są dopuszczalnymi formami w przestrzeni publicznej. Nie ma znaczenia konkretna osoba, ale chodzi o urząd Prezydenta, czy jak bywało na cmentarzach o szacunek dl zmarłych.
        Wiec proszę nie wmawiaj, że robię tak jak Ty, bo to nie jest prawdą.

        Natomiast jak mówimy o szacunku urzędu Prezydenta, to trzeba umieć rozróżniać wiec polityczny od wystąpienia głowy Państwa. I tylko tyle. I dokładnie takie same zastrzeżenia miałbym jak prezydentem były i Hołownia i Kidawa-Błońska. Ale zapewne znów nie mieści sie to w optyce czarno białej walki POPISu.
        doceń 5
        0
      • jureaz
        15.02.2020 21:30
        ---- @ TOMASZNL -------------------
        Ależ Ty kręcisz. Przecież poprzednio pisząc o wydarzeniach w Pucku odniosłeś się od razu do Zwolenia, choć nie musiałeś. Czyli użyłeś "aplikacji" - bo Duda (PiS). W najnowszej zaś notce jak gdyby nigdy nic znów odwołujesz do jeszcze starszego wydarzenia "buczeń na cmentarzach" ( to była wina PiS ?) . Czym się w takim razie różnią moje odwołania do poczynań PO od Twoich odniesień do PiS ? --- Wszak w jednym i w drugim przypadku występuje zawoalowane "bo", przypisywane mnie jako polemiczny występek.
        doceń 5
        0
      • AnnaEwa
        15.02.2020 22:27
        Buczenie i gwizdy na cmentarzu to była wina PIS. Dowożonych autokarami członków klubów Gazety Polskiej. Ciekawe jest, że to właśnie ci dowożeni autokarami najczęściej zarzucają to samo sympatykom KOD.
        doceń 10
        0
  • Henryk
    20.02.2020 14:49
    Pani Lichocka nie zrobiła żadnego obraźliwego gestu! Pani Lichocka, co nieraz widziałem, ma taki sposób odgarniania włosów z twarzy środkowym palcem. Totalsi (dla ignorantów: To Schetyna swoją opozycje nazwał totalną!) zapewne zauważyli to i chyba polowali na okazję, aby pani Lichockiej przypisać obraźliwy gest, który udało im się złowić w czasie tej emocjonalnej pyskówki. Znając bezgraniczne chamstwo totalsów, jestem przekonany, że tak to właśnie wyglądało.
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama