kolo

29.01.2020 12:58

Czyli TK zrobił to co powinien zrobić, bo też nie miał możliwości postąpić inaczej jeśli ma się literalnie trzymać wykładni prawa. SN wydał uchwałę łamiąc w sposób jaskrawy obowiązujące przepisy. Do czasu rozstrzygnięcia sporu uchwała powinna zostać wstrzymana, to jest normalne podejście.

doceń 16
odpowiedz na post 0
podajnik

29.01.2020 13:06

Małgorzata Gersdorf sama mówiła, że Trybunał Konstytucyjny jest tą ostateczną instacją, której wszyscy musimy słuchać. Tylko to był rok zdaje się 2010 a wtedy sprawa wyglądała inaczej. Prezesem Trybunału był Rzepliński z nadania PO.

doceń 12
odpowiedz na post 0
velario-new

29.01.2020 14:41

Dzisiejszym postanowieniem TK dołączył do grona Don Kichotów "dobrej zmiany", czyli organów i instytucji publicznych zajmujących się problemami, które nie istnieją. Oto Trybunał wstrzymał bowiem wykonanie uchwały, która - zdaniem resortu sprawiedliwości - i tak jest nieważna z mocy prawa (vide oświadczenie na stronie gov.pl/web/sprawiedliwość/). Jeśli jest nieważna, to tym bardziej nie jest wykonalna, a jeśli nie jest wykonalna, to co w istocie TK "wstrzymał"?

doceń 16
odpowiedz na post 2
- jureaz
  
  30.01.2020 10:04
  
  ------------------------ Do nazbyt dziarskiego Moderatora i urażonego Velario -------------------- Jeśli internauta Velario pozwala sobie na zaliczenie TK do << grona Don Kichotów "dobrej zmiany" >> to dlaczegóż to internauta Jureaz nie może zaliczyć Velario do grona internetowych Mędrków-Nadekspertów ? Który nie nie pierwszy raz nie może się pozbyć w swoim dowodzeniu wyższościowej, pyszałkowatej maniery i np. pisze o "pani Krysi" (zamiast - Pawłowicz) albo o "wymyślonym na poczekaniu sporze" lub "wymyślonym przy kawie i ciastku" (zamiast skromnie a niemniej rzeczowo - o sporze, bądź o pozornym sporze) .
  
  doceń 4
  odpowiedz na post 1
  - jureaz
    
    30.01.2020 15:38
    
    Przecież to Ty kwiliłeś na mnie "zaczyna przezywać" i pewno, jak to w Twoim środowisku,, zasunąłeś donosik do moderacji . Teraz znów nie dostrzegasz że moja "publiczna skarga" jest na moderatora , któremu po usunięciu wpisu starałem się pokazać że się pośpieszył. A do Ciebie zaadresowałem swój post na zasadzie "do wiadomości" i pouczenia. Używam "PO" jako dodatku, jeśli skraca i ułatwia wpis. Ktoś tu np. zasugerował, że istnieje też kasta Ziobry, więc napisałem wtedy POstępowa Kasta, żeby odróżnić jedną od drugiej. A nie zauważyłeś dotąd jakie szkaradzieństwa potrafią zrobić z nazwy "PiS" - demokraci na innych forach ? Ty też coś zapomniałeś poprzednio - powołać się w swoich wywodach na panią Małgosię lub pana Andrzejka to by wyniosło Twój przekaz jak balon pod niebiosa.
    
    doceń 2
    0
janek32

29.01.2020 15:59

Nie ma żadnego sporu kompetencyjnego. Politycy mają wykonywać wyroki Sądu Najwyższego. Nie ma pola do dyskusji. Trybunał Konstytucyjny może oceniać powstające prawo pod kątem zgodności z Konstytucją, nie może podważać wyroku Sądu Najwyższego. Koniec kropka. Potwierdzają to wszyscy prawnicy w Polsce i na Świecie (z wyjątkiem kasty, która swoje kariery i awanse zawdzięcza bezpośrednio Partii).

doceń 17
odpowiedz na post 0
velario-new

30.01.2020 17:36

Na początku powinieneś był napisać nie "na mnie" tylko "do mnie" - moja wypowiedź była skierowana do Ciebie, podczas gdy Ty postanowiłeś się wypłakać w rękaw moderatorowi - i to chyba najlepiej (a w każdym razie bardziej niż Twoje domysły z sufitu rodem) obrazuje różnice między naszymi środowiskami. Co do meritum widzę, że sobie za bardzo nie pogadamy, więc życzę dobrego wieczoru na dziś oraz moderacji mającej większy szacunek do Twoich kwiecistych wpisów na przyszłość.

doceń 1
odpowiedz na post 1
- jureaz
  
  30.01.2020 19:41
  
  Mój wczorajszy wpis pod Twoją wypowiedzią o Don Kichotach został usunięty a Twój pozostał (to czego jeszcze chcesz ?), więc poskarżyłem się moderatorowi na jego decyzję przywołując cytaty z Twojej twórczości. Wy już od 2006 roku zaczęliście wypłakiwać się w rękaw zachodnim dobrodziejom na niedobory PiS a po 2015 r. ustanowiliście rekord świata w skarżypyctwie.
  
  doceń 1
  odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.