Rzeczywiscie slabo uczą, słabo opłacani nauczyciele. Problem w tym, ze jak im dac 1000 zl, nie będą uczyć wcale lepiej, a zwolnić starych i zatrudnic nowych się nie da.

A przew. Broniarz uelastycznił swoje stanowisko i zaproponował niższą niż 1000 zł podwyżkę?

Szanowny Panie, nauczyciele są jedną z najlepiej zarabiających grup w budżetówce. Ich pensje oscylują w granicach średniej krajowej. I bardzo proszę nie epatować tu pensjami stażystów - tych jest w oświacie jak na lekarstwo, bo etaty blokują nauczyciele mianowani i dyplomowani, którzy są nie do zwolnienia nawet jeśli totalnie olewają prace - a znam takich z autopsji. Jesteście też najbardziej leniwą grupą - nauczyciele szkolni mają zaledwie 18 h, wakacje i przerwy świąteczne aż do przesytu,pomimo iż ich praca związana jest ze znacznie mniejszym obciążeniem psychicznym, fizycznym, głosowym oraz organizacyjnych niż nauczycieli przedszkoli, których etat jest znacząco wyższy (w młodszych grupach, które są trudniejsze), ich urlop jest krótszy i są też pozbawieni wydłużonych przerw. Uważam, że podnieść płace należy tylko stażystom, natomiast nauczycieli mianowanych i dyplomowanych należy poddać systematycznej kontroli wyników (w tym ocenie ze strony rodziców, bo nie spotkałam się z sytuacją, by dobrze uczący nauczyciel nie był przez nich ceniony, pretensje są tylko do kiepskich nauczycieli i do tych którzy dużo wymagają od uczniów, ale bardzo mało od siebie). Należy również bezwzględnie poddać kontroli rynek korepetycji, w klasach maturalnych to plaga - ponad połowa uczniów ma korepetycje co najmniej z jednego przedmiotu. W ten sposób o dobrych wynikach w nauce zaczyna decydować nie praca dziecka w szkole, ale zasobność portfela rodziców i to jest prawdziwa hańba polskiej edukacji o której niewiele się mówi, a którą w pełni akceptują nasi oświeceni pedagodzy!

@War - skoro tak jest dobrze być nauczycielem, to czemu nim nie zostać? Bo jak ostatnio patrzyłem na wakaty oficjalnie zgłoszone do kuratorium, to przyjmą nauczyciela każdego przedmiotu.
Gdyby mnie było stać, to być może bym aplikował, ale z całym szacunkiem dla tych co uczą, pensja nauczyciela w moje branży brzmi jak kiepski żart.
Zresztą dziś mój znajomy publicznie napisał dlaczego przestał pracować w tak "świetnym" zawodzie. Mimo tych rzekomych dobrych zarobków, wakacji, 18 godzin etc. nie było go stać na bycie nauczycielem.

Nauczyciele nie przyjmują uczniów do szkoły. Robisz zamęt alboś głupi.

Sprawdź w słowniku pojęcie komisja rekrutacyjna.

Proszę Pana, pracowałam i w szkole podstawowej i w szkole średniej. Tak, praca nauczyciela jest wymagająca. Tak 18 h to nie tak mało, jak się niektórym wydaje. Nie nie jest to więcej niż pracują inni pracownicy - dziś od każdego wymaga się bardzo dużo i bardzo często za niezbyt satysfakcjonujące wynagrodzenie. Mediana zarobków w Polsce to około 2500 netto - to oznacza, że 50% społeczeństwa nie otrzymuje nawet takiego wynagrodzenia. Wiele z tych osób, to ludzie z wykształceniem, bo dziś studiują prawie wszyscy. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w 2018 r wyniosło 4852,29 zł brutto, a Pan dobrze wie, że średnie pensje budżetówki zawsze kształtowały się poniżej sektora przedsiębiorstw. Powyżej tej średniej zarabia ok. 30% Polaków, poniżej 60%. Profesor uczelniany zarabia niewiele więcej od nauczyciela dyplomowanego. Szanowny Panie warto być świadomym realiów i odpowiednio do nich formułować swoje postulaty.

Mediana zarobków wynoszącą netto około 2500zł to była owszem, ale w 2016 roku. A dziś jest 2019.
I dokładnie dziś nauczyciel zaczynający pracę w zawodzie winien zarabiać około 4850 zł brutto, a ten z najwyższym stopniem nauczycielskim około 10 tys. zł brutto. To nie są duże pieniądze, a chodzi o to aby w zawodzie nauczycielskim pracowali najlepsi. Bo brak dobrych nauczycieli to brak wiedzy i umiejętności uczniów, czyli późniejszych pracowników. Stąd jest to lepsza inwestycja społeczna, niż rozdawanie każdemu dziecku po 500+.
Kwestią otwartą pozostaje system oceny nauczycieli, przestarzała Karta Nauczyciela etc. To jest kwestia do dyskusji, ale dziś nie ma z kim dyskutować. Skoro wróciliśmy do PRLowskiego systemu 8+4 to raczej daleko to od nowoczesnej szkoły.
Warto pamiętać, że

Owszem jest to mediana z 2016 r., ponieważ nowszych danych nie ma. Jednak mediana, w przeciwieństwie do średniej nie ulega dynamicznym zmianom, bo nie jest wrażliwa na wartości skrajne. Nie sądzę, by radykalnie wzrosła.

10 tys. brutto to nie są duże zarobki w budżetówce???? Proszę Pana, Pan rzeczywiście pracuje w jakiejś innej branży. Pan chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, że oświata, służba zdrowia i emerytury to trzy największe pozycje sztywnych wydatków budżetu państwa. Proszę sobie zerknąć, jaką strukturę ma polski budżet. Najwyższe koszty w oświacie generują pensje, to też można sprawdzić. Żaden rząd nie da nauczycielom takich podwyżek, a jeśli da, to kosztem bardzo znaczącego zwiększenia pensum oraz masowych zwolnień. Choć to akurat może byłoby i dobrym rozwiązaniem - 30 h tablicowych, 35 dniowy urlop, zero urlopów zdrowotnych i trzynastek i pensja powyżej średniej krajowej, poczynając od stażysty. Byłabym za, ale na pewno nie nauczyciele.

Ponadto podwyżki nie sprawią, że do zawodu przyjdą najlepsi, bo nie ma dla nich miejsc pracy. Wakaty są tylko dla matematyków i językowców i to tylko w dużych miastach. Pozostałe ogłoszenia to zastępstwa oraz pojedyncze godziny. Krótko mówiąc podwyżki skonsumują ci, którzy już w szkołach są a jaką jakość edukacji oni generują, to widać - nieustannie słychać skargi wszystkich wokół, że szkoła kształci kiepsko. Powrót do systemu 4+8 jest dobrą decyzją, bo trzyletnia szkoła średnia to kuriozum i powie to Panu każdy nauczyciel szkoły średniej, który uczył też w poprzednim systemie.

Bez wątpienia system kształcenie rodem z PRLu jest najlepszym w XXIw. Bo do tego sprowadza się ta deforma.

Teraz to nie strajk, tyko ohydny szantaż wobec dzieci i rodziców. Czego uczone są dzieci i młodzież? Terroryzowania i dążenia po trupach do celu? Tak, tak, teraz też NAUCZYCIELE nauczają swoją postawą. Nie widzą, że zostało wykorzystani do dalszego rozwalania Polski?

Dopominanie się o godne wynagrodzenie w sytuacji, gdy socjalne rozdawnictwo osiąga apogeum jest rozwalaniem Polski?
Poważnie uważasz, że lepiej jest rozdawać 500+ niż dać nauczycielom godne zarobki?

Oczywiście, że lepiej jest rozdawać 500+. Utrzymanie dziecka to ogromny wydatek dla rodziców. Z 500+ opłacamy ich korepetycje. Nie zauważyliście tego, drodzy nauczyciele, że czarny rynek Wam urósł???

@War - moje dzieci nie miały ani godziny korepetycji. I wychowały się bez żadnych 500+. Więc oczywiście można, ale po co?
ps. jakby co, to jestem zagorzałym przeciwnikiem korepetycji. A ten rynek nakręcają rodzice, którzy nie wierzą, że słabo opłacany nauczyciel może czegoś nauczyć. Wolą zapłacić, więc tak upada socjalistyczny mit o potrzebie bezpłatnej nauki. Ale to temat na dyskusję systemową, do której nie ma obecnie szans. I to nie z winy nauczycieli, którzy za chwile zmierzą się z pomysłem dwóch roczników.

Oczywiście klasyfikowanie na podstawie jednej oceny to skandal, w szkole, gdzie pracuję, byłoby to nie domyślenia. Natomiast problem z korepetycjami jest złożony. No bo dlaczego ci sami nauczyciele, gdy uczą w szkole, są uznawani za słabych, poświęcających mało uwagi uczniom, nie mających czasu na powtórki, a stają się świetnymi, empatycznymi i profesjonalnymi nauczycielami podczas korepetycji? Problem tkwi także w warunkach pracy! Podczas korepetycji jestem w stanie poświęcić godzinę na dokładne omówienie z uczniem/uczennicą pracy maturalnej. Ile jestem w stanie poświęcić na omówienie pracy uczniowskiej w szkole, skoro klasa liczy 35/36 osób? Ile jestem w stanie przeprowadzić prac pisemnych w semestrze? Podobnie jest z materiałem - to nie tylko kwestia nauczyciela i jego predyspozycji, ale również podstaw programowych, które musimy zrealizować. Ostatnia reforma edukacji była tak naprawdę reformą pozorowaną, jedynie zmianą struktury szkolnej.

Cóż, ja byłem "niedobrym ojcem" który uznał, że korepetycje nie rozwiązują problemów. I moje dziecko zdało bez problemu maturę.
Będąc na wywiadówkach widziałem tę rodzicielska panikę w oczach i równocześnie spokojne i rozsądne podejście "nic nie robiących jak piszesz" nauczycieli. I to nauczyciele mieli racje. Byli i są specjalistami od nauczania, a dziś od wielu obcych słyszą, że są nierobami, leniami itd. I co mnie bulwersuje takie opinie o nauczycielach wydają też katolicy, których przecież obowiązuje ósme przykazanie.
ps. nie twierdzę, że czasami trafiają się jakieś nauczycielskie zakały, ale tacy są wszędzie. Ale nikt mający poczucie przyzwoitości nie próbuje uogólniać.

Jak dla mnie to minimalne wynagrodzenie początkującego nauczyciela winno wynosić ponad średnią krajową, a po przejściu ścieżki zawodowej około dwóch średnich
krajowych.
Oczywiście mowa o podstawie, bez premii, bez dodatków i bez wysługi lat.

Niech walczą, ale nie kosztem dzieci! Po trupach do celu? Czy masz człowieku pojęcie co czuje młody człowiek przed maturą? To dowalić mu jeszcze straszenie może, że nie będzie, że za rok, że być może będzie musiał powtarzać rok... Nauczyciele tą formą generują ogromne straty! Kto za to zapłaci? Zapewne to nie pomoże w podnoszeniu pensji...

@Marti - widziałem uczniów popierających ten strajk.
Natomiast doskonale wiem, co dziś czują nauczyciele. Bo w odróżnieniu od wielu tutaj piszących mam z nauczycielami kontakt.

Ależ dlaczego tak skromnie. Dla tak świetnie wyedukowanej grupy zawodowej średnia krajowa to grosze. Powinni na początek zarabiać przynajmniej trzy średnie krajowe. A co. czemu im żałować. Najwyżej podniesie się podatki. Niech "robole" płacą, jak chcą by ich dzieci miał kto uczyć. Przecież nauczyciele, to najważniejsza i najmądrzejsza grupa zawodowa.

2 średnie krajowe???? Pan wie, jaki odsetek w społeczeństwa w Polsce ma takie pensje??? Polecam lekturę danych GUS i zejście na ziemię. Żaden, podkreślę ŻADEN rząd nie da tak licznej grupie zawodowej jak Wasza takiej pensji. Więcej - nie da Wam nawet tego 1000, bo jeśli go dostaniecie, liczcie się z duuużym podniesieniem pensum i zwolnieniami. I proszę mi wierzyć, to nie będą zwolnienia stażystów (bo ich niemalże nie ma w szkołach). To będzie cięcie po mianowanych i dyplomowanych, czyli po najdroższej dla budżetu kadrze. Zwalniał Was będzie samorząd a nie rząd, tak jak za PO, więc nie postrajkujecie. A my rodzice przyklaśniemy!

I znowu "wy" i "was". Jakby co nie jestem nauczycielem i jakby co pracuję w branży o dobrych zarobkach.
Nauczyciele i lekarze są tymi grupami zawodowymi, które z budżetówki muszą zarabiać najlepiej. Aby do tych zawodów trafiali najlepsi. Z mojej branży dziś nie ma szans, aby ktokolwiek chciał uczyć.
A pieniędzy brakuje w budżecie?

Oczywiście, że brakuje pieniędzy w budżecie - tak jest przecież zawsze i w każdym kraju. Oczekiwania socjalne ludzi są coraz większe a podatków jakoś nie chcą płacić dużych... Sztuką jest zachować równowagę budżetową i akurat w tej kwestii uważam, że rząd PiS popełnił wiele błędów. Dobrym programem jest 500+, ponieważ obciążenie rodzin związane z wychowaniem dzieci jest ogromne - z uwagi na wysoki VAT. Przydałoby się wspomóc najsłabiej zarabiających emerytów, bo część z nich żyje poniżej minimum socjalnego. Dobrze byłoby podnieść pensje nauczycielom stażystom i kontraktowym, bo rzeczywiście wołają o pomstę do nieba. Krowa+ to program UE, płacimy składkę tak czy siak, więc warto z niego skorzystać, tym bardziej, że rolnicy niewielkotowarowi to bardzo biedna grupa. Nie będzie to obciążać budżetu, więc kompletnie nie rozumiem tych utyskiwań nauczycieli, bo one świadczą raczej o tym, że ta grupa nie rozumie jak działają programy unijne. Szkoły zresztą z tych programów też bardzo wiele skorzystały, również nauczyciele (chociażby w ramach dokształcania), więc tym bardziej nie rozumiem ich oburzenia, że mogliby skorzystać z nich również rolnicy. Jest w tym jakaś bardzo przykra pogarda inteligencji do rolników. Program 500+ na pierwsze dziecko uważam za zbędny, o ile rodzice nie żyją w ubóstwie, ponieważ jedno dziecko dwójka normalnie zarabiających rodziców wyżywi bez problemów. Jednorazowa emerytów dla wszystkich emerytów też jest bez sensu. Nie jestem ani lemingiem ani pelikanem, głosowałam w swoim życiu na różne partie, w zależności od ich programu, choć ostatnio coraz bardziej mam dość wszystkich partii. Nie jestem wrogiem nauczycieli, ale uważam, że ich obecna forma strajku w dłuższej perspektywie, a może też i doraźnie, przyniesie im więcej strat niż korzyści. Będzie tak na pewno, jeśli nauczyciele zaszkodzą uczniom, bo tu jest pewna granica, po której przekroczeniu rodzice zrobią się naprawdę niemili.

Proszę Pana, a komu Pan zabierze, żeby dać tym 700 tys. nauczycieli, coby zarabiali 2 średnie krajowe? Urzędnikom? Oni zarabiają mniej niż nauczyciele. Pielęgniarkom? Tu też kiepsko. Policjantom? Tam też nie ma kokosów. Zawodowym żołnierzom na misjach wojskowych? Emerytom? Sędziom? Nie wróżę powodzenia....Rozumiem, że 500+ rodzicom? W każdym z tych przypadków, to byłoby polityczne samobójstwo. I w dodatku nieracjonalne ekonomicznie.

Rozdmuchane oczekiwania socjalne budują politycy, którzy lekka ręką rozdają nie swoje pieniądze tak aby kupić sobie głosy wyborców. W Polsce są ludzie którzy maja wpojony etos pracy i nie chodzą po pomoc socjalną, ale są też tacy, co doskonale sobie radzą bez pracy. Pytanie jak to robią pozostawię otwarte.
No tak, 500+ to rzekomo dobry pomysł. Otóż nie i to z kilku powodów. Po pierwsze nie kupuje się dzieci, po drugie te pieniądze trafiają (maja trafić) po równo do każdego dziecka, bez względu na jego status materialny. Dla rodziny która nie ze swojej winy popadła w biedę i do tych, co 500zł na jedno wyjście na obiad nie wystarczy. Do tych co uczciwie pracują i do tych, co od pracy uciekają.
Czy tak wygląda sprawiedliwe państwo?

Ale, ale 500złx30 dzieci daje miesięcznie 15000 zł. I to bez podatków, ZUSu - czyli netto.A ile brakuje na pensje nauczycieli? Jak dla mnie nie ma problemu braku pieniędzy w budżecie, lecz jest problem jak te pieniądze społeczeństwo (nie rząd, nie minister, nie posłowi) wydaje. Czy przejada (tak jak dziś) czy inwestuje w nauczanie i swoje zdrowie. Ale paradoksalnie słaba szkoła, w której nie uczy się podstaw logicznego myślenia, gdzie słabo opłaca się nauczycieli daje takie efekty - lepiej przejeść wspólne pieniądze (i to brane na kredyt) niż inwestować w przyszłość społeczeństwa.
A efekty widać, gdy okazuje się ze nie jesteśmy społeczeństwem innowacyjnym, a w zeszłym roku rekordowa ilość Polaków przeszła do tej lepszej rzeczywistości.

Po pierwsze nie pojmuję tego zwrotu "wy". Dzielenie społeczeństwa jest paskudnym pomysłem.
Po drugie proszę dokładnie przeczytać, to napisałem - piszę o moich znajomych nauczycielach tworzonych jedno z najlepszych liceów w kraju. Pisanie "...jak zawsze najwięcej dodać dyplomowanym, którzy się z reguły nie wysilają..." jest skrajnie niesprawiedliwe w tym wypadku. Bo gdyby nie nauczyciele, to szkoła nie miałaby takich osiągnieć. Pomijam przy tym milczeniem, ze wielu profesorów tego liceum ma tytuł doktorski czy jest w trakcie doktoratów.
Dla mnie strajkujący maja konkretne imię, nazwisko.

Przecież nie będę jako rodzic pisać o nauczycielach My, co miałoby uzasadnić ten zabieg retoryczny. Ponadto piszę ogólnie o żądaniach nauczycieli i sytuacji w oświacie a nie o jednostkowej szkole. I owszem potwierdzam jeszcze raz - nauczyciele mianowani i dyplomowani wkładają w pracę znacznie mniej wysiłku niż stażyści i kontraktowi. Z pewnością są, jak zawsze, chwalebne wyjątki, te jednak nigdy nie czynią reguły.

No tak, sądziłam, że Pan jest nauczycielem. A Pana wpis o tym, że tak nie jest został zatwierdzony dopiero po moich wpisach. Proszę my, wy wziąć w nawias :)

Mnie nie interesuje wmawianie motywów politycznych. To pamiętam z czasów PRLu.
W odróżnieniu od wielu ja rozmawiam z nauczycielami, czytam ich wpisy i widzę dokładnie jak to wygląda na poziomie szkoły i to średniej. Stąd wiem, jakie są reakcje na dzisiejsze próby straszenia maturzystów tymi "złymi nauczycielami". Takie wypowiedzi Pani Minister jedynie zaostrzają sytuacje, tak samo jak powielania bredni o politycznych motywacjach nauczycieli. Bo to nie strajkuje jeden człowiek.

@Pawell - możemy się licytować, ale po co? Wystarczy że piszę o moich znajomych.

Kompromitacja jest obiecywanie czegoś, czego nie ma. Szczególnie gdy tak usilnie mówi się jaka ta EU zła.
Tyle że ja nie o tym, ale o niezaprzeczalnym fakcie, ze w sobotę największa troską rządzących były krowy i świnie, gdy było wiadome, że w poniedziałek zaczyna się strajk nauczycieli.

Ależ to wiemy wszyscy i znamy retorykę jaka EU jest złą. Wyżej napisem, w czym ja widzę problem.

Cóż - łatwo się podszyć.... Dziecinada.

Warto sobie uświadomić, że to właśnie program 500+ dał impuls naszej gospodarce. W Polsce istnialo bardzo wiele obszarów "gospodarczej martwicy" np. ściana wschodnia, bo po prostu nie było tam gotówki, która jest "krwioobiegiem" gospodarki. Bezrobotni ludzie całymi dniami oglądali telewizję podczas gdy walily im się ogrodzenia, dachy, tynki itd - jednym slowem ogromny niezaspokojony popyt obok ogromnego bezrobocia - taki paradoks polskiej transformacji, ktora wolala eksportowac półdarmową siłę roboczą zamiast zaspokajac popyt wewnetrzny, utrzymując niskie płace przy pomocy wysokiego bezrobocia - my w to weszlismy zupelnie nieswiadomie, ale nie wiem czy zachodni lobbysci swiadomie nas w ten paradoks nie wpuscili. Wracajac do naszego bezrobotniego ze wschodniej sciany - nie mial pieniędzy, żeby dajmy na to zatrudnic sąsiada - murarza, a ten z kolei nie mial kasy, zeby mu zapłacic za domową kiełbasę - pozostawal bartel, ale ten wiadomo ma swoje ograniczenia. 500+ uruchomił obrót gospodarczy oraz przedsiębiorczość w tych rejonach. Odczułam to na własnej skórze, bo zatrudnialam panie do pomocy w domu i przy dzieciach ze wschodniej Polski. Teraz żadna nie chce już przyjeżdżać, z czego w zasadzie się cieszę, taki mój patriotyzm. Wiekszy popyt wewnętrzny przeklada się na przychody budzetowe z VAT, CIT i akcyzy. Z tych 500+ pewnie 300 wraca z powrotem do budzetu. Ponadto pragnę zauważyć, ze nauczyciele również korzystają z 500+. 500+ wymusił też podwyżki wynagrodzen, co przyznala Pani Bochniarz, narzekając, ze kobiety nie chca juz pracowac za pensje minimalną . Dla mnie to też jest obraz uzdrawiania gospodarki, bo pracując w finansach pewnej zagranicznej sieci mialam okazje obserwowac mechanizm wymuszania niskich cen na polskich dostawcach, co z kolei dusiło płace, potem popyt wewnetrzny, dalej znowu ceny, płace itd. Towarzyszyl temu temu staly spadek jakosci produktow. Nie bez przyczyny mamy chyba najbardziej niezdrowe jedzenie w Europie. Teraz obserwujemy proces odwrotny. Oczywiscie mamrudy marudzą, że eksport siądzie, ale ja uważam że lepiej produkować na rynek wewnętrzny, niż sprzedawać tanią siłę roboczą za granicę. Eksport jest dobry jak się sprzedaje szklane paciorki za złoto, a nie odwrotnie - na czym polegal polski biznes-model. O 500+ ekonomiści będą pisać książki.

@Elle - ściana wschodnia zasila głównie gospodarki całej Europy. Poprzez osoby emigrujące za pracą.
Wiem, bo bywam i widzę wymieranie całych wiosek.
Ciekawym wydaje się wyliczanie, jakoby 3/5 pieniędzy z 500+ wracało w postaci podatków. Bo jakoś ja słyszałem, ze sukcesem rządu jest uszczelnię VAT, a nie sztuczny obrót pieniądza. Ale faktycznie tak może być, gdy 500+ pójdzie na towary objęte oprócz VAT podatkiem akcyzowy - tak jak papierosy, alkohol, benzyna.

Tak, 500+ wymusił oczywiście wzrost wynagrodzeń, wymusił wzrost niektórych cen, ale nie zmienił wydajności pracy (albo wręcz ja pogorszył). Nie przeniósł się na innowacyjność gospodarki. Co więcej nie zmienił tez inwestycji w dziadzinach miękkich. Owszem, wzrost konsumpcji na chwilę przynosi korzyści, ale ile można kupić dóbr doczesnych. Ile można sprowadzić "złomeksów" czyli samochodów powyżej 10 lat. Ostatnio jestem w stanie na wyprzedażach czy promocjach kupić wiele rzeczy, bo sklepy naściągały ich dużo, ale już brak chętnych.
Ale dał też takie efekty, jak problemy z przetargami budowlanymi (bo brak pracowników), problemami w handlu łatanymi osobami zza wschodniej granicy.
Mam problem, bo szukam zaufanej osoby która mi wyremontuje kuchnię. Ci dobrzy mówią że za dwa lata....
I na końcu uderzył w sferę budżetową, bo nauczyciel pracujący za powiedzmy 3000 zł po 20 latach pracy nie ma szans na zmianę swego położenia.
Wystarczy porozmawiać, aby widzieć jak dziś najbardziej sfrustrowanymi są nauczyciele ze stażem, osiągnieciami (zdawalność matury, olimpijczycy etc). Bo na kasie w markecie płacą więcej niż za ich (nauczycieli) wiedzę, zaangażowanie.

Te 3/5 bierze się z tego, że te 500+ jest obracane kilka razy zanim ostateczni wyląduje w skarpetce czyli niskooprocentowanej lokacie klasy sredniej albo za granicą w postaci dywidendy czy ceny transferowej. 500+ znaczaco rozwinelo polski rynek turystyczny (te dzikie tłumy na plazy, czy na rysach), co jest moze nieco uciązliwe dla klasy średniej przyzwyczajonej do ... hmm bardzej kameralnych warunkow, ale swiadczy o wiekszym dostatku rodzin, rowniez rynek usług edukacyjnych mocno sie rozwinął. Rośnie również rynek usług wszelkiego rodzaju normalnie w rozwiniętych gospodarkach obsługiwany przez imigrantow - stąd zapotrzebowanie na gosci zza wschodniej granicy.

Ponadto prawdą jest, ze nauczyciele powinni wiecej zarabiac, tylko najpierw trzeba uelastycznic ich zatrudnienie oraz wynagrodzenie czyli w praktyce zlikwidowac karte nauczyciela.

W sumie fakt, najpierw trzeba się nauczyć czym są lokaty, czemu też starsi wolą "pewną" skarpetę, a młodsi bank.
Trzeba się nauczyć, czemu inwestowanie w przyszłość, w nowoczesna gospodarkę jest lepsze niż rozdawanie każdemu po 500zł.
Trzeba też pojechać na ścianę wschodnią, zobaczyć wyludniające się wioski, zapytać się gdzie dziś pracują młodzi i dlaczego nie chcą pracować na miejscu.
Trzeba zobaczyć, że czasy taniej siły roboczej się skończyły (także przez rozdawnictwo socjalne), a pracownicy z importu nie są rozwiązaniem, bo są u nas przejściowo. Bo problem demograficzny dotyka Europy, także tej bogatszej.

Kompleks klasy średniej to kolejny problem z wiedzą podstawową, ale tutaj mnie nie dziwi, bo od lat żyjemy w państwie w którym sojusz robotniczo-chłopski był i jest przewodnia siła narodu, a wykształceni "gryzipiórki" są zakała narodu (vide nauczyciele czy lekarze). Tym pierwszym wmawia się brak pieniędzy, a drugich straszy powołaniem w kamasze. Takie czasy.
A ze czas zająć się świętowaniem, to życzę stołu pełnego święconki. Bo czasy solidarności społecznej i dbania o najsłabszych już minęły w naszym kraju.

może ci umknęło, za PRL w dostępnie do edukacji były punkty za pochodzenie, pomijając merytoryczne zadatki, decyzyjne posady obsadzano tylko odpowiednio ukształtowanymi z wiadomą świadomością rewolucyjną, często po różnych kursach z zakresu zwalczania przeciwnika politycznego, kontrrewolucji i budowy socjalistycznej świadomości, co w połączeniu z wiejską determinacją w walce o swoje dawało efekty opłakane