Czytanie ze zrozumieniem to chyba etap początków gimnazjum? Rozumiem, że jakieś uprzedzenia wywołały nadmierny afekt, w wyniku czego padł krytyczny osąd nie zrozumianej treści. Wyjaśniam: Czterem godzinom walki "bez nadziei" ( a raczej bez doświadczenia możliwości ratunku) przeciwstawione jest w tekście dwie doby czyli czterdzieści osiem godzin walki o przetrwanie osobnika który doświadczył efektu skuteczności takiej walki. Prościej nie umiem. Czasami milczenie jest złotem.

Nie obserwować szczurów.
„Wystarczy obserwować ludzi. To dużo ciekawsze i bardziej pouczające…” Powiedział ktoś. I Ktoś nie wie, jak bardzo chciałbym się z nim zgodzić. Chciałbym, gdyby nie smutna moja refleksja, że patrząc na siebie nawzajem, niczego dobrego tak naprawdę nie umiemy i nie chcemy się nauczyć. Gdybyśmy to potrafili i chcieli, to w żadnej ludzkiej głowie, która przynajmniej pobieżnie zetknęła się z historią, nie zrodziło by się pragnienie o ludzkim panowaniu nad tym światem i jego narodami. W żadnym mózgu nie ożyłaby myśl o prowadzeniu wojny. Był taki smutny czas kiedy bardzo źli ludzie postanowili prowadzić eksperymenty na ludziach. Okrutne, bestialskie nieludzkie. Takie eksperymentowanie zawsze postrzegane jest jako niehumanitarne, a mimo to po II WŚ ludzie nadal eksperymentują na ludziach. Z tym, że teraz eksperymenty te praktykowane są na większą skalę. Teraz eksperymentuje się globalnie na całych społeczeństwach. Na zwierzętach na mniejszą skalę. Przeprowadzono taki eksperyment na społeczności szczurów, w którym nie wyrządzano im żadnej krzywdy. Przeciwnie. W ogromnym silosie mieszczącym kilka tysięcy osobników zapewniono im doskonałe warunki egzystencji. Nie musiały walczyć ani nawet starać się o pożywienie, unikać zagrożeń etc. Kolonia przestała istnieć po niewiele ponad dziesięciu latach eksperymentu. O szczegółach można dowiedzieć się z sieci. Przedostatnim etapem zagłady kolonii była powszechna apatia, zniechęcenie, narastający brak zainteresowania pożyciem seksualnym, przejawy zachowań homoseksualnych, wzajemna agresja bez powodu. Gdyby taki eksperyment zechcieć przeprowadzić na społeczeństwie ludzkim nie byłoby komu, wyciągnąć wniosków. A przecież próby takie obserwujemy. Jedni proponują ograniczajmy przyrost naturalny bo zasobów dla wszystkich nie starczy; rozpowszechniajmy nie reprodukcyjne modele związków, zezwalajmy na aborcje i eutanazje; prowadźmy wojny ograniczające liczebność osobników zużywających zasoby i rozkręcające koniunkturę. Inni takie propozycje akceptują i popierają, przyklaskując przy urnach wyborczych. To ja już wolę gdy eksperymenty przeprowadzają na społecznościach zwierząt. Choć patrzeć wolę na ludzi.