KONIU

11.10.2018 20:30

Rewelacja! Co za dzielna kobieta! Zawsze wiedziałem, że POLKI POTRAFIĄ urywać łby lewackim hydrom!

doceń 30
odpowiedz na post 1
- Gość
  
  11.10.2018 23:27
  
  No język godny naszego wyznania...
  
  doceń 3
  odpowiedz na post 0
Alicja

11.10.2018 21:38

Chwala Panu Bogu! Wspaniala wiadomosc!!

doceń 15
odpowiedz na post 0
Tomaszszcz

11.10.2018 22:43

GRATULACJE PANI DOKTOR !!!

doceń 18
odpowiedz na post 0
Lu

11.10.2018 23:02

Warto bronić wartości, nawet w rzeczywistości pozornie im wrogiej. Dla Pani Doktor owacje na stojąco!

doceń 38
odpowiedz na post 0
Stanisław_Miłosz

12.10.2018 06:44

"Pozostaje pytanie, na ile wyrok w jej sprawie będzie precedensem, na który będą się mogli powoływać inni norwescy lekarze rodzinni, którzy też chcieliby korzystać z klauzuli sumienia."

Wygląda na to, że SN Norwegii w ogóle nie odniósł się do nadrzędności klauzuli sumienia nad prawem stanowionym, a tylko do praw nabytych: ustawa znosząca klauzulę sumienia była późniejsza od umowy dr. Jahimowicz z gminą Sauherad. Jeśli tak, to precedensu na który mogli by powoływać się inni lekarze nie będzie.

doceń 6
odpowiedz na post 1
- Gość
  
  12.10.2018 09:31
  
  "Mogliby" razem. Miłosz się w grobie przewraca
  
  doceń 0
  odpowiedz na post 0
Gość

12.10.2018 12:02

Zwyciężył zdrowy rozsądek.

doceń 7
odpowiedz na post 0
nika

12.10.2018 12:53

Brawo dla Pani Doktor za jej determinację, dla Pełnomocników - za wiedzę i umiejętność argumentowania, dla Sądu Najwyższego Norwegii - za odwagę mądrego myślenia !!! "Nie dał nam Bóg ducha niewoli, by się znowu pogrążać w bojaźni, ale Ducha - mocy, miłości i trzeźwego myślenia"

doceń 23
odpowiedz na post 0
Robert_Ab

13.10.2018 05:04

Gratulacje

doceń 5
odpowiedz na post 0
Kuba

13.10.2018 05:59

Super! Gratuluję.

doceń 8
odpowiedz na post 0
Wodz

13.10.2018 09:39

Sąd na razie nie podał żadnego odszkodowania. Jedyne co to kwota 2,5 miliona koron to koszta sądowe, które ma zapłacić gmina, która rozwiązała umowę.

doceń 0
odpowiedz na post 0
mjc

14.10.2018 18:07

Przecież wyrok nie mógł być inny, jeżeli umowa z pracodawcą (gminą Sauherad na południu kraju) przewidywała, że Polka nie będzie zakładać tzw. spiralek. To tak jakby podpisać umowę z pracodawcą że będzie płacił wynagrodzenie, a potem się dziwić że pracownik wygrał w sądzie bo pracodawca nie płacił wynagrodzenia.

doceń 0
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.