Gdy ucichną już podniecone głosy dziennikarzy telewizyjnych, w nieskończoność zachwalających detale wyposażenia „Bestii”, limuzyny Baracka Obamy; gdy już skończą się pikniki zorganizowane we wszystkich województwach przez MON i telewizję, celebrujące narodowy sukces na Narodowym i gdy opadnie cała otoczka medialna wokół dzisiejszych i jutrzejszych wydarzeń w Warszawie – przyjdzie czas na chłodną analizę tego, co się właściwie stało.

Nie przesądzam bynajmniej, że nie stanie się nic. Owszem, decyzja o wzmocnieniu wschodniej flanki poprzez umieszczenie tutaj batalionów natowskich i brygady amerykańskiej (jeśli taka decyzja rzeczywiście zapadanie), to jest nowa jakość w natowskiej polityce odstraszania. Tyle że to jeszcze nie zapewnia nam bezpieczeństwo, jak starają się przekonać nas od kilku dni polskie władze. Trzeba pamiętać o jednym: celem NATO jest przede wszystkim NIEDOPUSZCZENIE do rosyjskiej agresji i zaryzykowania wojny z Sojuszem.

Dlaczego to jest tak ważne? Nie tylko dlatego, że nikt po tej stronie nie chce wojny. Także dlatego, że gdyby Rosja jednak uderzyła, to NATO… niemal na pewno przestaje być tym, czym jest obecnie. To znaczy część członków z pewnością zachowa dystans, przyjmie strategię na przeczekanie. Gwarancje bezpieczeństwa nie działają z automatu, bo zgodę na wysłanie wojsk wydają parlamenty i rządy, które muszą liczyć się z wolą swoich wyborców. A liczą się z nią głównie wtedy, gdy jest zbieżna z interesami, które na co dzień te rządy prowadzą z Rosją. Przecież jakakolwiek decyzja zapadnie na tym szczycie, nie sprawi na przykład, że Niemcy wycofają się z projektu budowy drugiej nitki Gazociągu Północnego. Ba, sami Amerykanie nie zrezygnują nagle z formatu rozmów i współpracy z Rosją w rozwiązaniu konfliktu w Syrii.

Gdyby do wojny rzeczywiście doszło, mamy szereg problemów natury strategicznej, jak tzw. bańki, które tworzą Rosjanie, przecinając komunikację między Polską, krajami bałtyckimi a Stanami Zjednoczonymi.

Dlatego szczyt w Warszawie powinien przynieść coś więcej niż parę batalionów na naszym terenie. To za mało, by skutecznie Rosję odstraszyć. A o to powinno chodzić przede wszystkim.