Andrzej Grajewski: Podczas Pana rozmowy z sekretarzem stanu USA Johnem Kerrym była mowa o polskim zaangażowaniu w walkę z Państwem Islamskim. Wyruszamy na kolejną ekspedycję?


Grzegorz Schetyna: Ta rozmowa odbywała się zaraz po tym, jak dowiedzieliśmy się o ataku terrorystycznym na tygodnik „Charlie Hebdo” w Paryżu. Dotyczyła całokształtu współpracy polsko-amerykańskiej oraz realizacji postanowień szczytu NATO w Newport, który wyznaczył nowe zadania naszemu Sojuszowi. Koalicja 20 państw świata (formalnie jest ich więcej, gdyż w różnych formach wspiera ten proces blisko 60 krajów) już prowadzi intensywną walkę z bojownikami z Państwa Islamskiego. W kontekście nowych wyzwań, m.in. obecności w ich szeregach ochotników z Europy, widać, że mamy do czynienia z wyzwaniem globalnym, a nie tylko regionalnym. Nasza reakcja także musi być ponadregionalna, a Stany Zjednoczone są zainteresowane, abyśmy wsparli tę koalicję.


Jakie mają być formy tego wsparcia?


Nasze zaangażowanie militarne nie wchodzi w grę. Nie będzie nowej ekspedycji wojskowej. Skutecznie wycofaliśmy się z Iraku. Zakończyliśmy także misję w Afganistanie i nie ma żadnego powodu, aby podejmować kolejną misję. Natomiast będziemy rozważali inny rodzaj wsparcia, np. misje szkoleniowe czy bliską współpracę służb specjalnych. Decyzje będą podejmowane w lutym na spotkaniu ministrów obrony narodowej NATO.


Po ataku na WTC wspieraliśmy Amerykanów tak gorliwie, że nawet udostępniliśmy im tajną bazę w Starych Kiejkutach, i kiepsko to się skończyło. Niektórzy politycy już mają zarzuty prokuratorskie.


Zawsze byłem przekonany, że nawet do najważniejszego sojusznika trzeba mieć ograniczone zaufanie. Tamten epizod z pewnością nie będzie zapomniany i każdy polski polityk podejmujący w przyszłości decyzję o współpracy z Amerykanami powinien pamiętać, czym może się skończyć nadmierne zaufanie partnerowi i nieprzestrzeganie podstawowych standardów przy formowaniu jej warunków.